中财论坛

 找回密码
 注册
楼主: 敬一兵
打印 上一主题 下一主题

[原创] 风流鬼

[复制链接]
46#
发表于 2008-2-23 18:50 | 只看该作者
[QUOTE]最初由 敬一兵 发表


叙述的多与寡,这是一个量化问题,我在十分感谢你的直言的前提下,非常希望能够获得你关于量化问题的赐教,期盼之中呀。问好!


按常理,应该用描写去让人物在舞台上表演,观众或读者心领神会情节,及获得小说作者的意图.叙述多了总感到像电影中话外音多了一样.   叙述语言不能用秤称,只能靠读者的心去感觉,它不是量刑.   就老师这篇文章, 我反复斟酌,还只能这样行文,看来还得具体问题具体对待,不能一以概之.浅见.多谢您帮我纠正了一种偏狭的看法.您的问题很具侵略性,我有点尴尬,呵呵!

一篇小说能引起如此讨论,这还不多见,是好事.


再次问好,病好后,我好好写,好好向您请教!
47#
发表于 2008-2-23 19:00 | 只看该作者
最初由 梁娇霞 发表
小说前面的铺垫和蓄势不露破绽,通过他人的议论和揣摩来描述主人翁的笔调流畅丰满,让文字的烟雾效应获得了最大限度的体现,文尾作者笔锋突然一转,呈现出了事件的真相,使得蓄势所要达到的强化反差的目的,得到了很...

欣赏并学习了!
48#
 楼主| 发表于 2008-2-24 09:23 | 只看该作者
最初由 吕永红 发表
[QUOTE]最初由 敬一兵 发表


叙述的多与寡,这是一个量化问题,我在十分感谢你的直言的前提下,非常希望能够获得你关于量化问题的赐教,期盼之中呀。问好!


按常理,应该用描写去让人物在舞台上表演,...

我的问题没有侵略性,倒是颇有点当年基辛格中东穿梭的味道——斡旋与交流,呵呵。
49#
 楼主| 发表于 2008-2-24 09:32 | 只看该作者
最初由 吕永红 发表
[QUOTE]最初由 敬一兵 发表


叙述的多与寡,这是一个量化问题,我在十分感谢你的直言的前提下,非常希望能够获得你关于量化问题的赐教,期盼之中呀。问好!


按常理,应该用描写去让人物在舞台上表演,...

从交流与讨论的角度而言,我非常愿意继续与你磋商你提出来的电影问题:电影,是用影视和声乐再现文字描述的一个过程,注意,这里的前提是描述,所以,无论是画外音还是人物对话,其多寡是根据导演的意图来设计和展开的,没有对话或者几乎没有画外音的情形,时常会给观众带来别致和深沉的感觉,反过来,对话或者画外音比较多,往往也会强化观众的美感,比如电视连续剧《黑冰》。这样的情形说明,描述的多与寡,要具体分析,不能够定论。
50#
 楼主| 发表于 2008-2-24 09:34 | 只看该作者
最初由 刘梅花 发表
[QUOTE]最初由 梁娇霞 发表
小说前面的铺垫和蓄势不露破绽,通过他人的议论和揣摩来描述主人翁的笔调流畅丰满,让文字的烟雾效应获得了最大限度的体现,文尾作者笔锋突然一转,呈现出了事件的真相,使得?..

谢谢你的跟帖支持,还请发表你的意见呀~~,问好!
51#
 楼主| 发表于 2008-2-24 09:39 | 只看该作者
最初由 刘虎 发表
铺垫得很不错.

谢谢你的支持,问好!
52#
 楼主| 发表于 2008-2-24 09:40 | 只看该作者
最初由 娴情逸致 发表
敬老师小说的叙述与他散文的叙述完全不同,小说元素很浓、读之很耐人寻味。使我想起了鲁迅说过的话语,中国人看到女人穿旗袍露出的胳膊,就立刻想到了祼体、便联系到上床和性交。

欣赏并学习,问好!

十分感谢娴情逸致 斑斑的悉心评点和热情鼓励,握手致意!
53#
发表于 2008-2-24 10:06 | 只看该作者
最初由 敬一兵 发表
[QUOTE]最初由 田瞳 发表
十分感谢敬斑斑对太虚的热心支持!这篇小说重在营造一种特殊的氛围,制造重重迷雾,其用意在于布置悬念,吊起读者的胃口,最后一击中的。从文风上看,明显有着敬老师一贯的散文?..

呵呵,敬老师客气了。我也没有什么尺子,只是觉得,小说毕竟不是散文,散文化的小说中,主要还是应突出小说元素。要说尺子,我想,关键是要能调动起读者的阅读兴趣,读者爱读,即是好作品(当然也有读者不大好读的名篇)。我认为,网络文学更应讲究一些可读性。看法未必准确,在此请教敬老师!
54#
发表于 2008-2-24 11:40 | 只看该作者
读完版主的散文,再来学习版主的小说。雪亭问候
55#
 楼主| 发表于 2008-2-24 12:19 | 只看该作者
最初由 田瞳 发表
[QUOTE]最初由 敬一兵 发表
[QUOTE]最初由 田瞳 发表
十分感谢敬斑斑对太虚的热心支持!这篇小说重在营造一种特殊的氛围,制造重重迷雾,其用意在于布置悬念,吊起读者的胃口,最后一击中的。...

网络文学其实在本质上应该与杂志上发表的文学作品一视同仁,所以既要讲究可读性,也要讲究艺术性,因为,文章以何种方式发表,发表在哪里并不重要,重要的是制造文章的态度和过程,你说对吧~~
56#
 楼主| 发表于 2008-2-24 12:20 | 只看该作者
最初由 雪亭 发表
读完版主的散文,再来学习版主的小说。雪亭问候

感谢雪亭朋友的阅读,还请多提意见呀,呵呵,问好!
57#
发表于 2008-2-24 12:21 | 只看该作者
从交流与讨论的角度而言,我非常愿意继续与你磋商你提出来的电影问题:电影,是用影视和声乐再现文字描述的一个过程,注意,这里的前提是描述,所以,无论是画外音还是人物对话,其多寡是根据导演的意图来设计和展开的,没有对话或者几乎没有画外音的情形,时常会给观众带来别致和深沉的感觉,反过来,对话或者画外音比较多,往往也会强化观众的美感,比如电视连续剧《黑冰》。这样的情形说明,描述的多与寡,要具体分析,不能够定论。



老师言之有理,领会.问好!
58#
发表于 2008-2-24 15:08 | 只看该作者
以我看,本篇小说艺术性并不高,不过是一个简单的误会法,造了个误会,而后真象大白,谈不上什么艺术性。而且这儿的误会很有点莫名其妙,这个事件本身就莫名其妙,很不可信,纯属编造。我认为本篇是失败的。
59#
发表于 2008-2-24 15:52 | 只看该作者
呵呵,原来是这样,结尾出乎意料.不错,问好敬老师!
60#
 楼主| 发表于 2008-2-24 18:21 | 只看该作者
最初由 小河 发表
以我看,本篇小说艺术性并不高,不过是一个简单的误会法,造了个误会,而后真象大白,谈不上什么艺术性。而且这儿的误会很有点莫名其妙,这个事件本身就莫名其妙,很不可信,纯属编造。我认为本篇是失败的。

朋友的语言很偏激。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-17 23:17 , Processed in 0.291500 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表