[原创] 杂侃：竖子成名乎？

一水 · 发表于 2008-3-23 12:33

最初由杨春山发表
又读一水好文,细读一水分析历史的文章,懂得了不少知识.欣赏并问好一水!

谢谢春山的支持。

一水 · 发表于 2008-3-23 12:34

最初由跃农发表
　　这给我们的启示?..

谢谢支持。

一水 · 发表于 2008-3-23 12:35

最初由郭萍发表
欣赏一水的文章。
无论站在什么角度，历史自有公论。
刘也好，项也好，一切都过去，但我们能从历史中学到东西就是我们的高明之处了。
问好一水。

感谢郭老师的支持。

一水 · 发表于 2008-3-23 12:37

最初由于文华发表
学习历史，明白了一些事理。欣赏，问好！

欢迎于老师交流。

问候。

程学武 · 发表于 2008-3-23 15:06

一水斑斑的作品融入了诸多历史元素，认真读罢，让人思考良多！欣赏！

王清 · 发表于 2008-3-23 17:14

作者饱读诗书，旁征博引，见人见义，思想深刻，特别是行云流水般的行文，足见非一般文字功力，欣赏。

李淮南 · 发表于 2008-3-23 22:21

断开“生当作人杰，死亦为鬼雄”，易安女士“至今思项羽，不肯过江东”的真实意思，我一直没搞懂。钦佩乎？惋惜乎？
“竖子”既能成名，自有其主观、客观原因。
一水读史、论史，总能引人深思。

可夫 · 发表于 2008-3-24 16:41

为什么是刘邦？君知我不知，现在才略知。：））

水如空 · 发表于 2008-3-24 19:24

长学问！
其实，项羽进咸阳，尽焚秦宫室，也是流氓行径。相对而言，刘邦的都是小“流氓”做法，而项羽是大流氓了。我国人民的是非观念往往更同情失败者。假如项成功了，建立楚朝，也许会是个与秦始皇相近的人物，英雄之论自然也不存在了。也许那样的话，我们又会论刘是英雄了。

一水 · 发表于 2008-3-24 20:54

最初由程学武发表
一水斑斑的作品融入了诸多历史元素，认真读罢，让人思考良多！欣赏！

谢谢阅读。

一水 · 发表于 2008-3-24 20:56

最初由可夫发表
为什么是刘邦？君知我不知，现在才略知。：））

谢谢新朋友的支持！问好，欢迎你来江天，期待你的大作！

一水 · 发表于 2008-3-24 20:59

最初由王清发表
作者饱读诗书，旁征博引，见人见义，思想深刻，特别是行云流水般的行文，足见非一般文字功力，欣赏。

谢王老师谬赞。希望听到不同意见，望对交流。

问好！

一水 · 发表于 2008-3-24 21:02

最初由李淮南发表
断开“生当作人杰，死亦为鬼雄”，易安女士“至今思项羽，不肯过江东”的真实意思，我一直没搞懂。钦佩乎？惋惜乎？
“竖子”既能成名，自有其主观、客观原因。
一水读史、论史，总能引人深思。

后人评价历史人物总有他的片面性，这一点很有感触。谢谢李老师读帖交流。

问好。

大山 · 发表于 2008-3-27 17:58

最初由王清发表
作者饱读诗书，旁征博引，见人见义，思想深刻，特别是行云流水般的行文，足见非一般文字功力，欣赏。

欣赏一水的文章！

一水 · 发表于 2008-3-27 18:33

最初由大山发表
欣赏一水的文章！

谢谢大山老师的支持!

问候.

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复: 回复: [原创] 杂侃：竖子成名乎？