[原创] 概率游戏

水如空

概率游戏
　　
　　
　　最初接触概率是在上学的时候，在课堂里，老师一般都会拿抛硬币做例子。例如，我们抛一枚硬币，既可能是正面朝上，也可能是反面朝上，而正面与反面朝上的可能性是相等的，也就是说，各有百分之五十的概率。
　　
　　然而知识这东西是不可能去那样死板地去理解的。记得刚刚上完课，自以为学得挺好，也觉得这事儿很神奇，闲来无事，居然也拿了枚硬币去研究。可惜研究的结果却颇不能叫人满意，经过数十次试验，居然发现，抛出的正面与反面的次数并不是十分接近，而是有着较大的差距。后来拿这个问题去请教老师，老师的回答是，你试验的次数太少。据说，西方有一个数学家，曾经做了几万次试验，而其误差不超过十几次——看来，科学的结论是不容置疑的，一个小孩子的几十次经验并不能推翻权威的论断。
　　
　　现实中也是如此。当今社会，无论贫穷富裕，无论城市乡村，无论男女老少，上上下下都是“麻风”一片，打麻将已成为最重要的休闲娱乐方式。当然，玩儿的人绝不仅仅是为了打发时间，也不仅仅是要去愉悦身心，多多少少总是要动些输赢才有意思的。那么，打麻将就有了赌博的性质。
　　
　　不过问题并不是十分严重，因为照概率学的理论，打赢和打输的几率是相等的，即各占百分之五十，那么就意味着，这次你玩输了，下次也许就会赢回来。其结果是，你兜里的钱就如运动场上的排球，尽管打来打去，但却是不会减少的。而如果你只输不赢，绝不是因为你的水平有问题，也不是别人在牌桌上动了手脚，乃是你玩的把数太少的缘故。
　　
　　这项发现对于全国人民，尤其是广大“麻友”们至关重要，以此做为理论基础，那么对于赌博，无论赌注大小，就都大可以不必大惊小怪，更不要公安部门去横加干涉，因为有理论可以证明，尽管有些人为此输得倾家荡产，也有些人将大批大批的现金无偿送给澳门乃至国外的赌场，但这些钱终究有一天是会重新回到我们怀抱的。
　　
　　当然，概率的奇妙之处远远不止这些。
　　
　　比如说对于小偷，有人就认为，只要胆大心细，看准时机，精心准备，那么一次做案被捕的可能性根本不到百分之一，由此可以推断，对于绝大多数小偷而言，他们将永远是安全的，而真正被捕的那些同行们，不过是概率游戏中极为倒霉的特例而已。所以，这样低风险高回报的买卖，这样的不需要专业技术的无本生意他，们大可以继续进行下去，根本就不用考虑潜在的风险。
　　
　　然而有专家警告他们，这样的计算是极其错误和愚蠢的。因为，即使真如他们所说的，做一次案被捕的可能性是百分之一，那么做十次案被捕的可能性就是百分之十，做一百次案被捕的可能性就是百分之百了，因为概率的游戏在这里是应该以加法计算的。这一点，有许许多多身陷囹圄的惯犯可做证明。
　　
　　那么对于贪官呢？概率的理论同样适用，只不过要换一种算法。有人说，中国惩治腐败是和隔墙扔砖头一样的。在墙那边站满了在职的官员们，而在墙这边随便地把砖头扔过去，砸到谁的脑袋上，谁就是贪官了。这样的说法当然有些夸大其词，不过有一个事实是，如果真这样把砖头扔过去，误砸清官的概率一定是微乎其微的。
　　
　　不过，清官的问题暂且不论，这里要讨论的是，如果照这样的方法来惩治腐败，贪官们翻身落马的概率又有多大呢？因为没有权威的资料，要得出一个叫人信服的结论还真不太容易。因为这个概率是要以在职官员的总数量做基数的，这个基数越大，其概率就越小，而且与小偷们不同，在他们身上是不需要累积计算的。说到这里，也许聪明人在心里早就得出了正确的答案——他们被砸中的概率也许只有百分之零点零零零零几，总之，是完全可以忽略不计的，以这样的概率，我们的领导们完全可以放心大胆、为所欲为，而不必有所顾虑。概率游戏在这里竟彻底改变了规则，只以个体计算，却不再进行累积了。所以，尽管每年，我们都有数以万计的贪官落马，然而在老百姓眼里，官风政风并没有根本性的改变。这一点，也有许许多多的名车豪宅以及不可计数情妇二奶可做证明。
　　
　　原来，概率不过是一个任人摆布的游戏，欲大则大，欲小则小，因为游戏规则最终是掌握在人的手中的。（水如空）
　　
---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

李淮南

　　“有人说，中国惩治腐败是和隔墙扔砖头一样的。”
　　扔的少，概率低，不歇气地扔，还是能够提高概率的。

一水

原来这《概率》里有这么大和这么多的学问可以掌握！佩服如空！

一水

顺便说个发生在我身上的“概率”：明天我们全院搞经验交流，我一起投递上十份ＰＰＴ课件，哎，惟独我的“中标”了，十分之一啊，之前我想都没想“雨点”能砸到我头上：）

这不，得准备准备……题外话，活跃下气氛：）问候如空。

照直说

　　“那么对于贪官呢？概率的理论同样适用，只不过要换一种算法。有人说，中国惩治腐败是和隔墙扔砖头一样的。在墙那边站满了在职的官员们，而在墙这边随便地把砖头扔过去，砸到谁的脑袋上，谁就是贪官了。这样的说法当然有些夸大其词，不过有一个事实是，如果真这样把砖头扔过去，误砸清官的概率一定是微乎其微的。”

　　是呀，说得新鲜。概率呀概率，有的人是很会玩概率的！

程学武

这个“概率”解读的深入浅出，精彩动人。
个以为后面一段逸事可否去掉？

水如空

最初由 李淮南 发表
　　“有人说，中国惩治腐败是和隔墙扔砖头一样的。”
　　扔的少，概率低，不歇气地扔，还是能够提高概率的。

多谢!
这个办法真不错,可惜就是没人扔啊!

水如空

最初由 一水 发表
顺便说个发生在我身上的“概率”：明天我们全院搞经验交流，我一起投递上十份ＰＰＴ课件，哎，惟独我的“中标”了，十分之一啊，之前我想都没想“雨点”能砸到我头上：）

这不，得准备准备……题外话，活跃下气氛...

我相信，你的“概率”是百分之百的，偶然中有必然的因素啊！

水如空

最初由 照直说 发表
　　“那么对于贪官呢？概率的理论同样适用，只不过要换一种算法。有人说，中国惩治腐败是和隔墙扔砖头一样的。在墙那边站满了在职的官员们，而在墙这边随便地把砖头扔过去，砸到谁的脑袋上，谁就是贪官了。这样的说...

谢照兄！
这是别人说的，不敢据为己有，我不过引来罢了。

水如空

最初由 程学武 发表
这个“概率”解读的深入浅出，精彩动人。
个以为后面一段逸事可否去掉？

谢程版主指点。
又读了两遍，觉得确实和主旨不相合，所以去掉了。也许还会另写一篇类似的。

杨春山

从概率游戏中也反映出了一些社会现实问题,最后一段点明主旨,引人思考,问好如空!

lqm407

　这水先生这么一说，贪官们真的可以放心大胆、为所欲为，而不必有所顾虑了？哈哈！

一水

最初由 水如空 发表
[QUOTE]最初由 一水 发表
顺便说个发生在我身上的“概率”：明天我们全院搞经验交流，我一起投递上十份ＰＰＴ课件，哎，惟独我的“中标”了，十分之一啊，之前我想都没想“雨点”能砸到我头上：）

这?..

真的是呢

所以 咱也没的说了

呵呵

问候如空

还望有时间多来交流

聂志刚

从概率游戏中也反映出了一些社会现实问题,最后一段点明主旨,引人思考,问好如空!

跃农

　　了不起的概率，其中做人做事的道理不少，深受启发。

　　构思巧妙，说理生动，读后印象深刻。

　　喜欢读，读了能记住，受到了启发的文章，应该算是好文章。