中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2253|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[原创] 从诗仙的命运谈起                 

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-3-31 18:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
            从诗仙的命运谈起                      
             文/赵国宝

  要谈诗歌的命运,就得先谈谈诗人的命运。要谈诗人的命运,就得先从“诗仙”谈起。在官本位的社会里,诗人免不了也想过过官瘾。于是就有了李白穷其一生的干谒,到头来最荣耀的,不过是个待诏翰林——给皇帝老儿助兴的角色。最龌龊的是,因做过永王帐下的幕僚,还险些送了性命。想想他一生“抽刀断水水更流,借酒消愁愁更愁”,“白发三千丈”,“停杯投箸不能食,拔剑四顾心茫然”,就不能不对诗人的命运作些思考了。

  ——这当然是“万恶”的旧社会的事,与现今无关。那么现今的诗人和诗歌的命运又如何呢?这倒令我想起鲁迅笔下的孔乙己——“没有他,别人也便这么过”。

  在今日“体面人”的言谈里,如果说起诗歌,往往会招来嗤笑;如果说起诗人,就会与“短命”、“精神病”联系起来。不知什么时候起,诗歌已成了“最读不懂的”,诗人已成了怪人——如果今天有人在背后说你是诗人,那一定是不怀好意。

  我就是怀着这种极坏的心情来谈论诗歌的。不可否认,有一些拙劣的诗歌败坏了读者的胃口,有一些言行过激的诗人自我“短命”。但以偏概全,说所有的诗歌都是“口水”、“梦呓”,所有的诗人都是“神经病”,这就让我不得不对我们的“读者上帝”是否具有诗歌鉴赏能力产生怀疑了。

  朱光潜先生在《谈读诗与趣味的培养》一文说当时“一般青年对于文学的趣味还是很低。”原因就是“不喜欢诗”。他又说:“一切纯文学都要有诗的特质。……如果对于诗没有兴趣,对于小说戏剧散文等等的佳处也终不免有些隔膜。不爱好诗而爱好小说戏剧的人们大半在小说和戏剧中只能见到最粗浅的一部分,就是故事。”在这里,我不厌其烦地引用大师的原话,目的不在于说诗歌就是至高无上的,而是想明确地回答,不懂诗歌,就不要冒充是懂了文学,以“文化人”自居。

  而目前的情况是,上了大学中文系的、自考了中文专业的,成了文学学士、硕士,就自以为“懂”了文学。自己并没有多少读诗的能力,就说诗歌是狗屁。再不要说“做田的、扒粪的”了——这些人倒对那些“文化人”有些敬畏。因此,敢于蔑视诗歌、嗤笑诗人的,倒是那些“文化人”。“文化人”到场,诗人就无地自容了,恨不得有个老鼠洞钻进去。因为你写过几首诗,就常常成了众人取笑的对象。因此,“诗”让你“小如蝼蚁”,直至望风而逃。

  改革开放二十多年,中国人的生活真是“翻了天”。由饿着肚子到温饱,由温饱到小康。物质生活水平确实有了很大的提高。那么精神生活水平是不是也提高了呢?带着问号我作了一番调查:在“现代人”的生活里,经常读的刊物是《家庭医生》、《育儿指南》之类,经常看的电视节目是《倚天屠龙记》《春光烂漫猪八戒》之类,上网后主要做的两件事是打游戏和聊天。一提起世界名著、唐诗宋词、世界名曲、古典名曲,便嗤之以鼻。不要说什么“趣味”了。这也难怪,谁让他们大多数连初中都未毕业呢?

  问题是我们的一些科班出身的“文化人”,主宰着社会舆论,趣味并不高,却大肆诬蔑诗歌和诗人,以及很多与诗歌诗人同等命运的高雅艺术和艺术家,这就不得不让我们对他们所接受的“高等教育”和“文学教育”作些反思了。


---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2008-4-1 09:09 | 只看该作者
感谢赵国宝朋友的支持!
对于诗歌阅读与欣赏的问题,一直是读者与诗人之间争论不休的话题。优秀的诗歌的确是培养人的审美趣味的载体,但现代诗的阅读难度已经超出一般读者的知识储备,往往需要专业化解读手段才能读懂。
这个文章应该放在江天漫话中合适,要不要转过去?
3#
 楼主| 发表于 2008-4-2 21:02 | 只看该作者
谢柯版主,转过去吧。
4#
发表于 2008-4-3 14:52 | 只看该作者
诗歌走到今天,是需要社会和作者都要认真反思的!
感谢朋友有见地的文字!
欢迎多赐大作!
5#
发表于 2008-4-3 18:50 | 只看该作者
一篇很有深度的文学评论。

认真学习。还望赵版经常来江天交流!握手!
6#
发表于 2008-4-4 11:09 | 只看该作者
问题是我们的一些科班出身的“文化人”,主宰着社会舆论,趣味并不高,却大肆诬蔑诗歌和诗人,以及很多与诗歌诗人同等命运的高雅艺术和艺术家,这就不得不让我们对他们所接受的“高等教育”和“文学教育”作些反思了。
  就是,那年我参加自学考试论文答辩,兴冲冲拿了一篇自以为好的散文请教兰大的中文系教授,人家说看不懂,不知是推辞还是啥。。。。。
7#
 楼主| 发表于 2008-4-4 22:57 | 只看该作者
[QUOTE]最初由 一水 发表
一篇很有深度的文学评论。
8#
发表于 2008-4-5 21:04 | 只看该作者
真的有深度,这个问题值得我们反思。
可是,看不懂也不能全怪读者啊,有的东西甚至连作者本人也说,如果我知道写的是什么就不这么写了。
我们的教育实在是太不成功,无论领导们拿出怎样的数据,事实证明,我们的传统文化要丢掉了,可是西方的东西又学不来本质的东西,就如邯郸学步,后果真的不堪设想……
9#
发表于 2008-4-6 11:10 | 只看该作者
  社会进步了,物质生活好了,文凭普遍高了,但真正有文化的人却少了……
  文章较为深刻地写出了一种现象。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-9-28 07:20 , Processed in 0.050655 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表