警惕语言暴力，尊重怀疑精神[原创]

江南行

　　3月21日，在北京琉璃厂荣宝斋西厅举办的“首届中国画论坛优秀画家提名展”上，一批国画家集中“开火”，将矛头直戳向有“中西合璧”美誉的艺术大师吴冠中。“对他来说，笔墨确实等于零”、“他根本不懂得中国文化”、“他满脑子都是移民思想和移民文化”，按照他“100个齐白石抵不上一个鲁迅”的话推理，就是“100个吴冠中比不上一个齐白石”…… (4月1日北京晨报)

　　为什么会出现这种场面呢？国画家们为何集体炮轰吴冠中呢？原来事情的源起于吴冠中做客香港某电视台的一次访谈，不知吴先生说出一些话怎么就刺痛了这些大师们。只见他们跳将出来，说吴先生老所说的“混血艺术”，是杂交艺术，杂种艺术！还讲“有些人知识认知度很浅”，不知道就是不懂，不懂就别乱说。还有，对吴冠中来说，“笔墨确实等于零”，因为他根本不懂中国文化，他身上的移民思想和移民文化很重，可以说他是“吃里爬外” ，如果说100个齐白石不如一个鲁迅，那我就可以套用他的话说——100个吴冠中不如一个齐白石。

　　再反观一下吴先生，用他的代理机构负责人李大均的话讲，吴先生确实说过这些话，他允许别人“骂”他，同时他也在“骂”别人，但“骂”要有道理，吴冠中的成就不是谁都能骂倒的，历史将证明各种观点的正确性。

　　暂且不论谁对谁错，他们争论背后的深层原因，单单是几位大师的言论就让人受不了，吃不消。我们应该警惕这种霸道的语言暴力，尊重怀疑的精神。不管怎么说“我可以不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”。试想一个艺术家连这点胸襟都没有，还怎么能成就胸中的万千山水。透过冰冷的语言背后，我感到一种冷暴力在心底滋长，难道他们已迷失了本性，我不由地怀疑起来。

　　这让我突然想起北大教授李零读《论语》，写出的《丧家狗》一书。他把孔圣人从祭坛上拉了下来，还原成生活中的真人。这惹恼了一些卫道士，他们对李零展开了语言的围剿，肆无忌惮地进行攻击。       

　　还有最近的“艳照门”事件，本来是一些个人私生活的照片，意外流传，满足一些窥视欲望极强人的眼福，但他们看后还要再骂上两句，以示自己的崇高。他们果真就高尚吗，我看不尽然。

　　语言的暴力随处可见，杀人于无形，说到底，一般不会真有人来追究，众人的口诛笔伐足以让一个人心底滴血。??

　　法国思想家蒙田说过：我知道什么？这种论调，对于缺乏自省精神的当代人而言，其实是无与伦比的真金和钻石。中国古代的圣人说：吾日三省吾身。??　　

　　那些赤裸裸的语言攻击，让我再次感受到了词语的扭曲和暴力。??　　　

　　只有让社会生活和个人生活常态化，让每个人都保持自己的话语权（假使愿意，他也具有保持沉默的权力），从而避免扭曲和暴力。内心和谐了，社会才能真正和谐，我们的民族才有希望，这就是怀疑的价值所在。
? 　　       
　　---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

深院梧桐

　　
　　内心和谐了，社会才能真正和谐。

　　同意。

一水

没有规矩不成方圆。做什么是事都要讲个度，语言暴力自古就有之，是所谓“人言可畏”。我想，再大的腕也应该懂得什么叫谦虚！无论正反两方，文明社会不会提倡他们这种“学术交流”。

问候江南行，感谢发帖交流。

跃农

对于艺术和艺术家的认知应提倡多样性

莫明

提

程学武

确实，当今社会尤其是在一些“高端”人群中，语言的暴力随处可见，杀人于无形。
时间是检验一切的手段，由不得语言这把刀子胡乱砍杀的！

lqm407

批评与争论是正常的，但不能搞人身攻击。搞人身攻击是下作的表现。

照直说

　　心胸狭窄的人，他就容不得别人刺击，特别是说自己的不是。由此可见，这个人很不怎么样！