[原创] 体操（组诗）

高山流水

最初由 呆呆 发表
西。在下并无说传统不好。楼上朋友
莫要乱扣“莫须有”的帽子。诗歌无定势。想怎么写就怎么写
交流也是，西西

望多交流。

高山流水

最初由 呆呆 发表
提请斑主：不要随意给人加“诗人”二字。这是个痛苦而高尚的词语
在下担当不起。谢谢！

你可是偶心目中的大诗人哦，偶才蹒跚学步，还望多加指点。

高山流水

最初由 邱天 发表
畅所欲言，没有什么不对的。

斑竹的诗歌也...

批评是好事，的确是我们所倡导的，但无论是批评者还是被批评者，态度一定要诚恳，尽量批到点子上，而不是随意为之或带有什么情绪在内，这样就有违批评的初衷了吧。

高山流水

最初由 邱天 发表
诗人？哈，遍天下，写了几首诗歌就称诗人的多了去。

诗歌多风格，有...

邱先生，你又扯远了吧，偶这里是尊称呆呆朋友为诗人，正如称你为先生一般，难道这也有错吗，又与先生何干呢，你又发的哪门子感慨呢：）

高山流水

最初由 呆呆 发表
非常赞同邱天老师的看法.!

感谢再次光临。

高山流水

最初由 房子 发表
精练、形象、生动。

谢谢房兄鼓励，望多指点哦。

高山流水

最初由 琴若雨 发表
独特的视角与构思,这运动中的诗意,真是别样的情怀和韵致,若雨问好高山版主!

谢谢琴斑斑的鼓励与问候，祝好。

呆呆

最初由 高山流水 发表
你可是偶心目中的大诗人哦，偶才蹒跚学步，还望多加指点。

一不小心还成"大诗人"了.不和你吵了.牢骚也发完了.算你狠,歇菜去了.晕.......

邱天

最初由 高山流水 发表
邱先生，你又扯远了吧，偶这里是尊称呆呆朋友为诗人，正如称你为先生一般，难道这也?..

　　比您先生几年，叫先生我受授得起，您但叫无妨，邱天这里有礼了！
　　原以为批评几句，谁知您是这个态度，看来正如您说，有些人真批评不得。在这个主题帖里，张正说了一个意见，呆呆说了一个意见，邱天也是直说的，您却显不耐烦。玩不起，就拉倒，今后不说您就是，躲着走罢了。
　　得罪之处，望海涵！对不起哈！

高山流水

最初由 呆呆 发表
一不小心还成"大诗人"了.不和你吵了.牢骚也发完了.算你狠,歇菜去了.晕.......

千万别，你可是清风版的大才女啊，不称你为大诗人，偶又能称谁呢。再说，偶好像并没和大诗人吵哦，偶哪有那胆量啊，见到才女或者诗人，偶腿肚子都会打颤的：）

高山流水

最初由 邱天 发表
　　比您先生几年，叫先生我受授得起，您但叫无妨，邱天这里有礼?..

先生，请别说些不相干的话好吗？
第一，张正老师说偶的一句话不通顺，偶已经回了，因为那句话是通顺的，可能张老师只是当时没有反应过来那个词的含义而已。
第二，呆呆说偶这诗写得很传统，偶当时就虚心接受了，并打算慢慢向前卫过渡。
第三，你老先生给偶提的批评后，偶也接受了，并向老先生继续请教了两个问题，老先生并没有回答偶的问题，而是把文字上的批评引向了其他方面。
说明一点，偶与呆呆讨论的话题是关于发贴上用一个黑点的事，以及后来偶尊称他为诗人的事，好像也与文字批评无关哦。
先生如果中肯的，一针见血的对偶的文字提出了建设性的意见或批评，如高山不能接受，那就是高山的不对了，请先生自问一下，你是这么做的吗？

朱竹

精彩！

呆呆

最初由 高山流水 发表
千万别，你可是清风版的大才女啊，不称你为大诗人，偶又能称谁呢。再说，偶好像并...

看到这样的回贴,一个字:假,两个字:做作.
您真的很虚伪)

呆呆

最初由 邱天 发表
　　比您先生几年，叫先生我受授得起，您但叫无妨，邱天这里有礼?..

说句公道话,邱天老师有时候的确严谨了些.但他为人真诚,颇有君子之风,看来高山版主,的确是有些不够大度的样子哦)

高山流水

最初由 朱竹 发表
精彩！

老师过奖了，谢谢哦。