中财论坛

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 枫落吴江
打印 上一主题 下一主题

[公告] 关于梦游太虚4.5-4.11日加精的说明和提示

[复制链接]
16#
发表于 2016-5-19 16:04 | 只看该作者
太白岩 发表于 2016-5-14 01:29
互动这个问题,对网络论坛来说,是必须的。原因如下:

       一、纸媒文学有专职编辑处理,好坏 ...

有理,理解。
17#
发表于 2016-5-20 12:30 | 只看该作者
枫落吴江 发表于 2016-5-13 15:25
感谢老桑老师的对论坛的关注,您说的也并非没有道理,而且有些事情也说的很到位。
我主要是针对个别只想 ...

咱啥都别说了,支持!
18#
发表于 2016-5-20 12:31 | 只看该作者
戏笑九宫 发表于 2016-5-13 18:48
没有交流互动的文坛,不客气的说就不是一个很好的论坛,各大网站论坛关于这个话题,可以说无一例外的有此规 ...

是滴。文友之间互动,礼节性的话是要说滴。
19#
发表于 2016-5-20 12:33 | 只看该作者
宋钢 发表于 2016-5-16 17:30
非常赞成老桑老师的观点,因为,我的时间很不固定,所以写稿和跟帖都很不正常,也就交流很少。但是,对优 ...

敬重宋老师!
20#
发表于 2016-5-20 12:34 | 只看该作者
高山流水121212 发表于 2016-5-19 10:52
严重支持版主见解,同感,互动就要真心点评,灌水帖百弊无利。

赞成“真心点评”。
21#
发表于 2016-5-20 12:42 | 只看该作者
戏笑九宫 发表于 2016-5-19 15:56
朋友此言差矣!我发现你在其它论坛网站互动交流很积极啊!唯独在中财不主动吧?
可老桑和你并不一 ...

宋老师在太虚的回贴,是很认真的,也是水平很高的。即使他在其他论坛做版主,那也是一份工作,在那里与网友交流,是其本职。但他在太虚身份只是普通文友,我们不能要求太高。在我的印象里,他只要过来太虚,都会很认真地评贴回贴,不是那种极少交流的人。
九宫兄估计误会了。顺便说一下,我与宋兄素不相识。希望宋兄有空还是来太虚玩。
问好九宫兄。
22#
发表于 2016-5-20 13:37 | 只看该作者
终不能文人相轻,甚至打压。自己不好都是“精”,旁人再好也非精。
23#
发表于 2016-5-20 17:55 | 只看该作者
潭边老桑 发表于 2016-5-20 12:42
宋老师在太虚的回贴,是很认真的,也是水平很高的。即使他在其他论坛做版主,那也是一份工作,在那里与网 ...

老桑啊,我是宋老师中财唯一的好友,昨天也解除好友关系啦!九月不下雪是中财我唯一的老乡,我们就在同一个县城住着,他听说我做了太虚的版主,就打电话给我,目的不说自明!是的,他名气是比我大,可我们这个小县城他几乎是孤家寡人一个,唯一的好友白立先生,昨天和我通话说这种人在哪里也是不受欢迎的!
因为九宫撰文只是兴趣爱好,也不指望着他用交换给我纸媒上发表文章,所以立即回绝啦,九宫绝不会做这些龌龊的勾当,所以,他立即删除我好友,我也拉黑了他!拉黑他还有原因,这里不便明说。
九宫在中财原来没有一个好友,现在是好友多多,不客气说,全部是以文会友,真诚换真心得来的!但这个版主难做啊,在点评加精时难免会得罪谁,但九宫不怕,真正的朋友会理解我,不能理解的就不是真正的朋友!就好比咱哥俩,吵吵这么多次啦,不照样能相互理解吗?
24#
发表于 2016-5-20 18:34 | 只看该作者
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2016-5-21 08:37 编辑

  好热闹啊,也说两句吧。
  网站要办好,有两点是必须考虑的。第一:质量。如果计酬榜上永远是质量说好不好,说差不差的文章,真正有水平的作者会寒心。人情关系网过浓的地方,稍有风骨的人都不屑为伍,因为看不到希望。第二,当然也要人气,试问,没有人气,哪里来的大鱼?没有人气,写出来的东西如石沉大海,孤独的舞台独舞,谁能坚持长久?那么问题来了,如何兼顾这二者呢?

  我做网编的经验告诉我:靠硬性互动,这方法行是行,但不是上策,只能算是个中策。为什么不是下策呢?因为确实有些写手,纯为了发发文章,挣点小钱。他们高高在上,只愿别人给自己浇花鼓掌,对别人的文章莫不关心,这种人缺少友爱之心,也缺少对别的写手应有的尊重。还有一些人,迫于无奈,对别人的文章装装样子,说几句不关痛痒的话,更加恶心。

  那么怎样变被动为主动,改变论坛既要质量也要人气的现状呢?我觉得那就是每周也搞个“点评奖励”,对那些精彩的点评,给予适当的奖励,列出一个光荣榜来。解读文章是一个技术活儿,它需要读者的认真与耐心,更要有深厚的文学素养,还要有一颗文人的傲骨与良知,一点小奖当真千值万值!精彩点评,当然也包括“捉虫子、高妙的建议”。

  这些精彩点评,论坛也可以凭此做为年终评选优秀评论员或优秀版主的参考。同理,有奖也可以有惩,把某些版主或评论员,评得过于荒唐的,也可以放到榜上去。比如人家明明有主题,主题很明显,偏说人家没有主题什么的!这样也杜绝了某些人,都不认真读作者文章,硬扣帽子的恶劣行径。

   其实这样的办法,并非首创,以前榕树网站特别低迷的时期,望海社团的飞歌社长就是如此作为。评论与文章相映生辉,那种喜气洋洋的氛围,至今怀念。




25#
发表于 2016-5-20 22:43 | 只看该作者
戏笑九宫 发表于 2016-5-20 17:55
老桑啊,我是宋老师中财唯一的好友,昨天也解除好友关系啦!九月不下雪是中财我唯一的老乡,我们就在同一 ...

九宫兄你和宋老师的恩怨我不管,但你们两人在我心中的形象还是很阳光的。谢谢九宫兄如此坦诚。关于点评,是要花很多时间理解原文后才有一个总体印象的,不是一扫而过就有一个结论的,点评一个人的文章可能容易些,点评几个几十个,搞不好大半天时间就没了,很辛苦的!所以,我理解你在做评论员时的那种心情!
好吧,有什么不开心的暂且忘掉吧。
26#
发表于 2016-5-20 22:49 | 只看该作者
欧阳梦儿 发表于 2016-5-20 18:34
  好热闹啊,也说两句吧。
  网站要办好,有两点是必须考虑的。第一:质量。如果计酬榜上永远是质量说 ...

说的好啊,欧阳!我要是管理者,就花重金把你挖过来,让你主持这个工作。
27#
发表于 2016-5-21 08:44 | 只看该作者
朱国前 发表于 2016-5-20 13:37
终不能文人相轻,甚至打压。自己不好都是“精”,旁人再好也非精。

朱老师说得对,“正能量”是太虚精文的特征之一,但有人却本末倒置,似乎把它当成唯一的标准了,可气可笑!更好玩的是,这样的要求只争对个别人,对其它人却并非如此,这就不得不让人怀疑此人的别有用心了。好在群众的眼睛是雪亮的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-15 18:19 , Processed in 0.051031 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表