《妙手》《富贵》

淡淡不如风

惦着礼品－－掂着？

马放南山

淡淡不如风 发表于 2016-5-19 16:09
惦着礼品－－掂着？

一字之师！谢谢了。

马放南山

半两金 发表于 2016-5-19 14:39
《妙手》针脚绵密，非常劲道，非常耐读。故事精彩，起承转合节奏明快。
好文！

谢谢老师鼓励。

马放南山

熊荟蓉 发表于 2016-5-19 15:27
这会儿得空，又读了一遍，《富贵》写得真好！情节推进不疾不徐，主题意蕴含而不露，伏笔照应严丝合缝，语言 ...

谢谢熊老师鼓励，还望批评指正。

马放南山

碣石清风 发表于 2016-5-19 15:47
小说凭借情节，塑造人物形象，阐释道理。马老师这两则有情节有人物有寓意，很不错的小说。１，一个义偷，之 ...

谢谢清风老师鼓励，还望多多批评指正。

赵艳宅

马放南山 发表于 2016-5-19 09:33
一个老师说的很形象，故事就是山东大汉，大踏步前行，记录着一路的遭遇；小说则是山西小娘子，特小资的那 ...

受教了，您的席话让我有顿开茅塞的感觉，谢谢！

赵艳宅

冯红梅 发表于 2016-5-19 13:14
学习了，说的真好，一语道破机关。小说和故事的区别。

就是，要是都能如此知无不言，这倒真是个好去处，耍得！

潭边老桑

      说几句。

      1.马先生关于小说与故事的话题，非常精彩，这样的互动，非常有益，值得赞扬与学习。

      2.《妙手》。关于侠盗、义盗、神偷类的小小说，旧年的出版物中是比较多的，精品不少，有很多写此类小小说的专业户，这个作品虽不足为奇，然技法、语言都好。不过个人还是有些疑问：故事发生的时间与背景，作者进行了模糊处理，不予交待。乍一看，默认成现代或解放前都可。但实际上从作品中是露出了一些“破绽”的，从哪里？玉仁的那幅墨镜！镜子几百年前就有了，但墨镜或太阳镜，却是上世纪三四十年代才有的，那个年代是个战乱年代，根据作者描述的村子里的情况，不可能是那个年代，那么，时间就确定为当代了。
       好，这就涉及到下一个问题，在当代写这样一个“偷”，作者对玉仁这个人物进行了传奇式的刻画和美化——比如放米袋子老妇门前、眼睛炯炯有神、小偷之道的传授。我觉得在当代社会，这个主题的表述写得很含糊，这种小偷头子及其团伙的所作所为，已经不是道德层次的问题，而是犯罪的问题！这是我隐隐感觉不妥的地方，我前边之所以说到时间和背景，就是想说，那些经典的关于神偷侠盗的小小说，其背景无一不是放在民国时期日本人侵华时期！放在旧社会的大背景下去写一个义偷，主题无疑会得到极大的升华，但放在新中国，这样去表现一个小偷，我认为是有疑问的。

       3.我更欣赏《富贵》。写两个富贵，很有新意！让我突然想起了作家东西的《双份老赵》。《富贵》这个小说的背景是特定历史时期，人物的命运，人性的美丑，灵魂的拷问，在细节的真实虚构下都得到了深刻的体现。
      当然，还是要挑一个刺：“白色恐怖”——这是个很敏感的词。这个词一般是特定指国民党执政时期，放在有毛主席语录的年代，是不妥的，去掉或改为“红色恐怖”似乎要好些。

       也许我是胡说的，问好。

戏笑九宫

小说、故事，生活、艺术，其内在的联系和外在的划分，其实是文学界讨论了好久的话题，从此作引出来这个话题，看了各位老师的点评回评，都很精辟，但都不全面，怎么办？让此说继续留给关于文学体裁研究的专家们争鸣去吧！
南山老师这两篇短篇，（注意，我固认为是两个短篇而不是微篇）第一题，揭示了“盗亦有道”之理，虽然题材落了俗套但表现手法新，角度独特，有新的挖掘，深刻的揭示了人生、人性、乃至人的灵魂和人之初的善良仁义的本质，不错。其他如构思、语言、情节、反转等不再一一点赞。第二题，无须多言，佳作一篇，大赞！
提示：望南山老师多与大家交流互动，不然影响加精！
在此，向你说一声，辛苦啦！

瑞雪洪荒

一、小说的最大看点是郑玉仁在最后阐述的一番道理，读后觉得有一定的道理，比如：怎么能偷光呢？得给人家留够船费。手下留情，给人活路。钱是圆的你得让他转圈。世上的钱不是一个人挣的，也不是让一个人花的。同盟军等等。但看了后面的相关回帖，又有了不一样的感受，觉得这些是不是有“教唆”之嫌呢！哈，瞎说的，勿怪！
二、故事曲折耐读，乡土气息浓郁，人性展现淋漓，引人思索。

戏笑九宫

再读再品，提起来！

江岸晴天

看两篇小说，收获不少，读各位老师对小说与有事的对话，受益匪浅，学习了！

学猛

生活底蕴丰富，文章精彩，学习了。

zc周池

所谓盗亦有道，有操守的窃贼可能更加令人防不胜防，这妙手可不空空！姓名之道，其实修身养性全在自身！寓意深刻，拜读！

天门牧夫

潭边老桑 发表于 2016-5-19 22:06
说几句。

      1.马先生关于小说与故事的话题，非常精彩，这样的互动，非常有益，值得赞扬与学习 ...

桑老师关于改为“红色恐怖”的说法非常好。我很赞赏！
把白色恐怖这个词组打上引号也行。