设为首页收藏本站

中财论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 812|回复: 0

[转贴] 马双有:邓小平扭转乾坤的一篇讲话

[复制链接]
发表于 2016-5-22 10:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
马双有:邓小平扭转乾坤的一篇讲话
邓小平在1980年5月31日同中央负责同志作了一次谈话,在关键时刻专门表态支持阻力重重的农村包产到户政策。《邓小平文选》第二卷收录了这篇讲话,定名为《关于农村政策问题》。
  邓小平开篇说:“农村政策放宽以后,一些适宜包产到户的地方搞了包产到户,效果很好,变化很快。安徽肥西县绝大多数生产队搞了包产到户,增产幅度很大。‘凤阳花鼓’中唱的那个凤阳县,绝大多数生产队搞了大包干,也是一年翻身,改变面貌。”
  就这一番平平淡淡的讲话,如一阵春雷震醒了僵化几十年的人心,堵住了汹汹而来的关于“姓社姓资”的议论。更由于他在党内的崇高地位,这篇讲话话可谓一言九鼎,一锤定音,使一度受阻的包产到户的春潮在全国各地破冰前行。
  为什么说邓小平的这番讲话的意义如此重大呢?
  我们可以回想一下当时的环境。安徽和四川的农民冒着风险偷偷搞了包产到户,尝到甜头以后,在一些大胆的地方干部的支持下,包产到户的浪潮迅速蔓延,大有席卷全国之势。恰在此时,坚持几十年社会主义人民公社化的极左习惯势力开始猛烈反击起来,他们以毛主席的一贯教导、以中央的一系列文件为武器,猛烈抨击包产到户。他们说:“毛主席领导我们搞了几十年集体化,难道就不行了?”“包产到户看产量喜人,看路线愁人!”“这不是走资本主义回头路吗?”“辛辛苦苦三十年,一夜回到解放前!”加上《人民日报》推出的“张浩事件”,舆论一时认定:三级所有,队为基础的人民公社体制不能动摇,包产到户就是走资本主义道路!
  更有一个难以逾越的坎,就是大家一致认为具有重大历史意义的十一届三中全会公报上,曾明文规定:农村不允许包产到户!更让那些改革派和亿万农民沮丧的是,党中央的现任主要领导,几乎都不支持包产到户。主管农业的王任重、主管宣传的汪东兴、主管经济的李先念、最高领导华国锋,都反对包产到户。德高望重的李先念曾说:“包产到户搞了几千年,不是也没有解决吃饭问题吗?我们为什么要搞呢?”当时中央召开工作会议,出席会议的全国30 个省市自治区的第一书记,除了少数几个支持包产到户外,绝大多数不赞成。对于偷偷推行包产到户的闯将和农民来说,可谓黑云压城城欲摧,风刀霜剑严相逼!
  在这关键时刻,假如邓小平也优柔寡断,顾虑重重,一言不发,包产到户的浪潮一定会被遏制下去;如果他也如毛泽东一样,挥舞阶级斗争大棒猛批“单干风”,不仅会让包产到户消弭于无形,还会有一大批干部和群众被打成“右倾机会主义分子”“复辟资本主义”!
  可喜可敬的是,邓小平同志在关键时刻发言了!他不但没有扣“单干风”的大帽子,反而义无反顾地支持包产到户!他现在虽然名义上还不是最高领导,但是在1978年的十一届三中全会上作了主题报告后,已经成了实际上众望所归的最高领袖。他以历史上形成的巨大威望,以反潮流的大无畏精神,不顾那么多省委书记、那么多中央领导的反对,表达了支持包产到户的讲话。当然他的讲话是深思熟虑的,是经过一番调查研究的,也是经过几十年的对比观察、自信能代表广大农民的心声的。
  这真是历史上的一个奇特现象:广大农民希望包产到户,而多数省委领导、中央领导反对包产到户,在两者发生激烈冲突的时候,邓小平站在广大农民一方。假如支持错了,假如事情搞糟了,邓小平必然会处于孤立无援的境地,成为众矢之的!(当然,陈云是支持包产到户的)
  于是,从中央到地方,派出大批的工作队和调查小组,深入各地农村,进行大规模地调查研究。他们一定要用事实真相平息争议,化解矛盾,消除笼罩在人们心头的疑云。他们深入各家农户,来到田间地头,反复征询各地农民们的意见,不断了解大集体和大包干前后的对比变化,这才真正摸透了广大农民的迫切愿望,了解到邓小平的讲话并非空穴来风,而是建立在“接地气”之上的。我们的党中央这才恍然大悟,下决心清理了以前的错误政策,连续发了几个“中央一号文件”,使被压抑了几十年、争议了一年多的包产到户,以合法的光明正大的身份在全国各地迅速推广开去,并且生根开花,结出硕果 。
  包产到户实行头一年,就解决了过去30多年解决不了的温饱问题,广大农民头一次可以敞开吃白馍,头一次可以把吃了几十年的玉米红薯高粱等杂粮,当作喂猪喂牲口的饲料。被生产队土地捆绑了几十年的农民终于挣脱了枷锁,可以自由支配大把剩余的时间,他们可以搞多种经营,可以办乡镇企业,或进城务工,或下海经商。一步棋走活了全盘棋。包产到户不仅解决了农民温饱,搞活了农村经济,而且推动城市各项事业的发展,使城乡大大小小的市场繁荣兴旺起来。整个国民经济继而进入快速发展的轨道,中国一跃成为世界第二大经济体,邓小平推动的改革开放和包产到户政策功不可没!
  然而近几年来,一些极左分子抓住现在农村和社会上出现的某些问题,大肆攻击改革开放和包产到户政策。他们说,邓小平推行的包产到户,就是资本主义复辟,是让农民吃二遍苦,受二遍罪,毛主席发动文化大革命批判刘邓资本主义复辟,不是完全必要、非常正确的吗?他们说,“要吃米,找万里”,是人为制造的谎言;小岗村人带头搞分田是他们懒惰,现在已经走入了死胡同;现在“三农问题”这样严重,土地不得不进行流转,就说明包产到户政策已经失败,最起码也是过时了。
  因此,他们在为文化大革命招幡扬魂的同时,一次次向党中央“建言献策”:要求党中央发文,立即收回农民的土地,把农民组织起来,恢复人民公社集体化,让广大农民重新走上“纯正的社会主义道路”……
  当年的包产到户的推广,是先有广大农民在下面背着各级领导偷偷摸摸分了田,后来形势越闹越大,在上面争论不休的时候,邓小平才表示支持。是下面的农民以自发地包产到户的既成事实,倒逼着中央不得不放宽政策,承认了包产到户是合法行为。怎么能说是邓小平“带领”或“逼迫”着广大农民走资本主义道路呢?
  开始推行包产到户的时候,有些省份或犹豫观望,或顶牛不干。邓小平也没有强力推行,而是一再说,我们可以等待他们转变,可以等他一年两年。后来看到大势所趋,本省农民也强烈要求包产到户,他们只得放手让农民遂其所愿。这可能有“逼”的成分,可能有个别干部极左思想严重,违背农民意愿,迟迟不愿推行,受到了处分,但这实在不是邓小平武断强逼,而是亿万农民的要求吃饱饭的强烈愿望在逼迫他!个别集体经济发达、干群一致不同意分田的大队,如南街村、刘庄村、华西村等,就一直没有实行包产到户,邓小平也没有给他们扣什么帽子,而是照样称他们是社会主义集体化的先进典型,他们的领导几乎都是邓小平时代的十几大党代表、全国劳模,享尽风光。在包产到户之初,中央明文规定,要尊重农民的意愿,大多数想分就分,大多数不想分就不分,当时有口号说“你走你的阳关道,他走他的独木桥”。这怎么能说是邓小平“强力推行资本主义”呢?
  至于有人建言,要党中央发文件收回责任田,再把农民组织起来,成立人民公社集体化,走“纯正的社会主义道路”。这完全是极左分子的痴人说梦!且不说党中央领导一再表示不走回头路,单说这违背人心的事,党中央会做吗?当年的分田,是群众自发搞起来的,现在凭什么要强行从农民手里收回土地?改革开放几十年来,党中央历任总书记都要亲临小岗村,向全国人民表示政策不会变,先是“三十年不变”,后又说“五十年不变”,“五十年不变”的口号早已扎根农民心里,党中央怎会出尔反尔随意改变呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

展开

联系管理员|小黑屋|手机版|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832  

GMT+8, 2017-5-25 22:12 , Processed in 0.076075 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表