完了完了

沉思在舞蹈

梦游太虚越来越不能玩了，这一期（815）那么多篇小说加精，结果只四篇计酬，其中还两位是版主。
我估计今年中财多半要塌火，不然，怎么连作者这点小钱也克扣呢？

袁达清

这边我作为中财工作人员和您解释下。这期的作品确实质量不太乐观。不单是小说版块，其他版块也有类似情况。我们的稿费延续了那么多年，只要中财集团在一天，我们的稿费就不会少了大家的。但是稿费不是乱给的，最少你们的文章得有一定的可读性吧。可能你们自己觉得自己写的文章很不错，应该可以获得稿费。但是我们网站科评审稿酬那么多年了，好几个人一起审核过后在讨论出来的结果，我想还是有一定的信服力的。

既然这位会员提出了疑虑，那我这边就一次性讲清楚。我们中财论坛也在慢慢改变。现在评选优秀文章的标准不再只是看重你文章的文学性、文字功底，更多的注意力可能放在文章的思想性，和当下生活的有机结合性，文章的标题是否有创意够吸引人，文章的图片是否真实，能够感染到人。虽然在做的各位都是优秀的作家，但是换个方面，大家也在读别人的文章，也是一名读者，我想，什么样的文章读者喜欢看，你们自己心中也应该有个谱吧。最后，关于在中财论坛这方面的投入，我们不但不会减少，还会看情况增加，不为别的，就为了寻求更多、更加优秀的文章。

刘晓斌

还在继续观察、统计、分析中，暂不妄评。

暴雨迎风

袁达清 发表于 2016-7-7 22:25
这边我作为中财工作人员和您解释下。这期的作品确实质量不太乐观。不单是小说版块，其他版块也有类似情况。 ...

我也感觉现在审稿比原来严多了，要求高多了。正常！应该！

熊荟蓉

袁达清 发表于 2016-7-7 22:25
这边我作为中财工作人员和您解释下。这期的作品确实质量不太乐观。不单是小说版块，其他版块也有类似情况。 ...

感谢解疑答惑。问好超版！

沉思在舞蹈

袁达清 发表于 2016-7-7 22:25
这边我作为中财工作人员和您解释下。这期的作品确实质量不太乐观。不单是小说版块，其他版块也有类似情况。 ...

感谢超版解答了我的困惑。更乐意在梦游太虚见到高水平的小说作品！
我相信对于每个爱好文学的人来说，酬不酬的真的不会很在意，但希望选出自己认可的作品，这个信念却是一致的！

袁达清

有疑惑大家都可以提出来，可以发帖，可以私聊我。其实，我们中财论坛管理组现在会把更多的计酬权限交给读者，阅读量高、评价高、转发多，这些都是我们计酬的参考标准。你们的文章，我们也会推荐在其他平台，现在论坛比较受欢迎的优秀文章也很多，希望你们再接再厉，很多文章阅读量都上万，甚至红秋叶老师的《拾荒者——天亮了》阅读量达到了20万。还有《圈子，即江湖》、《牵一朵花，去散步》、《嗨，最近忙吗》等等。

说这么多，就是希望中财论坛的一系列改革、变动，需要大家的支持与帮助。

沉思在舞蹈

袁达清 发表于 2016-7-9 13:45
有疑惑大家都可以提出来，可以发帖，可以私聊我。其实，我们中财论坛管理组现在会把更多的计酬权限交给读者 ...

感谢超版的能容大量！您的话让我看到了中财亮堂堂的前景。我之所以难舍中财，就是希望能在这个平台结识高水平的作者和作品，满足别的论坛不能达成的心愿。您让我看到了希望。
真诚的谢谢您！

袁达清

沉思在舞蹈 发表于 2016-7-9 15:05
感谢超版的能容大量！您的话让我看到了中财亮堂堂的前景。我之所以难舍中财，就是希望能在这个平台结识高 ...

虽然我们角色扮演的不同，但是目的确是一样的。

戏笑九宫

袁达清 发表于 2016-7-9 17:18
虽然我们角色扮演的不同，但是目的确是一样的。

这样的帖子应该发到论坛管理板块还是这儿？

沉思在舞蹈

戏笑九宫 发表于 2016-7-9 17:34
这样的帖子应该发到论坛管理板块还是这儿？

专门给太虚版主看的，发在别处，你能看到？

雨夜昙花

谢谢超版坦诚直率地解释近期中财的发展思路。
既然超版如此爽快，那我也谈我个人的两点困惑，就是往外推出中财作者的文章，肯定是非常好的举措，应该是实现双赢的高智慧行为，但往外推的文章并不署作者的名，不知是何原因？因为就算在报纸、杂志发表过的文章，甚至出书，同样有稿费，但文章仍然属于该作者，就算出书，合同中也只签订多少年内，作者不能再将书中文章再次出书，但发报纸或杂志是可以的，也就是仍然要署作者名，而不是署出版社的名。不过，如果不署作者名，只署论坛名是因为论坛管理层认为往外推的文章中财已计过酬，相当于已买下此文，不再属于该作者，只用署中财论坛的名即可，那我无话可说，因为一说起来话就多了。其二：有的文章并未计酬，也往外推，同样不署作者名，这样我认为不公平，中财管理层认为文章不足取，所以不计酬，我理解。那文章还是作者自己的，可以往外投稿，至于刊物能不能用，那是作者个人的事了。但中财如此往外一推，这篇文章显然是不可能再投到刊物了，我认为此一点于作者非常不公平。不知管理层对此是怎么考虑的。
本来，看到自己一字一字敲打出来的文字被管理层如此精心对待，把版面排得那么漂亮，我内心真的非常感谢。但就是这两点困惑，特别是后一点，让我百思不得其解，由此而有了一些非常不好的感觉：虽然我的文章点击率不高，但每增加一个点击率都让我心惊，因为我甚至不知道这篇文章还属不属于我：没有在中财计酬，本来我可以往外投稿，但现在很有可能会造成误会——刊物编辑上网一搜索，网上已有，不予刊用是小事，但文章没有署我的名字，还会认为我抄袭：百忙中的编辑不会有时间与精力来追根溯源，找到中财论坛来确认此文章是否出自我的手……
上述，我指的是我的文章《梦里花儿落多少》。

雨夜昙花

本想附上剪图，但回帖我不会传图，那附上地址：http://www.toutiao.com/i6303310338183922177/

沉思在舞蹈

雨夜昙花 发表于 2016-7-10 00:17
本想附上剪图，但回帖我不会传图，那附上地址：http://www.toutiao.com/i6303310338183922177/

的确是美轮美奂的好文章！

朱国前

雨夜昙花 发表于 2016-7-10 00:07
谢谢超版坦诚直率地解释近期中财的发展思路。
既然超版如此爽快，那我也谈我个人的两点困惑，就是往外推出 ...

真正说到关键点上了。一严格，作者与论坛彼此都应该严格遵守。非计酬中财无版权，不能编发、转发，我等还要发纸刊呀，写作是我第二职业，还要靠稿费开销呢。不然闹个一搞多投不说，编辑部指责你抄袭那可就冤死了。计酬后中财有版权，但作者的著作权，即署名权不能剥夺。