本帖最后由 李灿 于 2016-7-26 17:50 编辑
各位朋友：
大家好！曾国藩曾经说过：“薄福者必刻薄，刻薄则福益薄矣。”这句话教育我们要与人为善，不能一味尖酸刻薄。可是，现实生活中，很多人偏偏把刻薄当作了正直，以为这样才能显得自己有个性、有正义感。他们对身边的人和事总是看不惯，总是一副义愤填膺的样子，凡是不合自己意的事情，他们就会口无遮拦地指责，语不惊人死不休。
我们理性地想一想，这样的人真的正直吗？任志强曾说过很多尖酸刻薄的话，例如“开发商是夜壶”“内衣比房子贵”等等，他还不知道收敛，又说了很多惊世骇俗的言论，以致最后被关闭微博，还受了留党查看处分，这也算是罪有应得了。我们能说这个人正直吗？他只有尖酸刻薄，根本就没有正义感。
无独有偶，前段时间的超女海选，一位18岁的姑娘上台后，称自己重感冒，可能发挥不好，而柯以敏则直斥：“那不要唱啦!滚吧!”这也是典型的刻薄到家了。这种完全没有素质、缺乏同情心的人，我们能说他正直吗？
名人不能太刻薄，刻薄不等于正直。我们普通人没有那么大的影响力，是不是就可以信口开河，不顾他人感受呢？当然也不是。任何人都应该懂的口下留德，话到嘴边留一半。然而很多人不明白这个道理，说话喜欢走极端，不理性。
例如，网上经常爆出某某老师没有师德这样的新闻。我们有些人就喜欢说一些不中听的话：“老师没有一个好东西，他们都好贱，中国教育落到他们手里能有希望吗？”这话是让人寒心的。某些老师没有师德可以批判，但放大到对教师这个群体的攻击就要不得了。国将兴必尊师而重道。说这个话的人有没有想过，我们哪个一人小时候不是老师给了我们知识，帮助我们成长？一日为师，终身为父。一个连老师都不尊重的人能有正义感吗？放大到整个社会，没有一批扎根基层、默默无闻的老师的辛勤奉献，中国教育早就趴下了，我们能说老师都是坏人吗？
还比如，近期网上爆出的某些省份高考“减招”，有的人就在网上乱发帖子，声称这夺走了本省孩子上大学的机会，还号召广大的家长去围攻教育部门，说为了自己孩子的未来必须要参与进来。这样的泼辣、恶毒的说辞并不符合事实。这些人忽视了一个大前提，前些年由于计划生育，学生数锐减；而且人们看到大学生就业难，高考还有很多学生弃考。于是，高考报考人数连续几年递减，那么招生人数不跟着调整行吗？况且，国家也有相关的补偿措施。如果我们看清了实事的真相，还会发这样不负责任的言论吗？
我们在平时的与人交往中，也有很多人喜欢咄咄逼人，这样也不好。我们有些人以成年人自居，动不动说某某年轻人不好，有人甚至当别人的面说：“你是书呆子，书本知识一百分，社会知识零分。”我们承认有的年轻人缺乏人际沟通的技巧，但骂别人“社会知识零分”就有些过了，你这样恶毒地攻击别人就有社会知识吗？一个年轻人又没有犯不可饶恕的错误，怎么能叫“社会知识零分”呢？那还有些违法犯罪的人呢？他们社会知识是负数吗？这符合逻辑吗？还有的人，别人性格内向一点，他们就说：“人内向了不好，马加爵、药家鑫就是因为性格内向才犯罪的。”这不是胡扯吗？性格内向的人一定犯罪吗？这纯属牵强附会，性格外向的人就不犯罪吗？这样经常罔顾事实、胡言乱语、出口伤人的人，我们能说他们正直吗？
总之，我们一定要明白，刻薄和正直是两个不同的概念，正直必须包含理性，不能把刻薄当成正直。我们应该懂得与人为善，多用欣赏和包容的态度对待周围的人和事。我们心理阳光了，就不会有那么多看不惯，我们会发现周围还是充满正能量的。
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2016-7-26 17:49
收藏
楼主
