可怕的避重就轻

李灿

　　避重就轻，这个词我们并不陌生。我们都知道看问题要抓住主要矛盾，不能因小失大，可是现实生活中，我们往往喜欢避重就轻，大的问题视而不见，小的问题上大做文章。

　　我们经常看到长者教训年轻人，说年轻人如何如何不好。例如，见了人不知道打招呼，不会与人交谈等等。我们说，现在的年轻人主要时间是在学校度过的，缺少社会常识也是情有可原的。即使有一些地方不合礼仪规范，也可以慢慢学，可是有些长者看不到这一点。相反，还有一些更应该批判的现象却没人批判。有的人投机钻营，通过非法手段，赚了很多钱，房地产有好几套，还乱搞男女关系。有些长者不仅不批评，反而还和年轻人讲：“你看看人家多有用，混得多牛！你们这些不上进的东西，太让人失望了。”我们说这就太不像话了。年轻人有缺点，但没干过违法乱纪的事情，怎么在长者眼里成了眼中钉呢？那些为达目的不择手段的败类反而成了他们称颂的对象，这不奇怪吗？就他们的缺点而言，一个是鸡毛蒜皮，一个是道德品质恶劣，这些长者怎么就分不清轻重呢？

　　还比如，最近发生的爱国青年抵制肯德基事件。坦白地说，我对这种做法也是不看好的。当今世界，经济全球化，中国的很多商品，从硬件到软件都有外国元素，根本抵制不了。我们用的中性笔是日本人发明的，中性笔的墨水中国还不能自己制造。我在学校担任文印员，荣达一体机印刷时设置的纸张尺寸是ＪＩＳＢ４，ＪＩＳ是什么意思？就是日本工业标准的英语缩写。我们的电脑中的ｗｉｎｄｏｗｓ系统就是美国的。像这样的例子不胜枚举。我们如果看清了这个事实，会觉得很悲哀，抵制从逻辑上就行不通。如果我们有点理性的话，我们要做的是学科学，学创新，形成全民热爱科学、热爱创造的氛围，等到有朝一日摆脱对外的依赖，这才是王道。可悲的是，很多人思想还没达到这个高度。可是，年轻人不理性可以批评教育，没有必要小题大做，毕竟他们中多数人是爱国的。与此同时，最不能让人容忍的是，郭元庆等一帮王八羔子在微博上发照片，一边吃肯德基，一边握斧头，还留字条“爱国流氓，胆敢骚扰，来一个砍一个”。这是什么行为？这是汉奸走狗，往民众的伤口上撒盐。我们更应该口诛笔伐的是这些民族的败类。可是，有的人对这些汉奸视而不见，反而拿着某些青年的过激行为大做文章，这就太不可取了。

　　总之，我们评价事务不能犯避重就轻的毛病。小问题上没有必要耿耿于怀，大是大非的原则问题才应该坚定立场、毫不客气。

水如空

其实那些抵制肯德基者，根本不是爱国，而是色厉内荏的混蛋。他们敢到肯德基店前打横幅，敢阻止人们进店消费。是因为肯德基只是个快餐店，而进店消费的多是妇儒。试问，他们敢到那些美日开的大企业门口打条幅，敢到门口阻止业务往来吗？

李灿

水如空 发表于 2016-8-3 17:01
其实那些抵制肯德基者，根本不是爱国，而是色厉内荏的混蛋。他们敢到肯德基店前打横幅，敢阻止人们进店消费 ...

但是郭元庆之流才是最可恨的

梦秋

拜读问好！

时光安然

还好我还吃不起肯德基，不然也要被口诛笔伐了。

李灿

时光安然 发表于 2016-8-3 17:29
还好我还吃不起肯德基，不然也要被口诛笔伐了。

吃肯德基没有必要批评，但是郭元庆这种人的行为是必须口诛笔伐的。

夜莺

我不知郭是谁。但我喜欢一句。生气不入争气

夜莺

这篇文章好！赞！

李灿

夜莺 发表于 2016-8-3 18:24
我不知郭是谁。但我喜欢一句。生气不入争气

很多国人太糊涂，以为真的可以抵制外国货，其实这是不理智的行为。我们可以不去日本旅游，可以自己不买外国的某些商品，但作为一个运动是可笑的。在当下的中国，很多商品都有外国元素，根本抵制不了。我们更应该反思中国与外国的差距，全民发奋图强，何愁国家不进步？

lvhq018

冷静思考总是对的。

七大姑八大姨

这是个炒作的时代，而不是一个法制的时代。
按照法制，应该追究破坏正常的经营秩序行为，而公共场所，亮出斧头，扬言砍人，则是更为严重对违法犯罪行为。

李灿

七大姑八大姨 发表于 2016-8-11 08:47
这是个炒作的时代，而不是一个法制的时代。
按照法制，应该追究破坏正常的经营秩序行为，而公共场所，亮出 ...

不爱国的犯罪比爱国的违法更应该严惩