中财论坛

标题: 对小说板块文章的建议，希切磋探讨 [打印本页]
作者: 袁达清    时间: 2016-9-1 10:56
标题: 对小说板块文章的建议，希切磋探讨
本帖最后由 袁达清 于 2016-9-1 13:58 编辑

目前，论坛正在紧锣密鼓的优化中，而我，分配到了梦游太虚板块，这两天，将板块小说的文章都看了下，发现以下几个问题，特提出来和大家探讨交流：

1.文章过于简短。除开微小说，优秀的小说基本以跌宕的情节取胜，所以我认为字数不应该低于2000字。

2.情节安排不合理。这个问题存在于很多文章中。举个例子，为了达到情节效果，我要主人公分手，我就说男的是高富帅要么女的是白富美，门不当户不对，分手。 为了表达儿子对母亲之前的不听话的歉疚，情节上就突然母亲得了重病死了或者走马路被撞死了。这种情节上的安排过于突兀，读者一下子转不弯来，让读者觉得这是你作者人为的再操控情节，想怎么样就怎么样。

3.小说就是小说，我发现很多会员把小说和叙事散文分不清楚。叙事散文和小说一个最大的特点就是：叙事散文就是平淡的叙事，通过叙事来突出文章所要表达的中心思想，特点就是：情节平淡无奇。而小说不一样，小说的情节往往很夸张，巧合比较多，往往是一浪接一浪。不要以为你这个叙说的故事是编造的就一定是小说，请区分好小说和散文的界限。

4.关于广大会员和版主的点评回复。套话客话尽量少说，就像喝酒一样，偶尔为之，调解下气氛，但是不能天天喝，这东西没营养的，对身体没好处。对于文章的回复也是这样。广大会员来这里发文不是为了要这些东西。会员发文要的是提高自己水平的建议、通过不断的提高完善自己，从而获得论坛以及其它会员的真正认可，获得计酬，实现自己小小的价值。

针对这些问题，我提出以下几个建议：

1、错别字优化。小说可能不同于其它文章，你可能错了几个字，读者对你文章情节的理解可能就会特别费劲，因为你整篇文章就是一条线，中间任何一点断掉了可能就会影响文章的阅读体验。你们在上传好文章后要自己先读一遍。

2、写小说的话，还是先打一下草稿。我要突出什么样的主题思想，我要怎么安排文章情节、情节高潮在哪里、为了突出情节高潮我之前应该怎么做铺垫、高潮的细节描写该如何刻画等等。

3、会员和版主的点评。大家要记住：我们点评，永远对文不对人。旨在互相切磋、互相交流、共同进步。所以不要怕我给他提出了不足会不会得罪他呀，会不会埋下祸根。在中财论坛，请不要有这样的顾虑。

4、最后给一点建议：关于写小说的主旨，最好紧扣时代的热点，比如现在的热点是什么：出轨。那么那些写爱情观、婚姻观的小说，就会比其他小说更受欢迎，更加吸引读者的目光。
最后说点大家比较关心的，计酬！！！之前很多会员抱怨小说板块怎么计酬作品这么少？那么我现在告诉大家，实在是优秀的小说太少，而我又不喜欢顾及情面，这位会员写了5000多字，就给个80吧，那个会员一个月都没计酬了，就给个100吧，说实话，我不喜欢这样。

所以，我把我的计酬建议和大家说一下，好就是好，那就得计酬，不好就是不好，就不计酬。所以也请大家放心，很多会员心里都有小咕噜，在这里，给大家一颗定心丸：小说板块每次计酬周期计酬作品无上限，只要你能产出优秀作品，一次计酬周期我可以计酬20篇；同样，大家都瞎编瞎写，我可能也就计酬一两篇。还有就是:如果某位会员的作品很优秀，但是却没得到公平的计酬，各位会员应该集体把他作品“顶贴”顶上来，让超版看到，意识到群众的力量和自己工作上的疏忽。而不是去私聊超版或者管理员，说超版对自己有偏见啥的，说真的，这种方式，你自己尴尬，我们也尴尬。维权，就要有一个维权正确的方式。

明天就放假了，新的开始，新的征程。


希望中财论坛的改革从我们小说板块做起，做大，做强！



作者: 一楠    时间: 2016-9-1 11:23
时刻关注，支持！与时俱进，把握好时代变化发展的脉搏！
作者: 唐棣之    时间: 2016-9-1 11:24
此建议，已阅，甚好！
作者: 一楠    时间: 2016-9-1 11:31
一些朋友总是喜欢怀旧的老题材，按说小说就要包罗万象，任何素材都可以拿来己用，但有一点就是要善于在老故事中挖掘新意，这个“新意”一般不要重复别人写过的东西，另一个就要紧贴现实，让读者萌发一种感慨，有一定的警示和启迪！（个人管见 仅作交流）
作者: 言默然    时间: 2016-9-1 11:33
本帖最后由 言默然 于 2016-9-1 11:34 编辑

直切要害，实话实说，坦诚耿言，不弯不绕，好！

嗯，不少于两千字符，或更厚重。

散文抒情，故事叙事，小说的故事情节为描绘人物鼻子眼、为刻画人性服务，拜读领悟。支持！

如是，明确多了。
作者: 碣石清风    时间: 2016-9-1 12:06
这个建议好极了。对太虚的小说创作很有指导意义。支持，照办。
作者: 唐棣之    时间: 2016-9-1 12:19
　　个人以为，情节是否跌宕起伏，叙事语言是否散文化平淡化，或者说发表在太虚的文字是否是小说，这要求版主及后台管理层具备较高的鉴赏分辨力以及引导力，当然，这又涉及到主事者对于小说类型的偏爱。
　　小说几乎可以囊括一切文体，但并不是一切文体都可以叫做小说，现在有很多不严肃不太知名的杂志报刊甚至一些书籍把一些段子、笑话、故事收进去伪装成小说，糊弄读者或者说故意模糊文体辨识度，以达到圈钱的目的，这是很遗憾甚至失望的事。所以，从小说的纯粹性看，袁版的建议与提醒，很及时。
　　小说的风格流派或者说写法技法实在太多，但万变不离其宗，那就是一定要反映时代特点、人性与精神层面的特质性的东西，反映社会与人性的真相！有一位文友曾说，他之所以退出作协，是因为那帮朋友写假大空的东西太多了，他们的作品里读者是不可能看到真相的。而所谓真相，就是少数人比如太虚的这些写手与作家们对生活认真观察后独到的思考所闪耀与折射出的，不是人云亦云的、平庸的、老生常谈的思想光芒，这种光芒或者说这种意味，才是小说的真相与意味，是区别于其他文体比如散文的标志。
　　其实，小说并不一定非得情节曲折离奇。过于曲折离奇，那可能就是故事或者通俗小说比如侦探、穿越、科幻等流行小说之类了，这类故事性极强的小说，适合于中长篇，以日本美国为最，极为畅销，可以拥有大量读者与粉丝，比如渡边淳一、严井俊二的情爱凶杀小说……就我个人而言，我还是欣赏纯粹的小说。太虚的稿酬限制，注定了这个板块几乎不会有中长篇而只能是短篇，特别是小小说与闪小说。只有写小小说与闪小说，写手们潜在的收入期望与篇幅才能相匹配（当然，一些初学者或者诚心交流者可能会发一些长的小说。
　　不管怎么说，小说就要有小说的样子。仅从这一点来讲，期待超版的决策。
作者: lvhq018    时间: 2016-9-1 12:38
后面的建议非常好！前面的问题可商榷：1、快餐和煲汤都有不同的人群喜欢，字数不重要，重要的是好看；2、西餐的铺排讲究与大排档的摆放杂乱都是氛围的需要，我们不能要求用吃西餐的方式吃大排档，反之亦然，情节的安排是为内容服务的，是作者自我的感觉，他觉得好就行，即使大家都说不好，也不失为一种探索；3、文无定法，各种文体杂糅有时候更有意味，偏偏有人喜欢散文意味的小说，或者跌宕起伏的散文，体裁只是形式，关键看是否耐读，如果好，又管他是什么文体呢？4、第四条好！
作者: 雪白演义    时间: 2016-9-1 13:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 半两金    时间: 2016-9-1 13:39
严重支持袁版建议。
这下俺可放心了。
以前俺就怕社会生活得罪人，现在这顾虑就减轻不少。
作者: 袁达清    时间: 2016-9-1 13:42
半两金 发表于 2016-9-1 13:39
严重支持袁版建议。
这下俺可放心了。
以前俺就怕社会生活得罪人，现在这顾虑就减轻不少。

不要有顾虑，如果实在过不去这个坎，你就说中财员工让我这么点评的，如果实在有意见，你找某某超版去吧。
作者: 袁达清    时间: 2016-9-1 13:46
lvhq018 发表于 2016-9-1 12:38
后面的建议非常好！前面的问题可商榷：1、快餐和煲汤都有不同的人群喜欢，字数不重要，重要的是好看；2、西 ...

不是说一定要让会员写某某文体的文章，既然是叙事散文，就应该发在散文板块，既然是小说，就应该发在小说板块。我们要想到一点：有些会员就喜欢小说，有些会员就喜欢散文，他们就沉浸在某一板块中，那么我就我们就应该把最好的东西呈现在他们面前，而不能全部混杂在一起，不然我们梦游太虚、明月清风等等板块分下来就没什么意义了。
作者: lvhq018    时间: 2016-9-1 13:56
袁达清 发表于 2016-9-1 13:46
不是说一定要让会员写某某文体的文章，既然是叙事散文，就应该发在散文板块，既然是小说，就应该发在小说 ...

没错。只是一些杂糅的作品，应该由谁界定是什么文体呢？应该由作者。作者认为是小说，他就会发在小说版，作者认为是其他文体，他就会发在其他版块（当然，作者不知道版块要求除外）。
作者: 袁达清    时间: 2016-9-1 14:02
lvhq018 发表于 2016-9-1 13:56
没错。只是一些杂糅的作品，应该由谁界定是什么文体呢？应该由作者。作者认为是小说，他就会发在小说版， ...

作者当然是第一评判者，我们也会负责点评，如果大家都认同作者问题判断错误，文章就应该转移板块，或者对文章内容进行修改。
作者: lvhq018    时间: 2016-9-1 14:17
对。这需要与作者交流，也许会出现新的认识，鼓励探索是必要的。所以，无论作者还是读者，加强沟通非常必要。朦胧诗和散文诗就是在包容——否定——肯定中诞生和发展的。毕竟文章想传输什么内容，只有作者最清楚，通过交流，作者可能会发现一些没表达清楚的地方，加以改正；而读者也有可能逐渐接受作者独特的思维和表达方式，并且按照作者的思维方式读作品，达到意想不到的阅读效果。比如“拜拜”，现在谁都懂，而当初这样表达“再见”意思的人，就需要去解释，待读者懂了，它就形成了潮流。
作者: 袁达清    时间: 2016-9-1 14:19
lvhq018 发表于 2016-9-1 14:17
对。这需要与作者交流，也许会出现新的认识，鼓励探索是必要的。所以，无论作者还是读者，加强沟通非常必要 ...

对，就是这意思。
作者: lvhq018    时间: 2016-9-1 14:25
袁达清 发表于 2016-9-1 14:19
对，就是这意思。

所以什么事情也不能绝对。世上本来就没有“是什么就是什么”的事情，“是什么就是什么”都是暂时的。
作者: 邱天    时间: 2016-9-1 15:01
明白了。今后创作中注意！
作者: 枫落吴江    时间: 2016-9-1 15:23
支持，看得出来，袁版主岁数并不是很大，但是很有责任感，确实应该如此，问候！
作者: 水如空    时间: 2016-9-1 15:45
这个说得好：
小说嘛，情节，人物，语言，主题，一个都不能少。
把小说写成小段子，是一个误区。
作者: 袁达清    时间: 2016-9-1 15:52
枫落吴江 发表于 2016-9-1 15:23
支持，看得出来，袁版主岁数并不是很大，但是很有责任感，确实应该如此，问候！

不要暴露我的年龄。。。否则会很尴尬的~
作者: 唐棣之    时间: 2016-9-1 16:15
枫落吴江 发表于 2016-9-1 15:23
支持，看得出来，袁版主岁数并不是很大，但是很有责任感，确实应该如此，问候！

作者: 戏笑九宫    时间: 2016-9-1 16:29
本帖最后由 戏笑九宫 于 2016-9-1 16:35 编辑

首先，作为梦游太虚板块版主，我会无条件遵守和支持板块改革的一切新举措！
可就个人想法来说，我有以下几点想法，如有不妥，敬请理解初衷。
一、关于文章体裁的认定，我比较同意18版主的意见。其实，大部分作者发文前，对于自己作品体裁的定性还是比较准确的。好多会员有时会根据自己的喜好，写出来一些散文化、诗歌化等的小说体裁，这样也就诞生了绝句小说、散文基调的情趣小说、微篇幽默小说甚至于微电影剧本等，我认为既然是小说板块，就应该给各种形式的小说留下一点生存的空间与余地，本着百花齐放百家争鸣的原则，既然出现了就有存在的必要，只需适当扶持与引导即可。当然，不排除一些初学小说写作的会员，有时把小说和其他体裁混淆，这也无关紧要，只需超版、版主和大家做一下适当引导即可。实在属于不适合太虚板块的，版主自会转移到相应板块。


二、关于作品点评和回复
直来直去的点评是大家追求和期待风气，但恕我直言，包括版主在内，又有多少人敢于直言不讳？有好多会员经常性谈论、举报甚至攻击版主点评的不公，试问你自己的点评公平公正了吗？好多会员非但对给自己作品好评者投桃报李，而对于其他会员稍有一言不逊，便恶语相向甚至谩骂攻击，甚至拉帮结派抱团对其打压，更有甚者，还想拉版主成为其帮凶。这些人对待他人的作品，则采取视而不见，只对与自己要好的两三个人的作品给予毫不掩饰的吹捧。对于版主，他们的要求就更高了，非但必须给他们的哪怕是拙作以好评，甚至好评后相互比较后没给其加精，便立即变脸恶语相向，甚至于加精后没有被计酬，把这笔账也算在了版主头上。或许这就是太虚版主辞职频繁的主要原因吧！
鉴于如此怪现象，九宫的做法也许中庸但非常无奈，作为版主必须点评，对于好的作品只好点评后一顶再顶！对于一般作品稍作点评忽略而过但绝不会大加针砭和一一指出其所有毛病，有时感觉假如必须为其一一指正，还不如直接提笔为其修改合适，但这样无疑会又为自己树立了一个敌人。我几乎每周必看所有会员点评，我必须要指出来的是，会员比版主的做法有过之而无不及，更直接露骨。若谁不相信可一一翻看版主和会员所有点评。


三、对于肆意捣乱、扰乱梦游太虚甚至中财网站正常秩序者，缺少处罚措施和力度，这也是好多版主能够深切体会到的，不再多言。


四、对于作品加精的思考，有时这一周作品质量非常不错，可鉴于加精比例有限，只能反复比较忍痛割爱，让一些相对于某个周期很优秀的作品没被加精，而有时本周大都作品质量一般，却按照比例加精了，没有哪位版主会放弃加精指标。这样的结果是，一些比较好的作品加精了，而有些精品却被同期更优秀的作品pk掉了，最后往往就被淹没了。至于如何解决这一不好的现象，需管理和大家共同探讨。

五、对于楼主建议之一二条，需要所有会员版主共同配合实施。对于第三条我已经表述了自己的观点。对于第四条我和18版主观点一致举手赞成！
对于小说板块之现象或问题，楼主第一条颇为赞同，但2000字的硬性规章有待斟酌。对于第二条非常同意，不再啰嗦。对于第三条我已经进行了分析和表达了自己不成熟的建议。对于第四条，我同样表达了自己的看法和观点，如有不妥期待指正。

六、欣慰于太虚板块的改革创新之余，也不无隐隐的担心，我有种预感，不论本周小说板块发文质量如何，数量必定会骤然减少。但愿我的担心是多余的！改革的初衷很好，过去的成绩也不能全盘否定，究竟应该怎么样？望所有喜爱中财的人，多一些探索，多一些思考！愿中财尤其小说板块越来越好！

最后表一下自己的态度，坚决无条件支持执行论坛的一切举措，待太虚繁花似锦之日也就是九宫辞去版主之时，让我们共同虔诚地期待！
不妥直言，望批评指正谅解！




作者: 袁达清    时间: 2016-9-1 17:07
戏笑九宫 发表于 2016-9-1 16:29
首先，作为梦游太虚板块版主，我会无条件遵守和支持板块改革的一切新举措！
可就个人想法来说，我有以下几 ...

既然需要改变，就不要有太多顾虑。管理中遇到问题，自己不能解决的，完全可以找我，如果我不能解决，会直接上报领导。不要，这次是大家一起支持改变，一起要求优化。关于加精的部分，版主可以适当范围浮动，不要太死板，有问题，找我，就像我说的计酬，优秀的文章，我会一一计酬，20篇不嫌多。同样，大家都是瞎编乱写，一两篇也不嫌少。
作者: zizhu    时间: 2016-9-1 17:18
支持袁版新举措。
作者: 九月盛菊    时间: 2016-9-1 18:39
看了版主的建议和各位的意见，我觉得大家的热情都很高。我认为小说就是小说，塑造人物必须成功，给读者其人物如在身边，其故事如在身边的感觉。夸张手法使必须的，想象力也是必须的。接地气的语言更是必须的。再者大家要互相交流，谁也不是绝对的把式，应该如实一点。
作者: 笨马    时间: 2016-9-1 22:01
本帖最后由 笨马 于 2016-9-2 12:29 编辑

这个讨论很有必要，也很及时！
作者: 戏笑九宫    时间: 2016-9-2 05:59
本帖最后由 戏笑九宫 于 2016-9-2 06:40 编辑

对于肆意的攻击和诽谤，臆想一个河北帮，望管理和超版等管理层查看我所有加精过的帖子是不是真的如此？假如这简直就是胡说八道，期待管理层给我一个合理的说法，最少应该出来澄清说一句公道话吧？
反而是小集团利益屡屡破坏太虚版块正常秩序的大有人在，望管理明察秋毫！我不敢说我加精的帖子绝对公正，起码我是秉着一颗公平公正的心在做这个版主，我值周的周总结就摆在所有管理和版主面前，是否公正大家心里应该很清楚的。有请超版或管理出来说话！
对于此人我早已是一笑而过，对于其胡言乱语甚至于真正的小说帖子，我早已绕道走了，也许这是版主职责的失职，可这是我在中财这样认真对待的第一人，今后依旧会这样！如有不妥，我请辞版主!哈哈......
作者: 戏笑九宫    时间: 2016-9-2 06:02
本帖最后由 戏笑九宫 于 2016-9-2 06:31 编辑

对于版主群的臆想，我想各位管理和超版都在这群，究竟怎样你们比我有话语权，要笑掉大牙的臆想，建议超版管理们最好拉此人进版主群看看如何？哈哈。
作者: 戏笑九宫    时间: 2016-9-2 06:08
本帖最后由 戏笑九宫 于 2016-9-2 06:42 编辑

对于作品计酬的问题，只有超版以上管理清楚，我每周至少发两个帖子，请问我有几篇计酬了？再看看此人注册中财时间和平均每周发几个帖子？对他人作品有几句点评？都是啥样的会员才有可能得到此人点评？究竟是谁在搞利益小团体？再看看他每周发帖与计酬比例吧！被攻击和眼红他人计酬，我不是第一人也不是最后一人，建议管理每期把大家的计酬都给了这人好了，我不在乎！
作者: 高山流水121212    时间: 2016-9-2 06:58
散文抒情，故事叙事，小说的故事情节为描绘人物鼻子眼、为刻画人性服务，拜读领悟。支持！
作者: 江岸晴天    时间: 2016-9-2 08:09
看了超版的文章和大家的回帖，大家讨论非常热闹，这是好事，各人有各人的观点，百花齐放，百家争鸣嘛，大家都在中财玩，为中财出谋划策，有些意见说得**一点也是可以理解的。请管理层听取各方建议和意见，力争做到公平、公正、公开，好总归是好，以质量求生存大家是没意见的。为把中财论坛做得更好，小说版块这样做很好，更希望其它版块也来这样的讨论交流。
作者: 何足道哉    时间: 2016-9-2 08:17
我不太写小说，但喜欢看。
说实在的，现在的一些小说全无小说的韵味了，情节虚假生硬，人物毫无特色，就如一瓢白水，一眼过去，清澈见底。
所以，有些文体的基本规律还是要遵循的。
超版此建议，甚好。
顶一下。
作者: 戏笑九宫    时间: 2016-9-2 09:03
有句话说的好：别试图和不讲道理的人去讲理，讲一千句不如自己摔一跤，讲一万句诽谤和谩骂一米也不会少！
论坛要改革我想是好多人的期待也是好事，我同样举双手赞成！
可大放厥词，肆意攻击谩骂诽谤，甚至于把一些臆想的事情作为手中攻击他人的利器，如此乱象不能不说是论坛又一景象。当初蔡先生的写作水平不能说不具备实力吧？可他为何发帖一段时间就消声遗迹一言不发了？当初一位版主严格按照中财规章取消了一会员精华，致使该版主受到一些人的攻击和责难不久就辞去了版主。当初很有实力的一位版主，因为主攻微篇而不被重视也还算了，又何尝没有受到过攻击和臆想的猜疑？当初......论坛这些根深蒂固的顽疾，管理层假如视而不见，何谈改革？
管理层可以静下心来想想，究竟是谁在维护热爱这个论坛？究竟谁在默默无闻地为论坛拉伸人气？究竟是谁在为了个人或小集团利益在诋毁他人和破坏正常秩序？究竟是谁在拉帮结派？究竟......
真诚期待热切盼望论坛的改革，要么不改，要改就应该大刀阔斧地来一次彻底治愈顽疾的行动！期待中......
我还是先打理版务去了，实实在在做人，认认真真做事，对于可笑之人可笑之事我暂且一笑而过！哈哈:lol
作者: 一楠    时间: 2016-9-2 09:27
想起毛伟人的一首《七律 和柳亚子先生》。大家欣赏一下：
饮茶粤海未能忘，索句渝州叶正黄。
三十一年还旧国，落花时节读华章。
牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量。
莫道昆明池水浅，观鱼胜过富春江。
作者: 木门长子    时间: 2016-9-2 09:43
一楠 发表于 2016-9-2 09:27
想起毛伟人的一首《七律 和柳亚子先生》。大家欣赏一下： 饮茶粤海未能忘，索句渝州叶正黄。三十一年还旧国 ...

有些事你知道多少，唉！好人都会做，但要看时候。
作者: 木门长子    时间: 2016-9-2 09:45
我倒听说有些人做版主前拉帮吆喝，以加精计酬为允诺，要人家大力支持呢。
作者: 戏笑九宫    时间: 2016-9-2 09:52
本帖最后由 戏笑九宫 于 2016-9-2 10:05 编辑
沉思在舞蹈 发表于 2016-9-2 09:30
某文友是小说高手，前一阵，他的小说几乎篇篇都精华，戏笑九宫私下和该文友打商量：你能不能少发几篇小说 ...


没法照顾河北的朋友啦？不杜撰会死？截图来吧！

没有根据的妄言和道听途说甚至于造谣生事，一概拒绝回复！对于可笑之人可笑之事我暂且一笑而过！哈哈:lol

作者: 剑鸿    时间: 2016-9-2 09:55
路过，学习一下小说怎么写。
作者: 摇曳风铃    时间: 2016-9-2 10:09
水如空 发表于 2016-9-1 15:45
这个说得好：
小说嘛，情节，人物，语言，主题，一个都不能少。
把小说写成小段子，是一个误区。

赞同你的话，把小说写成段子固然能吸引眼球，但小说的精髓丢了。
作者: 木门长子    时间: 2016-9-2 10:16
本帖最后由 木门长子 于 2016-9-2 10:19 编辑

看了，只能说超版为太虚的主旨是好的，但具体方案还需斟酌噢。何为小说，不同的人会有不同的看法，比如写长篇的会瞧不起写短篇的，写微篇的会觉得写长篇的烦死了。其实各有门道，没必要强求什么，小说写作也没有必要统一标准。如何表述在于作者，收益如何在于读者。同一篇小说，有编辑一眼看中，因为可能适合他的口味，也可能他本身就是写这一类型的，也有编辑一打眼就会扔到一边，没办法，各人品味不同而已。所以，不能约束太多。中财论坛应该有自己的选择意向，以“好”为主，这一点应该和题材无关。何为“好”，好就是众悦，而达到真正的“众悦”却不容易。莫言也罢，余华也罢，包括那些更伟大的作家，时代不同，人们的意识点不同，审阅点也自会不同。有人喜欢乡土，也就是所谓的接地气；人家喜欢古风玄幻，看到乡土就躲着走，但你也不能要求人家什么。小说写作却是没有固定格式的。太虚要发展，要注入新活力，这是好事。也正因为是好事，就不应约束太多。2000字的限制不可取，好的微小说要发扬，好的中短篇也要发扬， 海纳百川才是小说的真目的。当然，中财无小说，也是可怜得很。都需努力。
作者: 言默然    时间: 2016-9-2 10:21
我们都是来自五湖四海，为了一个共同的爱好，走到一起来了。
我们的干部要关心每一个战士，一切革命队伍的人都要互相关心，互相爱护，互相帮助。
作者: 钟羿    时间: 2016-9-2 10:41
本帖最后由 钟羿 于 2016-9-7 19:54 编辑

  小说之所走到今天依然保持旺盛的生命力，其主要原因在于它巨大的包容性。小说的表现形式不拘一格，它能把漫长的历史浓缩，写成辉煌的巨作（《战争与和平》），也能抓住某个瞬间，成就永恒（《伊凡•杰维索尼奇的一天》），如果你愿意，尽可以描摹细微，对鸡毛蒜皮的小事，挥毫泼墨（《奥勃洛摩夫》）；也可以把感知的触角，伸到社会的各个角落（《复活》）。无论聪明人、奴才，还是傻瓜、英雄都可以成为它的表现对象。最无意义的事，最无聊的人，也能写成惊心动魄的文字。
　小说，是一片自由的天地，任由思想东奔西跑。小说，是一个魔方，形式与内容，可以拆下零件，搭建文字迷宫。卡夫卡把人写成了大甲虫，又把人塞进了地洞里，树立了小说陌生化与新奇化的美学追求。意识流巨著《尤利西斯》，整整一章无标点，任由主人公的意识上天入地，恨不得让读者缺氧窒息。至于“荒诞”、“怪诞”、“黑色幽默”以及现代派的种种技法，更让人如坠云里，蒙头转向。
  这恰恰是小说的魅力所在。我以前写过几部长篇小说，中短篇也写，因为体力和精力的原因，现在主要写微型小说。微型小说（据说还有人分出了什么“绝句小说”，这种细化个人认为没有实际意义。）既然属于小说，一定会具备小说的特质。字数多少并不妨碍这种特质的展现。一个文学网站对作品要求过多，把自己的风格固化，未来的路只会越走越窄。
作为欣赏小说的读者，可以根据个人喜好选择读本。但作为评判小说优劣的某些人来说，就必须具备深厚的文学知识和宽广的胸怀，公正的态度。否则，从个人狭隘的眼光出发，以偏概全，只会贻笑大方。
作者: 言默然    时间: 2016-9-2 10:51
本帖最后由 言默然 于 2016-9-2 10:54 编辑

文笔风格、经历阅历、修养层次、眼光认知或有差异，但是，这并不妨碍审美观的趋同是吧？

犹如世人不分民族不分肤色不分政治信仰，共认周恩来是美男人邓颖超娴淑端庄，是吧？虽然偏好有所不同，但不影响一眼分辨文章的成色层次是吧？


踅进中财，多为草根，学习交流是目的，没太多介意三瓜两枣的是吧？再说，三瓜两枣也饱不了肚子是吧？当然，祈望得到真诚的指点或者也祈盼得到认可，文师文友皆有。真诚指点很好，碰面问声好亦然，有话好好说，没必要兵刃相向是吧？

这坛子够宽容大度，允许畅所欲言，文师、文友几乎跟超版、版主平身了。不封贴，不打压，且征询求谏，可谓海纳百川、壁立千仞了！还时而给杯茶钱，知足吧哥哥姐姐们！文学创作，终归靠文笔说话，何必相轻？相亲不好么？
作者: 钟羿    时间: 2016-9-2 11:06
言默然 发表于 2016-9-2 10:51
文笔风格、经历阅历、修养层次、眼光认知或有差异，但是，这并不妨碍审美观的趋同是吧？

犹如世人不分民 ...

美学里有个很经典的例子，国王眼中的夕阳和乞丐眼中的夕阳是不一样的。
作者: 一楠    时间: 2016-9-2 11:11
大家探讨交流的热情很高涨，学习了！！！
作者: 唐棣之    时间: 2016-9-2 11:18
钟羿 发表于 2016-9-2 10:41
小说之所走到今天依然保持旺盛的生命力，其主要原因在于它巨大的包容性。小说的表现形式不拘一格，它能把 ...

问题是，超版不可能每篇小说都仔细去看呀。
作者: 钟羿    时间: 2016-9-2 11:26
唐棣之 发表于 2016-9-2 11:18
问题是，超版不可能每篇小说都仔细去看呀。

给超版看的都是加精的作品，数量已经很少了。如果这些作品都不能仔细看，那超版就可以不用看了，看点抗战神剧也不错。
作者: 唐棣之    时间: 2016-9-2 11:29
言默然 发表于 2016-9-2 10:51
文笔风格、经历阅历、修养层次、眼光认知或有差异，但是，这并不妨碍审美观的趋同是吧？

犹如世人不分民 ...

看了一下太虚小说、跟贴及计酬，很有趣。别的网站还能见到坚锐的批评，这里的却是一团和气，互相奉承吹捧，从而得到一两百两银子每月。因为大家都“聪明”地意识到，如果你今天批评别人的小说，别人明天就会刻意贬斥你的小说及挑刺，让你加不了精计不了酬。一篇非常平庸的小说，很多人违心赞美吹捧，就会变成所谓好小说，这就是三人成虎的力量。
所以超版说好做也好做，说不好做也不好做，全在于他的认真与否较劲与否。
作者: 唐棣之    时间: 2016-9-2 11:33
钟羿 发表于 2016-9-2 11:26
给超版看的都是加精的作品，数量已经很少了。如果这些作品都不能仔细看，那超版就可以不用看了，看点抗战 ...

这么说来，一个好版主，一个正确的版主，对于一个论坛或者分支板块，是多么重要！
作者: 唐棣之    时间: 2016-9-2 11:49
沉思在舞蹈 发表于 2016-9-2 11:36
这位朋友见识尖锐但的确是实情

目前来讲，沉思朋友的评论，比较坚锐。
作者: 言默然    时间: 2016-9-2 11:59
钟羿 发表于 2016-9-2 11:06
美学里有个很经典的例子，国王眼中的夕阳和乞丐眼中的夕阳是不一样的。


认同先生观念，亦知这个例举。国王乞丐距离太远，故而感知的夕阳不一样。

这坛子的版主差异不至于那么大吧？且都爱好文学是吧？既或爱好点有别，审美观不至于差太远吧？时尔掺杂些人情可以理解，频繁就过了。毕竟作者文友识货是吧？
作者: 言默然    时间: 2016-9-2 12:05
本帖最后由 言默然 于 2016-9-2 12:06 编辑
唐棣之 发表于 2016-9-2 11:29
看了一下太虚小说、跟贴及计酬，很有趣。别的网站还能见到坚锐的批评，这里的却是一团和气，互相奉承吹捧 ...


平常心罢，好文笔遮不住，差文笔抬不起来，三瓜两枣不饱肚。哎哟！您说的情况亦正常，忠言逆耳么！即或仔细阅读，真诚指出笔误，也遇冷脸呢。
作者: 唐棣之    时间: 2016-9-2 12:21
沉思在舞蹈 发表于 2016-9-2 12:20
说实话，文学作品不是算术题，好歹并无绝对标准，只要做的不太过，不太刺眼，给朋友一点面子，也是理所当 ...

先生难道与九宫版主有什么恩怨？
作者: 风的秋天    时间: 2016-9-2 12:21
有趣！！！貌似瞄到好些个事
如果一个顶着文学光环的地方，太过有失公正，最后大家都会很损伤。
期待好的制度会有好的约束。
小说一定不仅仅是故事，看似热闹繁华未必真有凝练。一味追求时代脚步或表面的闹腾，会伤了真正追求文学追求者质朴的心。。
作者: 钟羿    时间: 2016-9-2 13:03
本帖最后由 钟羿 于 2016-9-2 13:05 编辑
沉思在舞蹈 发表于 2016-9-2 12:56
我和他相距千把公里，素味平生，何来恩怨之说？先生可以查一查中财每期的计酬名单，就会发现这个戏笑九宫 ...

计不计酬，好像不是作者本人说得算的吧？窃以为，应该把掌握计酬大权的人请出来，说一说，计酬的理由是什么？文章的亮点在哪里？以解众惑。
作者: 钟羿    时间: 2016-9-2 13:23
沉思在舞蹈 发表于 2016-9-2 13:18
很简单，九宫打理版务最勤奋。中财给版主计酬，实质是给版主发辛苦费，而决不是他的小说写得特别好。
前 ...

那不如分开计酬好了，勤奋的版主开工资，优秀的作品计酬，各算各的，岂不更好？
作者: zizhu    时间: 2016-9-2 13:45
百花齐放为美景，
海纳百川是胸怀，
各抒己见是本分，
文人相轻掌分寸。
茶点本意犒笔耕，
得失之间淡如菊。
勤恳耕耘小说版，
相扶相携文学梦。
作者: 暴雨迎风    时间: 2016-9-2 14:08
铭记在心！
作者: 雨夜昙花    时间: 2016-9-2 14:11
钟羿 发表于 2016-9-2 13:23
那不如分开计酬好了，勤奋的版主开工资，优秀的作品计酬，各算各的，岂不更好？

来学习一下小说怎么写，看到钟羿老师这一条。
其实中财已分开了：部分版主有津贴，但文章不计酬，会员的优秀作品则计酬。见论坛管理板块里的帖子：中财论坛版主激励措施及管理办法。从昨天执行。
作者: 钟羿    时间: 2016-9-2 14:16
雨夜昙花 发表于 2016-9-2 14:11
来学习一下小说怎么写，看到钟羿老师这一条。
其实中财已分开了：部分版主有津贴，但文章不计酬，会员的 ...

我最近来得少。中财论坛版主激励措施及管理办法，我去读一下，学习学习。
作者: 袁达清    时间: 2016-9-3 23:43
很多人把我的意思全搞偏了，很多人需要再仔细理解一下我的意思：在小说版块，不限主题、不限篇幅，只是说长篇小说在情节上更容易取胜，更容易获得读者的青睐。另外，关于你们所说的超版不能要求作者这个那个：我的意思是无论你写什么样的题材小说，需要认真去写，现在很多小说一下子就知道是敷衍，读起来没有多少味道，会员看在眼里，苦在心里。所以，现在超版来当这个坏人，不好的作品就要指点出来，好的作品 超版 版主没有加精的，会员都觉得不错的，那就把他的“帖子”顶上来，让超版看到，如果没有“加精”“计酬”，后期都可以补上。现在的情况就是：只要你的文章，我就一定会让它发光。
作者: 木门长子    时间: 2016-9-4 22:10
本帖最后由 木门长子 于 2016-9-4 22:28 编辑

讨论嘛，就是你说你的我说我的，各自从自我的角度出发，哪有什么正经的，不过袁版的这句话倒是人人爱听——只要你的文章，我就一定会让它发光。但愿小说版人人是金子噢！
作者: 戏笑九宫    时间: 2016-9-7 19:45
戏笑九宫 发表于 2016-9-1 16:29
首先，作为梦游太虚板块版主，我会无条件遵守和支持板块改革的一切新举措！
可就个人想法来说，我有以下几 ...

唉.......望袁超版看我的最后一条亦即第六条，我的担心真的变成了非常无奈的现实，不幸言中！可惜了太虚刚刚形成的大好局面，很伤元气啊，超版。
作者: 袁达清    时间: 2016-9-8 00:03
戏笑九宫 发表于 2016-9-7 19:45
唉.......望袁超版看我的最后一条亦即第六条，我的担心真的变成了非常无奈的现实，不幸言中！可惜了太虚 ...

改变需要慢慢来。
作者: 时光安然    时间: 2016-9-8 10:26
我以为之前还是能写点小说的，现在看到大家你一嘴我一嘴地说小说该怎么写，竟然有些不知所措起来。
看来，我只能爬着回家了……
作者: 木门长子    时间: 2016-9-8 11:01
时光安然 发表于 2016-9-8 10:26
我以为之前还是能写点小说的，现在看到大家你一嘴我一嘴地说小说该怎么写，竟然有些不知所措起来。
看来， ...

我扶你……
作者: 牧歌    时间: 2016-9-8 11:58
本帖最后由 牧歌 于 2016-9-8 12:01 编辑

小说的最大魅力在于它的创造性和包容性。小说和故事是两个不同的概念两种文体，我们不能将它们混淆一起，小说中的故事只是一个载体，作者通过故事这个载体来表达思想、情感。一篇好的小说基本上涵盖了对人性的、美学、哲学、伦理等问题的思考和探索，多义，充满张力。短的如海明威的《白象似的群山》长的如卡夫卡的《城堡》，穿越时空。读过《三言二拍》和《红楼梦》的朋友不妨反刍一下，再离奇惊人的故事都无法达到小说意境带来的那种冲击和感受。一篇好的小说，主题是开放的，有生命的，耐人寻味和思考的，一但被某些条条框框圈住便会失去活力。超版为我们提出的建议是种引导，我们切不可领会偏了，甚至偏到绝对上去了。
当然小说的话题无穷无尽，探索无穷无尽，再伟大的小说家都不敢十分肯定说小说应该怎样怎样，作为还没闯进缪斯殿堂的门外汉，在看到你们热烈讨论几达白热化的时候一时兴起情不自禁拍拍巴掌凑凑热闹，切不可当真啊！言者无罪，这可是毛主席他老人家说的哟
作者: 袁达清    时间: 2016-9-8 13:33
牧歌 发表于 2016-9-8 11:58
小说的最大魅力在于它的创造性和包容性。小说和故事是两个不同的概念两种文体，我们不能将它们混淆一起，小 ...

说的不错。



欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2