小女人(修改版)

言默然

九月盛菊 发表于 2016-9-9 19:27
拜读大作，很有感悟。

拜谢九月菊老师关注赐评！问好！

言默然

戏笑九宫 发表于 2016-9-9 20:30
先占个位子吧，最近怎么解读点评文章，有种怯怯的感觉，我说好的一般不计酬，我说不好言不由衷，如何是好？ ...

拜谢九宫老师关注！问好！
辛苦了，版主是个苦差事。我在一个坛子做了两个月删掉贴文不辞而别。

言默然

天门牧夫 发表于 2016-9-9 19:38
家长里短的故事。略显沉闷。仔细想来，还是感觉缺少一条明晰的情节主线。这样的小说尽管生活气息浓郁，但能 ...

更名《小女人》，或贴切些。

戏笑九宫

再读一遍，说两句吧。此作以收养一条宠物狗为切入点，展开了情节描绘，但入题稍慢。我想可能是欲随便针砭一下少妇小三而至？感觉情节有点琐碎，是否针砭小三那一段依旧换做老两口的生活小事？望宋老师斟酌。我想这也就是牧夫版主说的没有一条主线的原因吧。拙见。
此作主旨以家庭琐事微言大义，欲揭示老两口退休后晚年生活乃至拓展至夫妻相处之道。语言地道有味简明扼要很有文字功底。立意琐事引起家庭和谐相处之道的思考，对每个家庭都有示范效应，不错。结尾以他的心里歉疚收很有韵味。一篇生活小说，到也不错！
感谢赐稿，辛苦！

言默然

戏笑九宫 发表于 2016-9-10 06:05
再读一遍，说两句吧。此作以收养一条宠物狗为切入点，展开了情节描绘，但入题稍慢。我想可能是欲随便针砭一 ...

拜谢九宫先生的关注与用心做评！问好！
　　
　　我来针对先生的纠结做个评吧：
　　
　　一、拙就陋文，以〈证据〉命名，主题直白敏感了；且更名〈小女人〉，意在隐藏或者说是淡化主题。若如有版主指出陋文命名上的缺陷，我万分感谢，可惜没有。
　　
　　二、家庭是社会的缩影，夫妻关系是社会关系的一部分。财产权益，在家庭在社会，都是绕不过去的节点；对金钱的管理使用处置态度和形式，反映着家庭和社会的文明程度。社会成员一直在思考，君不见，制度架构，笼子编织是社会学研究的重大课题么？
　　
　　三、陋文由“小家庭，大社会；小女人，大智慧”展开对主题“证据”的挖掘，小女人贤淑智慧，宽容中履行职务感化伴侣，但并非完美；于是，感化中的男人省思中揭示主题。家庭和社会对金钱的分配管理，都在实践中不断改进完善。君不见，我们的社会，正大刀阔斧么？
　　
　　四、陋文故事核完整，情节清晰。由小女人弄条狗切入，绕道隔壁不养孩子养狗的邻居转一圈，多余么？不！其一，文似看山不喜平，弯弯绕绕有味道，况且绕了一小段就回来了，意在伏笔主人公注重“证据”，是重要的情节铺垫，一点不多余。其二，主人公退休教授，弄条狗为开展工作，绕出不养孩子养狗的邻居做反衬，直接入题，而非慢了。
　　
　　五、如若，版主实实在在指点陋文的缺陷，我感激不已。但，指点偏差了，我能感知，是吧？踌中财，为学习提升，不仅关注文师文友对陋文的评价接受程度，更关注文师文友的文笔和版主及文师文友的评议，从中受益。
　　
　　踌中财以来，我读文读评，特认真，因为笨，不敢一目十行。且悉知，很多文师文友对小说的认知领悟及创作，并不比版主差多少。这话不为过吧先生？文师文友注册中财会员，一因爱好，发贴祈待实实在在的批点和指导；二有对中财的实诚，捧场顶托非哄热闹。坛子实诚暖人，若常有偏差呢？
　　
　　六、来中财，跟先生多有交集。先生热心、热忱，精力充沛，全身心投入，我感动。做版主不易，很多时候要照顾情绪，欲言又止，甚至违心恭维，我理解；批评呢，遮遮掩掩，小心翼翼；还要照顾关系——这，先生毋庸回避，不仅是您，所有版主都一样，中国就是个人情社会，人情无处不在，或者说不存在圣人，都能理解，起码我理解。

      这个坛子好就好在管理者开明，超版诚恳宽厚，一家人，或许认知不同，却都包容。仅此一点，这坛子会越来越火越来越红——我非恭维也无须恭维。君不见，包容型的社会包容型的团队，无往不胜么？

      但是，版主跟会员，大不同。版主肩负使命，做评须比会员实诚，版主代表着版块的水平，实有宜虚无用，是吧？如，会员贴文或读文作评，个人行为，读或评或碰面打招呼，恭维两句，正常。版主呢？须通读贴文，还须认真，才能保证给出的评实诚。不可能因为水平高，一目十行过一眼，或半头三慌，就有实诚的评。是吧？

      版主累，除了眼累，还有心累，我敬佩，我同情。
　　
　　谨此，远握！因为多有交集，老朋友，才直言不讳，是吧？文师文友聚堆，实诚是本，非菜场买菜谋算蝇头小利。我读文读评，领悟师友思想，但不受左右，我有自己的判断；顾左言右，失掉本真也就失掉自我了。

言默然

戏笑九宫 发表于 2016-9-10 06:05
再读一遍，说两句吧。此作以收养一条宠物狗为切入点，展开了情节描绘，但入题稍慢。我想可能是欲随便针砭一 ...

九宫老师：关于入题快慢，似乎成了坛中财版主关注的一个节点。何为快何为慢？何为必须的铺垫何为画蛇添足？我想，读读鲁迅先生的旷世名篇〈孔乙己〉〈祝福〉就知道了。鲁迅先生写孔乙己、写祥林嫂，开篇大段落铺垫后，才进入主要情节，删去铺垫呢？

以为，鲁迅先生建树的短篇丰碑，至今无人超越，高山仰止！

戏笑九宫

首先，本周不是我值周，我无须多言，解读不透本可以不发言，作者是站在全知全觉的角度为文，恕我多嘴！
只须申明一点，其他版主我不清楚，九宫绝无照顾关系之说，信不信随便。
其次，关于太虚的热闹冷清，咱俩感觉正好相左。
除此之外，其他观点和建议中肯，也算是教训吧，九宫虚心接受就是，感谢！

言默然

戏笑九宫 发表于 2016-9-10 09:32
首先，本周不是我值周，我无须多言，解读不透本可以不发言，作者是站在全知全觉的角度为文，恕我多嘴！
只 ...

先生率真，真诚欣赏！见解不同，不影响交流。人世间，哪儿争论最多？家庭。虽见解有别，却实话实说，坦诚相见，是吧？家庭是最真诚的地方。

戏笑九宫

言默然 发表于 2016-9-10 09:47
先生率真，真诚欣赏！见解不同，不影响交流。人世间，哪儿争论最多？家庭。虽见解有别，却实话实说，坦诚 ...

非见解不同，望宋老师细细品味我最初点评意味。
远握

言默然

戏笑九宫 发表于 2016-9-10 09:49
非见解不同，望宋老师细细品味我最初点评意味。
远握

为何在先生的评下面大段跟贴呢？一，多有交集；二、先生本周非主值；三、牧夫先生值周，我不想影响他的判断，虽然我不认可其没有故事核情节不清晰的判断。四、加精付酬并非就能代表作品的品质。莫言获诺奖，不过是十几个西方人的评定，墨镜中的西方价值观的评定，并非代表十多亿中国人，嗤鼻大有人在；更有他的获奖感言满嘴个人主义，跟做青蒿素的女人差太远，还有被西方人热捧的《丰乳肥臀》，一股子汉奸味！

戏笑九宫

言默然 发表于 2016-9-10 10:03
为何在先生的评下面大段跟贴呢？一，多有交集；二、先生本周非主值；三、牧夫先生值周，我不想影响他的判 ...

:lol:lol

天门牧夫

宋先生早安。阅读了先生关于本作品的自我解读。先生是希望读者能够感悟到作品传达的主题思想的，至于读者是否能够感知或者说是否完全认同作者的文本意义以及作品所达到的水平，我不敢妄自揣测。就我而言，说实话，我几乎无法卒读。但因为版主之职，依然仔细研读再三方提笔评论。愚以为品论恰切，并无不当。观几位小说高手之评，亦是大同小异。当然，作者不认可完全正常。学术之争，不影响文友感情。望先生开阔胸怀，写作快乐。另外，先生提到版主徇私一事，我在此郑重表态，以前没有现在没有以后只要在任也没有。照顾私人关系这不是我的性格。各位文友心中有数，恕不多言。问好先生。

言默然

天门牧夫 发表于 2016-9-10 10:19
宋先生早安。阅读了先生关于本作品的自我解读。先生是希望读者能够感悟到作品传达的主题思想的，至于读者是 ...

哎呀，牧夫先生，我并未要求任何人认可是吧？给您造成“无法卒读”，我愧疚！远握！先生认为不同见解就影响感情吗？不至于这么严重吧？

雪白演义

一条小狗，两个老人，兜转一段故事，挺好的。只是语言过分拿捏，反倒不自然，言过了，得罪。

木门长子

语言不错，我倒喜欢，其他不做争议。问好老师。