一个党评论外国兄弟党的是非,往往根据的是已有
的公式或者某些定型的方案,事实证明这是行不通的。
各国的情况千差万别,人民的觉悟有高有低,国内阶级
关系的状况、阶级力量的对比又很不一样,用固定的公
式去硬套怎么行呢?就算你用的公式是马克思主义的,
不同各国的实际相结合,也难免犯错误。中国革命就没
有按照俄国十月革命的模式去进行,而是从中国的实际
情况出发,农村包围城市,武装夺取政权。既然中国革
命胜利靠的是马列主义普遍原理同本国具体实践相结合
,我们就不应该要求其他发展中国家都按照中国的模式
去进行革命,更不应该要求发达的资本主义国家也采取
中国的模式。当然,也不能要求这些国家都采取俄国的
模式。
各国党的国内方针、路线是对还是错,应该由本国
党和本国人民去判断。最了解那个国家情况的,毕竟还
是本国的同志。但是,一个党和由它领导的国家的对外
政策,如果是干涉别国内政,侵略、颠覆别的国家,那
末,任何党都可以发表意见,进行指责。我们一直反对
苏共搞老子党和大国沙文主义那一套。他们在对外关系
上奉行的是霸权主义的路线和政策。
欧洲共产主义是对还是错,也不应该由别人来判断
,不应该由别人写文章来肯定或者否定,而只能由那里
的党、那里的人民,归根到底由他们的实践做出回答。
人家根据自己的情况去进行探索,这不能指责。即使错
了,也要由他们自己总结经验,重新探索嘛!
我们在处理党与党之间的关系时,总的来说是清醒
的。但是回过头看看,我们过去也并不都是对的。不久
前我同意大利共产党总书记贝林格同志谈话时说,过去
我们对意共发表过一些不正确的意见。他也说,正确的
并不都在他们方面。我说,我们两党之间过去的争论一
风吹了。
总之,各国的事情,一定要尊重各国的党、各国的
人民,由他们自己去寻找道路,去探索,去解决问题,
不能由别的党充当老子党,去发号施令。我们反对人家
对我们发号施令,我们也决不能对人家发号施令。这应
该成为一条重要的原则。
(这是邓小平同志同中央负责工作人员谈话的一部分。)
|