本帖最后由 林小白 于 2017-12-5 09:23 编辑
都是溺爱惹的祸——读小野菜《老了终是靠他》
养儿防老。
这是世代相传的观念，直到现在（或者说这种观念还会持续很久）还是这样。那么，养儿是否真的能够防老？
小说戳中小白心房的地方，是对教育问题的思考：对于孩子，我们该如何去教育？如何给孩子塑造一个正确的人生观和价值观？
对孩子的溺爱是时下许多父母爱犯的一个巨大的错误，表现在城里独生子女身上尤其明显。恰如小说里体现出来的：“含在嘴里怕化了，捧在手心里怕冷着。”一步步的宠溺，导致孩子最后对父母孝道的一点点沦丧，而至于最后老母亲生病去世，却没有得到一丝关怀，还在其母亲病逝之后拿走仅存的三千元，读来一阵阵背心发冷。
孩子一天天变得冷漠、自私，谁的过错？小白认为，除了孩子本身的错误以外，作为父母，有其不可推卸的责任。具体表现，在于父母的观念：“老了终是靠他！”于是一次次纵容孩子，让他变得懒惰、自私，一次次从实际上给孩子价值观扭曲提供了“温床”，在父母眼里，这是对孩子的爱，但窃以为，这种“爱”不足取。
这方面，小白比较赞同西方教育，从小，要让孩子懂得：只有通过劳动，才能获得报酬（比如让孩子从小干家务，从中获得报酬），同时，也要让孩子懂得感恩（这里不再举例），这样，我想才能达到“养儿防老”的作用，但是，小白想，还有一个道理，作为父母的，应该懂得，打铁还需自身硬，养儿防老，这种观念，是比较不靠谱的想法。
野菜老师的小说前面做了大量铺垫，所以，会有那样的结果也在预料当中，最是那一句经文：听妇言，乖骨肉，岂是丈夫；重赀财，薄父母，不成人子。震聋发聩，犹如惊雷！
人性中隐藏的善与恶——读铁树开花《王二的鸟》
小说一开篇写道：这里说的王二是35年前的王二。这样写很聪明，其一，交代了背景，是三十五年前，其二，可以避免爱鸟人士的聒噪。小白想，这不是呼吁人类爱护鸟类之作，而是探索人性善恶的一篇小说。
如果要说“恶”，王二打鸟，算是一种。生命平等，这是佛家的主张，但是矛盾点也在于此，食物链注定了生命并不是平等的，譬如说青蛙吃虫，蛇吃青蛙，老鹰吃蛇……食物链说就已推翻这一定论。
小白看电视剧，尤其是古装剧时，在杀头时，犯人总会央求刽子手：给我一个痛快！犯人犯了错，该杀头了，是他的恶，能给罪大恶极者一个痛快的死法，是另一种善。善和恶，有时是相对的。
王二面对受伤的鸟时，给它疗伤，其母不解：一只受伤的鸟，你救它干啥？王二有自己善与恶的标准：他可以打死鸟，但打而不死，让鸟受洋罪，那就是一种折磨，是另一种恶，所以，他救受伤的鸟。
鸟也有自己的善恶评断标准：你打我，你就是恶人。并不因为你救了我，你就是善。所以，我要啄你。这不是动物报恩说，所以，鸟啄王二，合情合理。若小说设置为鸟知恩图报，让鸟对王二产生好感，甚至成为他的玩物，这才让人别扭。
王二被鸟啄了，他笑了。是他内心恻隐之心的表现，是另一种善，也是一种内心善让自己获得内心的安然。
王二反复练习打鸟，一直不肯出手，并非不再打鸟，而是要更准，务必置鸟于死地，抛开生存法则不说，这又是他人性恶的另一面。
矛盾的对立统一，此言不虚！
暗黑童话——读刘晓斌《龟仔复仇》
童话是儿童文学的一种。这种作品通过丰富的想象、幻想和夸张来塑造形象,反映生活,对儿童进行思想教育。语言通俗、生动,故事情节往往离奇曲折,引人入胜。童话又往往采用拟人的方法,举凡鸟兽虫鱼,花草树木,整个大自然以及家具、玩具都可赋予生命,注入人的思想感情,使它们人格化。
——引自《百度百科》
晓斌兄这篇童话，小白认为，不仅适合于儿童阅读，对于成人，同样适合，或者说，晓斌兄的意图，更多是写给成人看的。
《龟仔复仇》是一篇讨论诚信缺失的小说：龟仔之母与狡猾的狐狸达成协议，驮狐狸过河，则狐狸猎取到的鸡可分龟仔之母两条鸡腿。然而，当猎取到鸡之后，狐狸却罔顾之前的协议，心生贪恋，撕碎诚信契约，不仅没履行承诺，还杀害了乌龟。
龟仔痛定失痛，决定为母复仇。同样与准备渡河的狐狸订立契约，在狐狸猎取到鸡时，准备故伎重演，龟仔保持清醒的头脑，对狐狸进行打击，并揭露狐狸的恶行。
小说的亮点，在于小说结尾处的反转：狐狸本以为自己学会了游泳，虽被龟仔甩入河中，也还有生存的希望，不曾想到，龟仔留了心眼，为防止狐狸逃脱惩罚，还留了一手，最终将狡猾凶残的狐狸绳之以法。
对于如何惩罚诚信缺失之狐狸辈，龟仔有其准绳，同样，现实生活中，这种诚信缺失的现象屡见不鲜，人的世界里也有着自己的法则。
魔高一尺，道高一丈。失信者，可能得一时之利，但天网恢恢，有法律，也有道德的存在，那失信者必将受到相应的惩罚，这是恒古不变的道理。
找到病灶是关键——读华夏《病，可以这样治》
1，王三强的病
夜班生活，让王三强得了病，一种“自己吓唬自己的病”，无可奈何，只得去看心理医生，心理医生见有生意上门，不胜窃喜，准备大捞一笔，连哄带吓，说要治好这病也不难，需要几个疗程，要花三千多治疗费用。王三强经济病不宽裕，决定不治这病了，于是，这件事就搁浅下来。
2，心理医生的病。
心理医生的病，在于贪。面对病人，医生的职责在于治病救人，但显然，心理医生的主要目的在于借助这个病，狠狠敲诈病人一笔，这样看来，不仅仅王三强有病，心理医生同样有心理疾病。
有病者，找到病灶是关键。
王三强的病灶在于上夜班，他找到了病灶的所在，所以不治而愈，而心理医生的病才是难治的，如若不及时发现，那今后这病，会越来越严重。
心病还须心药医——读芒化十龙《有病》
病，小白看来，大概可以分为两类：生理上和心理上的。身体上的病，可以通过药物、针灸、手术等手段来治疗，而心理上的，则颇费周章——心病还须心药医嘛！
十龙《有病》这篇小说想要说的，其实挺简单：一个腰疼的中年男人（老耶）怀疑自己有病，去看医生，去了市医院、省医院，医生皆曰：无病。老耶却认定自己有病，那么，可能只有两种：老耶确实有病，医生医术有问题，或者，医生所言不虚，老耶确实没病（此处指身体），但心理有疾病。
颇有意思的是，老耶的病看过市医、省医都没治好，反而让一名不见经传的诊所医生给看好了，诊所医生的高明之处无它，在于给了老耶心理上的补偿。
在说明这个道理之前小白先举个例子：一个朋友孩子生病了，在县医院治病，花了六七千元医疗费，医生的结论是：孩子肚脐发炎，很严重，建议动手术或者转院。县医院医疗技术条件较为薄弱，无奈，只得转院。到了市医院，医生粗略（注意这个词）检查了一下，也觉得很严重，建议转院到省妇幼保健院。无奈，又只能再转院。结果大出人意料，省医院医生说：轻微炎症，开了一剂消炎药，把朋友打发回来了。朋友总是不放心，隔了几日，孩子发烧，咳嗽，带回省医院，经检查，是肺炎，治疗花了上万元。病愈，朋友很高兴，病，就应该这样治疗嘛，朋友猜想，肺炎肯定是脐带发炎引起的！
老耶的例子，与发生在我朋友身上的例子雷同，不过是心理上的问题罢了。
小说处理得当，将一个疑神疑鬼的人物刻画得惟妙惟肖，诊所医生煞有介事的样子让人忍俊不禁的同时，也颇有讽刺意味，结尾处护士那句话：还真是有病，意味深长，起到画龙点睛的作用，耐读！颇有意思的一篇小说。
|
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2017-12-4 00:06
收藏
楼主
