领袖最容易脏

微风轻拂

       领袖是最脏的。如果问一件上衣什么部位最脏？毫无疑问是两个部位“领子和袖口”。这两个部位最容易沾染灰尘油污，也最容易磨损。如果看过孔乙己和咸亨酒店的故事，应该很熟悉孔乙己的那个油污褴褛的宽袍大袖，可以用来做抹布，可以用来顺手牵羊藏起茴香豆，说不定里面还能藏起一壶酒，沾着茴香豆吃那味道肯定很不错。

　　领袖最靠近灰尘，领袖最接近权力，所以领袖最容易脏。对普通贫苦百姓来说，谁知盘中餐粒粒皆辛苦，他们的领袖被日以继日的汗水侵蚀；对手握重权者来说，他们的肮脏则是权威专制的必然。希特勒很肮脏，虽然他领袖的组织号称纳粹，但恰恰相反，他们收纳的都是人类的渣滓、人性灵魂深处最阴暗可耻可怕的部分；红色高棉的领袖们是肮脏的，他们的领袖上沾染的是近乎1/4的民众鲜血，所谓血染的风采；前山东副省长黄胜的领袖也是肮脏的，他的领袖肯定沾染着买官卖官的铜臭；前江苏省建设厅长徐其耀的领袖肯定也是肮脏的，有着146个情妇的省级领袖人物怎能不脏？

　　领袖又是最虚伪的部位。在物质匮乏的年代，时髦假领子，一个图有其表的假领子代表了物质的匮乏，假领子纯粹成了一种装饰，如同大多领袖人物最喜欢政绩工程一样。中国数千年来的士大夫形象等同于宽袍大袖、夸夸其谈、不干实事，因为袍袖宽大，导致行走不便，不利劳作，还能藏污纳垢，这样的民族被这样的懒洋洋领袖人物所领导，又岂能不被外族欺凌？宽袍大袖们先后被短衫小袖的蒙古、满清所湮灭，接着鸦片战争被洋人巨舰利炮轰开国门……

　　一些领袖人物的虚伪往往体现在口是心非的所谓大公无私。三年自然灾害饿死数千万老百姓，但似乎一个领袖人物都没饿死；前苏联乌克兰大饥荒饿死无数百姓，但领袖人物个个营养良好。二战中日本军队被军国主义分子用天皇、圣战、武士道的名义忽悠成为炮灰。二战的所有国家战犯中，日军投降率极低，大多采取武士道的剖腹自杀。这些士兵追随武士道而去，但忽悠他们的领袖人物呢？诸如东条英机、松井石根这些领袖级战犯为啥不亲自带头剖腹自杀呢？他们为何不显示一下武士道呢？这就是领袖人物的虚伪，领袖人物的虚伪便体现在极其能忽悠百姓，忽悠百姓们牺牲、奉献，忽悠百姓们的幸福感、民族自豪感等等。这些号召本没有错，甚至很正义凛然，但如果领袖人物不能自身作则，这样的号召便变成虚伪的忽悠。

　　领袖又是最专制的。前日，著名文学评论家许子东在凤凰卫视“锵锵三人行”中谈起一件事，有个女同事领子上面三粒纽扣都敞开着，隐隐露出下方的敏感部位，有些保守人物看不习惯，这位女同事说这意味着民主与自由。这个故事似乎是个笑话，但细细想想又不尽然，领口和袖口的高低开放程度确实体现着民主和民风。在封建社会，女人的领口绝对不能敞开，袖口必须将手腕掩盖。著名的民间故事《孟姜女哭长城》便有着这样的一个典故，孟姜女在后花园采花时不小心被邻居万杞梁看到手腕，这意味着失去贞洁，孟姜女不得不因此嫁给万杞梁。这决不是个笑话，而是当时封建时代的现实写照，即便当今的中东一些极端原教旨主义地区仍然如此，女人的领袖必须严密的封闭着里面的春光烂漫。这样的封闭连带着禁锢了一个国家和民族的自由精神，只能与世界开放形势背道而驰，成为背离人类普世价值的落后国度，最终落后只能挨打。

　　但有时候，领袖又是最干净的。华盛顿不干净吗？他拒绝连任，主动放弃令无数独裁者垂涎欲滴的权力。丘吉尔不干净吗？在领导盟军取得二战的胜利后，丘吉尔没有挟功自傲，而是毫无怨言的顺应民意、离开首相宝座，做一个快乐的画家、作家，并于1953年获得诺贝尔文学奖。

　　民主体制下的领袖人物是不得不干净的。前香港特首曾荫权因为退休后租房问题而备受媒体指责，廉政公署介入调查，导致目前的曾荫权流离失所、无家可归。相比较而言，与大陆一些动辄数千万乃至数十亿的贪污受贿，曾荫权的这个微小瑕疵非但可以忽略不计，而且简直可以称作为青天大老爷了！而前德国总理施罗德全家出门旅游，仅仅因为施罗德动用了一下公务车去机场，这区区几十公里路程让舆论大哗，施罗德因此狼狈不堪，主动道歉并退赔车费。

　　中山装大概是全世界唯一的将服装赋予政治理念的服装。中山装的核心是它的领袖，监察权在领口和内侧（口袋），以彰显监察权的人民监督作用；左右袖口的三个纽扣则分别表示民族、民权、民生和平等、自由、博爱，衣领为翻领封闭式，表示严谨的治国理念。但历史仿佛和中山先生开了一个玩笑，目前那些最喜欢穿中山装的人，往往却是最偏离中山装精神理念的人。其实说到底，服装仅仅是一个形式而已，西方人不穿中山装，但他们的体制似乎更靠近中山装的理念。反之，那些已经脱下中山装并穿上西装的人物，这未必代表他们思想的西化，他们的灵魂或许仍然活在长袍大袖的时代。

　　衣服的领袖脏还是干净，关键是那个穿衣服的人，而领袖人物干净不干净，还得靠干净的体制的洗涤。毕竟出淤泥而不染的领袖人物其实是很稀罕的，千百年可能才有一个，甚至根本不存在，仅仅是领袖们忽悠百姓的传说！




[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2012-7-18 22:22 编辑 ]

剑鸿

好经典的双关！

摇曳风铃

有见地的诠释。

吴墨

视角独具，思想见解深刻的文字，犀利辛辣又不失客观中正，说理透彻，以理服众。

太和五中张奇

文章视角新颖、独特，主题深刻，极具辛辣地嘲讽了当权者的滥施淫威，站在正义的角度抨击时弊，一针见血，语言诙谐。

海凹

领袖最容易脏，是因为领袖冲在服务的最前面。一边倒颂扬西方领袖的观点不赞成。因为违背了辩证法起码原则。

顽主

意有所指，有点意思哈

李修玲

这标题，这内容，很容易让人升华思想。

海凹

原帖由 李明 于 2012-7-19 11:33 发表


哈哈哈，卡扎菲被抓住后，央求说给你们钱，放过我吧．我们的伟大领袖一生研究过一次生产和经济问题，他号召城粪下乡．

是你眼中只有成分（城粪）。卡扎菲的话你听见了？

lqm407

支持文章的观点。一语双关，发人深省。

梁星钧

有道理。语言论证铿锵有力。

南山菊

题目就顶上万语千言了。

水如空

领袖不只最容易脏，而且还不好洗……

陀螺

这个话题让我想起清朝大臣啪啪甩袖子的动作，原来是袖子脏了的缘故。

西北平原

微风里不是轻拂，是涤荡。欣赏。