【小说】瞎话瞎说瞎闹腾

fonyuan

砖家得空看完了，你得说，很不容易！因为行文语言基本是不过关的。或者说，你是想出奇，用一些奇怪的句式，短语甚至标点，想营造特殊效果，可惜结果很慒！因为小说首先要读，字词连成句，是有一定规则的，你破坏规则后，并没有产生新的效果，反而读起来拗口。所以虫子真捉起来，恐怕太多了。
最后，你想说什么？现实难？还是老婆不讲理？你用心描写一个几近泼妇的老婆，最后却突然好了？还是想讲工业污染？我没看明白。或者只为应题而瞎说一气？

fonyuan

岩水 发表于 2017-1-5 10:01
得空看完的砖家，您好！别来无恙！
        我是得说，很不容易！我的行文语言的确不过关，您客气地说是 ...

工闲上来看至岩水的回复，略有汗颜。因为我确实没看明白本篇的主旨。

主旨这个可以另论，因为对于小说，永远是各说各的理，每个人都有自己的出发点，无论从兴趣爱好，还是阅读经历都完全不同，对一篇小说，不同的人，有不同的看法，再正常不过。我实话实话，确实没看懂，可能过于隐晦，但实在说，我觉得本篇本没有过于隐晦的地方，无论情节铺展还是结局，从对话到描写，都是刻意出新，那，这就是我的本意。就事论事，就小说论小说，况且是砖家，有不妥之处，还望先生海涵！
我相信你的回复是出于真诚的交流。

说行文。我们说，无论哪个时代，即使走到先锋绝地的马原大师，也不会赞同你在遣词造句的另类选择。我在这方面的回复，可能有不客气的地方，一来不知道先生年龄，二来不知道先生阅历，如此评论，确有不妥，不过，也正如先生也言，其他评论中很少提及明显的问题，我怀疑有人看到了而不敢讲，这是砖家不能忍的。如果有人看了不讲，或暗地嗤之以鼻，先生知道了定会更苦！

发到这里的小说， 我相信任何有一定文学素养的人，都是抱着学习切磋的态度而来。即此，为何许多高手不讲此文的不足（我认为的不足）。来论坛这段时间，老实说，发现佳作不太多，然而不是没有高手存在，高手对此不闻不问，我觉得有失文人敢于讨论的心态（可能大家都抱着不得罪人的心理）。你得说，我们这个时代进步了，可以对他人的小说进行评论。

说到人物刻画，你误会了我的意思。我没有要求你的人物要全面深刻，更没有要求高上大，相反，我小说笔下的人物也是阴暗面居多。但人物毕竟是立体存在的，我们写一篇小说，人物必须活，且要活得具体，活得真切，人物性格发展必须在符合情节发展的提前下，还要符合人性，因为小说就是提示人性。短篇，字数少，可腾挪的空间有限，人物性格变化大起大落的话，要有根据。小说毕竟不是诗歌，诗歌可以飞跃，甚至天马行空，小说不行。许多写诗的人写小说，开始都是无厘头状态，就是想当然的结果。

你说，你本意就是说类似的疯话，这个当然可以。但砖家想说，疯话不能当小说，更不能成为小说的主要部分并暗藏主旨，这是把难题推给读者，叫读者猜迷，除非自觉是乔伊斯再世:lol。你可以自说自话，甚至自娱自乐，但不能因此就认为可以把这样的小说”乐趣“推给读者并希望对方接受。至少我不接受。

我没读过什么巨著，理论的书也是浅尝则止。最后，我想借叶圣陶的话作总结，也希望所有初学者能注意这一点：写完了，读，要让隔壁的人以为不是在念稿，才算够了格。
不信的话，看看经典传世短篇的行文就知道了，都是力求简洁明快，极力避免在字词上逗嘴。

以上回复，如有不妥，我相信先生能谅解，毕竟，我们的交流对双方都有益！