潭边老桑 发表于 2020-5-28 14:55
没有没有。散文化小说有人喜欢，也有人不喜欢的。散文化小说写好不易。向小寒学习！       ...

我不是马前卒和走狗！

小寒微雨 发表于 2020-5-28 12:50
有个文友跟我说，能把小说写成像散文一样，那才叫境界。显然，你做到了。给你点赞。

没有没有。散文化小说有人喜欢，也有人不喜欢的。散文化小说写好不易。向小寒学习！                                       

有个文友跟我说，能把小说写成像散文一样，那才叫境界。显然，你做到了。给你点赞。

重庆霜儿 发表于 2020-5-18 13:01
哈哈，《my heart will go on》，奏乐，走起，沉……

不不不，这可不是铁达尼号哦。。。。

莹莹子期 发表于 2020-5-18 13:08
中财到处静悄悄，只有这里乱吵吵，看，俺也会作诗了哈，你们继续，俺旁听。

沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。。。。。。。。。。。。。。

中财到处静悄悄，只有这里乱吵吵，看，俺也会作诗了哈，你们继续，俺旁听。

鴳雀 发表于 2020-5-16 10:19
让它沉了。

哈哈，《my heart will go on》，奏乐，走起，沉……

鴳雀 发表于 2020-5-16 10:23
这砖砸得都起血包了，君子动口不动手，阿，不动手。

我可一直没动手啊。
我和衣先生只是在对待文学评论这件事有分歧。
仅此而已。
他认为文学评论非常重要。没有文学评论就没有文学的今天，进而扩大到，连孔子都成了文学评论界的鼻祖。。。
这个认识是很大胆的，而砖家限于有限认知，认为这是对孔老二的巨大“诬陷”。
最开始，砖家开了个玩笑，说衣先生最近又拜倒在哪个石榴裙下，毕竟和衣先生是老相识。。。。
中年大叔（是否油腻不知道），还有石榴裙让你拜，如果是我，我都要乐得睡不着觉了。。。;P
但衣先生很正经，似乎柳下惠再世，人家一开这种玩笑话他就当了真，而且涨红了脸。。。抢白了砖家，甚至不惜，。。。。唉，感兴趣的话，雀兄可移步查看原文。。。。。;P
显然，从这个认知层面上看，衣先生并没有懂得辩证法，所以他的那套评论知识对他个体来说，至少在砖家看来除了充门面，毫无用处。
而砖家我是实用主义者，绝对不干那种只充门面的蠢事。于是砖家觉得衣先生人到中年，有些路子不走也罢，于是砖家又犯了好为人师甚至推己及人的老毛病，劝劝衣先生“改邪归正”，没想到衣先生因此误会加深。。。。
砖家现在觉得，这个玩笑不该开，石榴裙不好随便拜，以衣先生之为人和在评论界的地位，学究气如此浓烈。。。裙子不能拜。可能害怕有失体统或尊严什么的，而砖家觉得这些东西一文不值，有裙不拜，实在愚蠢。

玩笑归玩笑，但如果把玩笑也当真，那是对文学的误解。
文学是什么？是人与动物的根本区别，是人之所以构成人的一撇或一捺。
如果文学失去它对人的精神世界的基本作用，文学就不可能发展到今天。
读了一圈书，写过成吨的作品，最后因一个本可以一笑了之的玩笑，大开杀戒，
这是读书人的失败，严格点说，是砖家我的孔乙己式的愚蠢。

在此，向雀兄和本篇作者道个歉吧，有些玩笑不能开啊。;P

鴳雀 发表于 2020-5-16 10:19
让它沉了。

我已经沉过一回了。他们捞起来了。我再沉。

fonyuan 发表于 2020-5-17 18:19
好久不见你写小说了，要写的，要写的。
为师最近烧了好些实心砖，没处放了

梦儿的小命，那个那个。。。。。。

蝉衣cy 发表于 2020-5-15 15:07
“学术上的‘政见’不同”？文学作为一个学科，自然有其学术的特点，其中的支撑就是学理。不在学理内说话 ...

修养还是要的，只要不搞修正主义。

欧阳梦儿 发表于 2020-5-13 15:50
哈哈哈……
笑够了先。
雪船，象征意味很浓啊，老桑。

想我那梦儿，曾经也是太虚一道亮丽的风景。唉呀呀呀。。。。。
我就是中年大叔啊。说到蹦迪，年轻时候那是经常去酒吧啊，那时候各种女子都见到过。梦儿提醒了我，以后有空，写个关于酒吧的小说。想那年，江城的酒吧蹦了个遍哦。。。。

雀先生要求沉船，我还是沉下去吧。就没回你。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

欧阳梦儿 发表于 2020-5-16 15:45
老桑，桑兄，这是对我的点评不满呢？还是鄙视呢？

好久不见你写小说了，要写的，要写的。
为师最近烧了好些实心砖，没处放了;P

老桑，桑兄，这是对我的点评不满呢？还是鄙视呢？