好厉害，老师。我虽读了几遍《红楼梦》，其他方面的认知可是一点都还没有。

淡淡不如风 发表于 2023-2-9 09:41
小说总是娱乐目的的。
写政治小说那会累死人的，而且在文字狱盛行的年代写政治影射——我感觉曹雪芹的智商 ...

不知道老兄读没读过《尤利西斯》，当然那不是政治小说，但其中大量典故和文化影射，是全世界都承认的。娱乐也有不同层次。比如嫖娼和狭妓，根本就不在一个档次。
中国向来主张文以载道。不过这一传统到明朝被打破了，传奇（戏曲）及话本大量被创作和印刷出来，用以娱乐大众。根本原因不是人们意识的改变，而是印刷成本的降低——普通人能买起小说读了。
如红楼梦，程高本之前没有刻本，作者也没敢拿出来刻印，甚至名字都不敢透露。这不像是兰陵笑笑生写市井小说怕丢人，根本上就是出于政治上的原因——毕竟清朝的文字狱太恐怖了……

草舍煮字 发表于 2023-2-9 08:44
或许，和“兰陵笑笑生”一样，只是因为一部书需要一个作者符号吧。.
又或者，《红楼梦》本那么多内涵， ...

如果真认为是后人再创作，那也没办法。就如西游记，明朝时就是禁书，如果后人认为其中影射明朝历史是后人瞎猜，也正常。只是当时明朝统治者不是这么认为的，所以必须禁了它。我这篇文中内容，如果说其他处尚杏反驳，但探春房中的鼎和罄，是无可辩驳的证据。古代但凡认个字都知道这东西不能随便用……要杀头的。

小说总是娱乐目的的。
写政治小说那会累死人的，而且在文字狱盛行的年代写政治影射——我感觉曹雪芹的智商不至于。

水如空 发表于 2023-2-8 17:24
首先确定，曹雪芹绝不可能是曹寅那个孙子曹霑。一个能写出红楼梦这样作品的人，没有几首著名的诗词传世是 ...

或许，和“兰陵笑笑生”一样，只是因为一部书需要一个作者符号吧。.
又或者，《红楼梦》本那么多内涵，只是后人的“再创作”。

草舍煮字 发表于 2023-2-8 08:32
越来越耐读了。且不论曹雪芹是不是有那么多的暗扣，其政治倾向是这样的。

首先确定，曹雪芹绝不可能是曹寅那个孙子曹霑。一个能写出红楼梦这样作品的人，没有几首著名的诗词传世是不可思议的。而且红楼梦也绝不可能是包衣奴才所做，满清人怎么也不可能骂自己是胡虏鞑子啊

秋实声像 发表于 2023-2-8 08:22
精美的作品，艺术的享受。  超众的才华，深厚的功底。祝春日安好。

感谢老兄的支持！我到这个年龄，肯定没有这样的精力遨游论坛了。心服口服！

lvhq018 发表于 2023-2-7 15:53
物证很清楚了，语证也探出了究竟，信服！
但缺人证，为什么是黛玉和妙玉最为讨厌刘姥姥？她们与刘姥姥所影 ...

老兄，一篇文章只能从一个方面说，哪能面面俱到啊？那得请高人写专著才行。
我在文中适当点出了黛玉影射的是明朝皇帝，具体说就是崇祯朱由俭。刘姥姥代表孝庄。清军多次袭扰大明，并最终入主北京。如此，黛玉讨厌刘姥姥还需要别的理由吗？

秋实声像 发表于 2023-2-6 07:40
宛如一部连续剧，我在追星？还是在追剧？
可惜我的道行太浅，看一集，丢一集。

您老有空，读一下脂砚斋重评石头记，相信会有收获的。

越来越耐读了。且不论曹雪芹是不是有那么多的暗扣，其政治倾向是这样的。

精美的作品，艺术的享受。  超众的才华，深厚的功底。祝春日安好。

物证很清楚了，语证也探出了究竟，信服！
但缺人证，为什么是黛玉和妙玉最为讨厌刘姥姥？她们与刘姥姥所影射的满清有什么恩怨？本文如果对此再有详解，可能就更有说服力了。如空怎么看？

宛如一部连续剧，我在追星？还是在追剧？
可惜我的道行太浅，看一集，丢一集。