幸福小草 发表于 2023-10-24 15:43 感谢支持！其实我们这算不上学术问题，只是见解问题。 西方煽动国内不同对立，绝不是什么阴谋论，而是血淋淋的现实。比如缅北问题，之前网上铺天盖地地质问，甚至把吴京也扯进来：你战狼那么牛，怎么不云缅北救人？——简直丧心病狂。可是当我们在缅北进行挨家挨户排查，捉回数千诈骗分子时，他们就一点儿声音也不发。 |
文字闪耀生活 发表于 2023-10-23 09:18 感谢支持！西方的文化侵略触目惊心，不能掉以轻心。比如挑动男女对立、地域歧视、虐待和保护动物之间的对立……他们真是无所不用其极…… |
|
如空这跟一孔碰撞出学术的火花，看着长见识啊。 文化渗透真的挺深，那天看见有大v说,中国的狗粉，跟女权都惹不起了。都是能煽动民义的大派系。 |
| 作者一贯的严谨对待任何事情，总是有很强的逻辑角度，鲜明的观点，精练的语言布局，拜读，欣赏。 |
草舍煮字 发表于 2023-10-19 20:51 高级学者，吃着美国霸权的红利，当然不会说他们不好。 低级老百姓，处在“信息茧房”里，根本见不到美国的不好，真正的就认为他们是全宇宙最好。 西媒对中国，本来只是贬低和丑化，因为那里我们实力不够；实力够了，就变成抹黑和造谣了。把我们当成最大会敌人，当然全是恶意。 咱们的打赌你一提醒，就想起来了。我还是同样的观点：用不到“有生之年”，这一天很快会来到。大概是三五年，顶多十多年…… 拭目以待…… |
秋实 发表于 2023-10-19 19:25 哪有百家争鸣啊，事实上都是一家，我们都是一家人：君子合而不同。 另外一家基本上不上这种纯文学的论坛，都在抖音等媒体狂轰滥炸呢？甚至他们都不是人，只是一些机器，只要你触发了关键词，马上就冒出来。比如前段时间著名的：刘德华为什么……触发了“华为”二字，结果攻击贬低华为的回帖就冒出来了。 |
水如空 发表于 2023-10-19 13:26 全世界对“美式价值观”只有少数清醒的学者看透，但没有话语权，也备受打压。其他民众只是产生了质疑，但从小生活在反共教育的环境里，潜意识都有着西方政治正确的自觉。而西方财团及其豢养的国家机器、媒体、NGO等等，对中国怀着的并非偏见，而是恶意。所以之前咱俩打赌，我认为咱们有生之年看不到美国从超级大国的神坛上跌落，无可逆转的转折点。 |
啊哈，我只是来打酱油的 对于学究们的百花齐放、百家争鸣，事实上细读就会有收获  |
喻芷楚 发表于 2023-10-19 12:12 美式的“政治正确”已经魔怔了，原来还有些隐晦，现在是越来越明显，也越来越在世界范围内吃不开。当一部电影里要出现黑人、亚裔、印第安人、同性恋、跨性别者……等等因素是，可以想象，这种东西基本没个看了。 电影只是一种技术手段，我们要“拿来”，而不是效颦。学西方不是这个学法，当年的电影，如《城南旧事》《英雄儿女》《少林寺》《高山下的花环》，用至香港喜剧……都把“中国故事”讲得很好。《捉妖记》里的妖怪是西式的，但故事内核完全是中国的。 封神一里的西方元素，明眼人都看得出来，这个不能拿深受日本动漫影响的孩子们的喜好程度作标准，如果以票房做标准似乎也说明一些问题…… |
一孔 发表于 2023-10-19 07:54 可见咱们的了解范围有相通之处。对接下来可聊的内容期待中……  |
草舍煮字 发表于 2023-10-18 20:48 他们还是低估了中华文化的力量，一旦触及底线，我们的反弹力量是很强大的。况且如今，全世界对“美式价值观”都看透了，那一套是越来越吃不开了，弄个黑人演小美人鱼，票房惨败是必然的。 |
| 其实真的是很赞，观一部影片能如此深入文化内层探讨问题，思路清晰，逻辑思维缜密。 |
|
从电影的角度来说：多数国内的不如国外的大片好看。至于看电影，看个热闹，看个煽情，看个笑话，看出眼泪，这和看小说一样的，都是奔着娱乐去的。 至于电影中化西化，那是离开了艺术和娱乐，奔向政治，这恰恰是百姓最不感兴趣的。当然，近年国外大片引进少了，这可能也是政治问题，这也不在百姓的思考范围之内。硬要去思考，说明闲着了。 |
| 先点个赞，用的素材我基本上都知道，这个可聊 |
QQ群：4042767|联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站
( 浙ICP备11029880号-1 
浙公网安备 33010802003832 )
GMT+8, 2025-3-6 03:17 , Processed in 0.165973 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
收藏