[原创] ④批评、水平致陈萍

纪慎言

批评、水平致陈萍

　　　　　　　　　　　纪慎言

　　过去把文艺评论叫做文艺批评，我这儿的“批评”就是说的评论；水平是说评论家和评论的水平；陈萍是超级版主，关于批评和水平的话题有多半是说给她听的。
                        ——题记

　　把钢笔换成电脑是我写作生涯的一大转折；上网是我生活中的一大乐事；接触和登上《中财论坛》是我写作和生活中的一大幸事！

　　不记得是哪位版主说的了，他（她）说我是参与这个论坛的年纪最大的人。他（她）是用赞扬的口气说这话的。但我听了却不只是欣喜。我是认定一条路的，即：有意思的事情，我会忘掉一切去做；没意思的事情，给多少钱也不做。直到今天，我仍然认为上《中财论坛》是很有意思的事情。所以，才使我有了发这篇议论的责任和冲动。

　　刚上《论坛》的时候，我以为就是别人常说的网上投稿而已，所以只管写自己的稿子，将“新主题”提交了也就完了。是后来陈萍超班给我发了则“悄悄话”，让我自己考虑，看情况尽量多地写些“回帖”什么的。于是，我在分不清责任还是义务的懵懂中就费时费眼尽心尽力地看了不少别人的文章。又费时费眼尽心尽力地给那些未曾谋面的年轻（有时我叫“小朋友”）朋友们写了我对作品的评论（而大部分是批评）。我不是专职的评论家和《论坛》选聘的“评手”，所以我的评论都是我作为一个写手从自己以往的经验教训中所提炼的东西；对我自己行，对别人可能就不一定合适。在此说明，并不再多说。

　　正是在这多次的看稿当中，我也有幸看到了包括版主、评手和普通会员在内的其他朋友对所看同一作品的不同评论。而又正是从这些与我不同的评论中，我看到了我们的“阳春白雪”上已经蒙上了一层灰尘。它可能或正在给我们纯洁高雅的事业带来危害（如果有人认为这是危言耸听也不一定不是好事）！

　　首先说批评。

　　我以为，我们现在的《论坛》里几乎没有真正意义上的批评。似乎是进了这个《论坛》的人都成了超脱尘世、与世无争的善人（或叫“和事佬”）。除了那些廉价的吹捧和莫衷一是的自我显示以外，没有批评，更没有有益的指导。而且，在我的感觉中，这里面还有一个如“虚拟网”一样的“圈子”。在一团和气的掩盖下有着萧肃杀气的“刀光剑影”。他们在圈子内外可以肆意地拉拉扯扯、打打杀杀。

　　唯一让我感到舒气的是，在对巴陵所作《纯儿》的评论中有一位评手出人意料地站出来坦率地说了些批评的话。于是又让举座皆惊，一片谔然。虽然我不认为那是中肯、合适的批评，但我还是认为有比无好。

　　再说水平。

　　水平分两个方面；一个是批评者的思想水平（也叫道德水平），一个是批评者的业务水平（也叫能力）。

　　关于批评者的思想道德问题，我在上面已有所提及。有些批评者把批评作为一种投资或一种交易；他们昧着自己的良心说假话、说好话，以此来献媚邀宠或拉帮结伙，总之为了自己获取不正当的利益。当然也有因为别人批评了他，他又恶意地“批评”别人的。这都属于思想道德范畴的问题。这是最恶劣的东西。

　　次要的也是重要的问题，是有些批评者的业务水平问题。从大量的评论来看，几乎很难被称为评论。而且，不知所云者，人云亦云者，漫天胡云者比比皆是。他们或者不清楚、不理解、不顾及作者的意图、理念和机智；或者自以为是、自作聪明，乱点鸳鸯谱、指鹿为马。总之，两眼一抹黑，根本看不出作品的优劣高低；有些被列为“精华”的作品，常常因为结构残缺、文理不通、构思平淡、语言枯燥而贻笑大方。这样，不仅会给读者以误导，而且对作者也是一种捧杀。

　　因此，老朽斗胆直言，一定要想办法提高某些批评者，尤其那些手中有些权柄的批评者的综合素质。从组织上保证批评者的合格和高质量，从业务上保证他们的高标准、高品位。并且着力打破圈子，营造一个公平、公正、公开的批评平台；消除危机，造福大众。

　　先哲说：愤怒出诗人。我说：愤怒也可能出傻人。因为愤怒，我就率先作了傻人；但我无私无畏、无怨无悔！

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

达亮

最初由 纪慎言 发表
文革中的“路线斗争”都出来了！哈哈！
巴版主，“防右......”是毛泽东主席说的。眼下主要是防我，我是极左对吗？你会说：“这话好象不是我说的”。是吗？
别草木皆兵了，版主还是版主。干点正事吧。有关此文，我...

今天才知道纪老是中财元老，向纪老学习，多发中肯的声音。

真希望中财有纪老的这样的敢言直言的人，无论对错。

我也试试吹毛求疵找毛病。

龙侠

此文乃当代之-------《醒世警言录》

希能常驻案头，固顶学习。

纪慎言

再顶还有什么用？

纪慎言

谢铁兵支持！

冷眼看

最初由 纪慎言 发表
冷版主把我的老帖子又翻出来，使我自己又重新温习了一遍自己说的和别人说的。挺有意思！现在想想，当初是我才来中财，根本对网络的现状不大了解，所以，仅凭着一腔热情，一片诚心就说了那么多的话；惹得许多人不高兴...

坛子里就应该多有几个纪老这样的人才好啊！

纪老可要常来江天走动走动哦：）

纪慎言

冷版主把我的老帖子又翻出来，使我自己又重新温习了一遍自己说的和别人说的。挺有意思！现在想想，当初是我才来中财，根本对网络的现状不大了解，所以，仅凭着一腔热情，一片诚心就说了那么多的话；惹得许多人不高兴。不过今天再看看，觉得还是说说好。有新来的朋友没有看过此帖的也可以看看，也可以继续反驳我的意见。

冷眼看

查看谁在线上时，翻出这篇贴子，再把它顶上来大家温习温习：）

纪慎言

文革中的“路线斗争”都出来了！哈哈！
巴版主，“防右......”是毛泽东主席说的。眼下主要是防我，我是极左对吗？你会说：“这话好象不是我说的”。是吗？
别草木皆兵了，版主还是版主。干点正事吧。有关此文，我在前面已经说清了；如果对谁有伤害的话，我道歉了。
月版主的帖子我重新看过，正如你说。
啊，不说了！我是就此打住了，谁愿意说就说下去，把自己说烦了就好了。

落蕊

最初由 巴陵 发表
[QUOTE]最初由 纪慎言 发表
不是月版主说的那样，我没有任何“私愤”，说实在话，我根本用不着和谁执气！作为版主你不希望你的版块健康向上吗？作品可以有多种多样，但人心却只能有一个要求：正直、善良?..

哈哈，防左就防左呗，巴陵斑主是不是四川的呀，如果是，套用老乡的话，也不用交版税的呀

月桂树

最初由 纪慎言 发表
不是月版主说的那样，我没有任何“私愤”，说实在话，我根本用不着和谁执气！作为版主你不希望你的版块健康向上吗？作品可以有多种多样，但人心却只能有一个要求：正直、善良。

：））是我说得不清楚，或许。只是说这种现象在论坛里有存在而已，先生的为人不至于这样。否则也不会在此帖后跟帖了。希望先生再读一遍咱刚刚的跟帖。看是否有了点误解。：）

巴陵

最初由 纪慎言 发表
不是月版主说的那样，我没有任何“私愤”，说实在话，我根本用不着和谁执气！作为版主你不希望你的版块健康向上吗？作品可以有多种多样，但人心却只能有一个要求：正直、善良。

　　是的，我们欣赏正直善良，但是，我们却由人类发展的历史看到，任何一个权力的建造或者时代的更迭，莫不高举着善良和人性乃至民族的旗帜，可悲的是，从奴隶社会到封建社会的数千年时间里，这种种的旗帜更多地被贫苦百姓的生命和血液所浸透……。

　　所以，我们在提倡正直和善良的同时，也需要防止那些血液中仍然或多或少流淌着封建思想、家长作风、一言堂甚至举着棒子喊着口号想要用自己的思想禁锢某个场合的倾向。

　　防右，也要防左，主要是防左（这话好像不是我说的）。

纪慎言

不是月版主说的那样，我没有任何“私愤”，说实在话，我根本用不着和谁执气！作为版主你不希望你的版块健康向上吗？作品可以有多种多样，但人心却只能有一个要求：正直、善良。

月桂树

　　论坛的回帖，回得怎么样，说怎样的话，其实都是容许的——我们没有资格要求别人怎么去做。一味的批评或者表扬其实都是纸老虎，因为浊者自浊、清者自清。

　　文章的好与不好，其实谁都不可以妄下断语，我们所提的精品也只是一个相对的范畴，这里面的每一个文字都是朋友们心情和智慧的结晶，我们唯一应该做到的就是尊重！
　　

　　不错！赞同猫的“喵喵”！一个论坛的发展，离不开相互尊重这个氛围。一切的评议应该建立在一个善意的基础上，这里不是泄私愤的场所，真不应该按自己的意愿来要求别人。斑竹也好，评手也好，会员也好，大家其实都是一样的，谁都希望得到别人的尊重，赞同老鼠姐姐的话，切记这里是一个论坛，首先在人格上，大家是平等的，没有谁有权利对别人指手划脚。凡是贴到这里的帖子，都是大家辛勤写作的结果，最起码的期望就是能得到一个实事求是的评价。既然你准备评议人家的作品，就应该将人家的优点与缺点一并列出，而不能一味地寻找不足，批评也要注意艺术性的。还有，应该说明的一点，能称之为权威的专家毕竟很少，对你评议的质疑也是帖主的一个权利，不能以此认为人家不虚心吧，呵呵：）～～～～
　　相信老先生不会误解月儿的意思，您的心情完全可以理解，相信这里的大家对你也是很尊重的。现实中我是做老师的，能够理解老师对学生的那种无所求回报的真情。我们的共同点都源于挚爱这个论坛，否则我也不会回这个帖子，出现问题是好事情，有助于大家共同努力解决之，最终的目的是一样的，使这里变得更好：）～～～～～
　　

超级坏小孩

哈哈，你们真有趣

小老鼠

猫啊～～～告诉你～～我没躲进百里烟的大烟袋里～～

老鼠赞同猫的理论～～这什么世道啊～～～猫和老鼠是一家啊～～晃啊～～