令箭先生《小说闲论》随感

潭边老桑

沉思在舞蹈 发表于 2016-12-15 09:27
胃病复发，乐不起来了

记得以前你颈椎出过状况，现在又到胃了。但我看你回家时的照片，那么年轻魁梧且儒雅，应该不会有什么大问题罢。八成是年底生意忙起来了。

草舍煮字

水远山长 发表于 2016-12-15 08:22
楼主谈论”阳春白雪与下里八人的轮替“，引用了“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”，这是极为荒谬 ...

原诗的确表达的是家族或者社会的兴衰沧桑，但楼主用的只是这一诗句的字面意思来类比，目的是让读者领会自己的观点。相当于利用一个成语一样，很多成语本来的意思到现在不也有了很大变化吗？
当然，这句诗的这样用法，深究起来不是很严谨的，但毕竟不是在写论文。

戏笑九宫

对于任何一篇文章，读者解读各异当在情理之中！然而，九宫此刻必须站出来说句公道话，欢迎大家做有益的交流互动，在梦游太虚，反对任何人以任何形式对于一篇文章的全盘否定。无论是一题小说或者是赏析解读文章。当然，任何会员都有评论文章发表自己见解的权力，但最好的交流方式是肯定中有否定和善意的批评，而不是未发一篇主题贴，上来就直接抹杀一篇文章汗水心血的辛劳。当然，一些非常熟悉和友好的会员之间例外，比如沉思、钟先生、九月等和楼主，因为他们无须客套或者忌讳各自之间的不当言词，但新加盟的会员最好委婉一些，仅作提示。
无论如何这篇赏析文章在梦游太虚都有发帖的必要，借用半两金先生一句话叫：严重支持！

草舍煮字

文学的艺术高度与面向公众之间应该争取一个平衡，这个平衡又应该是动态上升的。
文学一味迎合读者，媚俗的结果是整个民族文学水平的降低，当然不可取。但是，文学细分，各取所需也只能作为权宜之计，结果是将高雅和通俗对立起来，也易形成社会思想的对立，比如很多国内影视一再替富豪代言，引起普通观众反感、反弹。高雅的艺术也来自民间，这没错，但却是通过宫廷许可、提高和推广的。用提高了的艺术形式来反映民间凡俗生活，算是阳春白雪还是下里巴人呢？它们是可以很好地融合的，没必要对立起来。
所以，作者应该自觉肩负起引领、提高民族整体文学水平的责任，不断呈现艺术水平稍高又不至脱离大众的作品， 使文学的艺术高度与面向公众之间的这个平衡不断上升。

水远山长

草舍煮字 发表于 2016-12-15 09:57
原诗的确表达的是家族或者社会的兴衰沧桑，但楼主用的只是这一诗句的字面意思来类比，目的是让读者领会自 ...

你的观点很模糊

水远山长

谈一点看法而已。你却要和发主帖拧在一块。我不明白这之间有什么逻辑关系，要么是你真能扯。
要看主帖也是有的，几家论坛都有较多的或优或劣之作。
你说了兄弟，握手！

草舍煮字

水远山长 发表于 2016-12-15 11:42
你的观点很模糊

我的观点很明确。老桑并没有用整首诗来表达观点，只是借用一句的字面意思，目的是让读者领会，这没有达到极为荒谬的程度吧？倒是过于苛求令人觉得荒谬了。
再有，下里巴人这个成语当然是有原意的，但自从当成语用了以后，应该用其约定俗成的意思才对。

潭边老桑

水远山长 发表于 2016-12-15 11:53
谈一点看法而已。你却要和发主帖拧在一块。我不明白这之间有什么逻辑关系，要么是你真能扯。
要看主帖也是 ...

兄弟，少啰嗦，上小说！

潭边老桑

水远山长 发表于 2016-12-15 11:53
谈一点看法而已。你却要和发主帖拧在一块。我不明白这之间有什么逻辑关系，要么是你真能扯。
要看主帖也是 ...

水远山长老兄，看你的回帖，第一感就知是谁了。
有些事情很微妙。文人就是这样。
我们就是太懒，没有动力。
真心希望看到老兄的小说。

fonyuan

我非常同意桑老师的观点，读者确实是分层面的。所以我们写小说的时候，有时还要多少“选择”一下读者的细分群。但网上绝大多数都是底层的读者，就是图一乐，包括写作者，多数都是精神发泄。

潭边老桑

fonyuan 发表于 2016-12-28 10:23
我非常同意桑老师的观点，读者确实是分层面的。所以我们写小说的时候，有时还要多少“选择”一下读者的细分 ...

我是胡说八道，寻开心玩儿。问fonyuan先生好，向先生学习！

西湖哥

进来学习学习，老桑对令箭“情有独钟”啊，呵呵。

西湖哥

看见你，就想吐，真的。