[原创] 也谈北京奥运会开幕式

lqm407

　　　　　　　　　　　　　　　也谈北京奥运会开幕式
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　lqm407
　　

　　对北京奥运会开幕式，大家都说好。许多中国人说好，许多外国人也说好，甚至有人说这是奥运历史上最完美的开幕式。有人问我看法如何，我深思了好久，觉得不好回答。
　　
　　当然，我对此有着自己的观点，只是不好说，怕说出来挨骂。现在有些“爱国者”动不动就骂人，就脏话连篇，骂你不是中国人，是什么什么的“走狗”……
　　
　　细想一番，觉得还是说出自己的观点为好。对北京奥运会开幕式，我觉得总体是好的，但也有欠缺的方面。
　
　　好的方面大家说得很多了，我不再饶舌。现在主要说说我认为不太好的一面。
　
　　我认为，一是开幕式太奢华了。那个场面，不知花了多少钱。举办奥运会花去了多少钱，这个开幕式又花费如何，政府应该给民众说一下。因为这钱毕竟是民众的，民众知道一下不为过。开幕式动用了那么多的人，搞了那么大场面，花的钱一定不在少数。过去看别国的奥运会开幕式，觉得很简单，特别是东京奥运会开幕式，据说还是民间团体办的，政府没有花多少钱。日本是个富国，而且还是民族观念比较强的国家，按照我们的观念，他们“应该”借着机会好好在世界面前显示一下“民族精神”，抖抖国家威风。再说，日本国内的贫困地区、贫困家庭、失业人员、下岗工人、失学儿童等需要救助者肯定比中国少，自然灾害造成的损失肯定比中国小，国家需要花钱的地方肯定比中国少，办个北京奥运会这样规模开幕式的花费在他们来说是肯定是九牛一毛，可他们很“吝啬”，就是不花钱大办。也许他们觉得这样花钱不值得。中国有句古话叫做“穷阔气”，就是说越穷的人就越是摆阔，生怕别人看不起他。“穷阔气”在一个人来说是幼稚之事，在一个国家、一个民族来说也是不成熟的表现。一个成熟的国家，成熟的民族在世界面前应该表现出的从容、大方、朴实、自然，而不是阔气和奢华，不是花钱如流水。一个国家，一个民族被人看起看不起，主要是看其富不富，强不强，人民幸福不幸福，而不是看你的面子，看你的体育奖牌多不多。我们经常批评面子工程，可是我们经常大搞面子工程。当然，开幕式这个面子工程是得到好多人认可的，所以既然搞了，钱已经花了，那也就不需多说什么了。
　　
　　第二点，太“古气”。这一点是从内容方面来说的。我们本来是个爱讲历史的民族，总认为自己的老祖先是了不起的，是值得回忆与炫耀的，所以开幕式就不失时机地展示历史文化，“四大发明”、“文房四宝”之类的东西就一涌而出。当然，因为表现形式较好，所以大家都大声喝采。
　　
　　古董虽好，但它毕竟是古董。展示一下是可以的，但太多也不好。我总认为：一个有作为、有上进心的民族，应该最看重现在和将来，最看重先进观念与现代意识。我觉得对中国古代“四大发明”不应该那么看重。“四大发明”产生的影响是巨大的，但它毕竟是工匠的技术发明。“四大发明”不是产生于科学理论的基础，而是一种生产经验式的发明与发现。造纸术和印刷术是这样，火药更是出于道士的炼丹，没有基于化学理论；指南针据说是从黄帝时代就有的，但五千年来并未给人们生活带来重大影响。我经常感叹古希腊的理论科学，更感叹西方文艺复兴后的科学文化。现代科技就是从它们那儿发展过来的。早从十四世纪开始，西方的科学文化就飞速发展，太阳中心学说、血流循环学、牛顿的万有引力定律和运动三定律、电磁学、几何光学、工业革命、热力学、分子物理学、波动光学、原子分子学、有机化学、元素周期研究、细胞学、进化论、相对论、量子论、原子物理、粒子物理、凝聚态物理、中子中微子研究、强子理论、半导体超导体学、高分子学、人体解剖学、基因研究、分子生物学、天体演化学、地质学、激光研究、空间技术等等等等。在这些科学技术发展过程中，很少有中国人参预其中。正是这些科学技术将我们的世界托举到了今天这样文明的高度。如果没有这些，如果在“四大发明”的基础上发展，我们现在能看到电视吗？能打手机吗？能敲电脑吗？所以，我经常想：科学文化方面的创造对于一个民族是非常重要的。一个诺贝尔奖要比凭着花大钱训练、累死累活、伤残拼搏得来的体育奖牌要高级得多，贵重得多，意义重大得多。如果我们的国家和民族能将对体育奖牌的热情转化到争夺诺贝尔奖的方面，那我们这个民族就算对得起“祖先”，就算积极进取，就会为人类作出更大贡献。

　　对于开幕式上表现得活灵活现的“文房四宝”，我也有点意见。文房四宝是笔、墨、纸、砚，也就是毛笔、块墨、宣纸、石砚。现在，它们基本上都成古董了。一个民族在历史上总会产生出一些文化方面的东西的。对于“文房四宝”这些现在没有广泛实用价值的老古董，老外会觉得新奇。为了吸引老外，将它们搬出来展示一下是可以的，但不可喧宾夺主。开幕式上的“主”应该是中华民族现代的精神风貌。
　　
　　面对这个日新月异的世界，我们应该冷静，应该虚心；要善于向别人学习，又要适当地展示自己现在拥有的好东西。不要动不动就搬出老古董进行陈列，还像什么人一样“骄傲”大喊大叫：我们的老祖先比你们阔多了……

　　就说这些。我自己认为自己的话还是出自“爱国”心的，但我也作好了挨骂的准备……



---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

一水

现在有些“爱国者”动不动就骂人，就脏话连篇，骂你不是中国人，是什么什么的“走狗”……

晕，呵呵，我上期刚刚写了“走狗”——先开４版一句玩笑，容仔细品读原文：）

微风轻拂

呵呵，赞成，所谓穷大方，富抠门，就像很多中国人的婚丧嫁娶一般，越是不富有的人，反而越是在乎办得风光和排场，不能太丢份。所以，在农村，很多人被人情来往所累，甚至因此致贫。

所以，我们会发现，喜欢穿名牌衣服的人大多不是最有钱的，比尔盖茨这类富豪反而常常一身休闲的便装打扮。


再谈四大发明，我想我们应该自豪，但是不要总是念念不忘自己的四大发明，毕竟我们发明了火药，别人拿去造枪炮子弹，我们发明了造纸和印刷术，别人拿去印刷文艺复兴的文化思想书籍。

我们却用造纸术造冥纸，印刷术来印刷束缚人精神枷锁的所谓伦理纲常。

所以，传统应该保持，更应该有开拓性、前瞻性眼光，只有将传统文明的碎片打破，才能重组新生的有活力的文明。

一水

毫无疑问，北京奥运会开幕式是以古取众的，但古的实践是以现代科技为后盾来完成的，观众所期望的和要求的是：古，要古出势气和真髓来。先不说那击缶的场面怎么宏大，就“缶”这个乐器，想今之国人知道和了解的也并不多，导演把它拿出来，给我的感觉就是在挖掘文物一样。老谋子的思路是“厚古薄今”了，他想传承我们中华民族的璀璨文化，我认为初衷是好的。看到网上对他的褒贬不一，我作为一观众，道理上采取包容的态度。

４版以自己的观点评奥运，我在这里学习和欣赏。

问候夏安。

lqm407

最初由 一水 发表
现在有些“爱国者”动不动就骂人，就脏话连篇，骂你不是中国人，是什么什么的“走狗”……

晕，呵呵，我上期刚刚写了“走狗”——先开４版一句玩笑，容仔细品读原文：）

哈哈，我说的话与你的文章没有一点关系，别晕了……

lqm407

最初由 微风轻拂 发表
呵呵，赞成，所谓穷大方，富抠门，就像很多中国人的婚丧嫁娶一般，越是不富有的人，反而越是在乎办得风光和排场，不能太丢份。所以，在农村，很多人被人情来往所累，甚至因此致贫。

所以，我们会发现，喜欢穿名牌...

　　谢谢微风的支持。
　　我的观点恐怕会引起一些人的非议。我其实很喜欢听到不同的意见。

一水

最初由 lqm407 发表
[QUOTE]最初由 一水 发表
现在有些“爱国者”动不动就骂人，就脏话连篇，骂你不是中国人，是什么什么的“走狗”……

晕，呵呵，我上期刚刚写了“走狗”——先开４版一句玩笑，容仔细品读原文：） ...

呵呵　活跃下气氛。我知道４版为文一向严谨，坚持自己的观点。这也是一个杂文作者应该具备的写作素质。

关于北京奥运开幕式的评论，套用一句官话，确是仁者见仁，智者见智的事。大家站的角度不同，所发议论自然不同。我个人以为，只要能大胆真实的表达出自己的看法就好。支持文中大部分观点。

荐读。也希望看到大家的交流。

邓荣河

独到的见解，入理的分析。

海凹

最初由 一水 发表
毫无疑问，北京奥运会开幕式是以古取众的，但古的实践是以现代科技为后盾来完成的，观众所期望的和要求的是：古，要古出势气和真髓来。先不说那击缶的场面怎么宏大，就“缶”这个乐器，想今之国人知道和了解的也并不...

赞同一水的观点，包容。评论开幕这东西本来意义就不大，众口难调，你怎么弄都会有人不满意，就像毛泽东一生勤俭为国，坚信共产主义，可就是有一部分人坚决反对他，辱骂他。更有甚者，彻底否定共产党的斗争。有些事简直没法说。

海凹

张导的开幕式呈现的是中国对世界的泣诉，“我们这么多好东西，你们怎么一点都不知道”。

程学武

仁者见仁，智者见智。每一件事不可能皆大欢喜。
４版主此篇大作有独特的见解，学习了！

跃农

不是大家都说好，而是说不好的声音我们无法听到。非常赞同班班的意见，太古了，中国的现代文明难道不值得自豪和宣扬吗？

lqm407

最初由 一水 发表
[QUOTE]最初由 lqm407 发表
[QUOTE]最初由 一水 发表
现在有些“爱国者”动不动就骂人，就脏话连篇，骂你不是中国人，是什么什么的“走狗”……

晕，呵呵，我上期刚刚写了“走狗”——先开...

谢谢一水阅读，一已之见，不一定正确。

lqm407

最初由 邓荣河 发表
独到的见解，入理的分析。

谢谢荣河的支持！

lqm407

最初由 海凹 发表
[QUOTE]最初由 一水 发表
毫无疑问，北京奥运会开幕式是以古取众的，但古的实践是以现代科技为后盾来完成的，观众所期望的和要求的是：古，要古出势气和真髓来。先不说那击缶的场面怎么宏大，就“缶”这?..

谢谢阅读。