从国外风水热想到的

水如空

原帖由 lqm407 于 2009-11-11 18:40 发表
　　我一直认同水先生文章的观点，但对这篇文章中的某些观点有些不同看法。
　　在外国，特别是在一些开放国家，好象学习“外国”的东西不受限制，不象在中国。
　　我觉得，对于思想文化和科学技术方面还是开放为 ...

4版一直在关注中国自建国后所走的弯路，许多人不承认那些事实，但我相信是的。中国的东西在中国颇受限制，这也是历史的事实，尤其是历史上特定的时期，而最发达的时期则一定是较为开放的。最有代表性的就是盛唐了。其次，汉、宋也是比较开放的。
其实，4版可能过于注意拙文的结尾了。当然，我写本文主要也是要讨论文化侵略和文化“拿来”的问题。不过，我却没有反对过开放，外来文化我们是要接受的，但绝不是人家“送来”什么就接受什么，我强调的是我们要主动“拿来”。（因为鲁迅论过了，所以没有过多涉及。）历史证明，人家“送来”的好东西不多，如英国送给我们的鸦片，如欧洲人送给美洲的天花。但“拿来”的大多数都是好的。如4版提到的马克思主义，就绝不是西方人送来的，是我国先进的知识分子们拿来的。同样，中国文化在历史上也是被日本等拿去的，而不是中国强行送去的。
几部电影固然不会把中国文化怎么样，就如甲型流感不会把人类怎么样一样——死亡率低得简直可以忽略不计，还没有被雷击致死的多，可是却没有哪个国家对此视而不见。事实上，如果不加以限制，就绝不是几部电影那么简单的事了……

水如空

原帖由 一水 于 2009-11-11 19:59 发表 ...

谢一版鼓励！
文化与民俗是息息相通的，绝不可能分裂开来，就如看风水的风水师同时一定是负责“出黑”的阴阳先生一样。无论怎样“唯物”的人家，家里有白事时也一定会请阴阳先生，一定会听从先生的指挥。这不是一两句话能说得清楚的。而且，风水学也绝不仅仅与民俗相关，更有其深刻的哲理性，某种程度上代表了中国人的生活理念和哲学观。
举个例子大家了解一下吧：
风水学中有一个基本的“坐满朝空”的观点。意思是说，背后依靠的地方应该“满”，应该厚重，而面向的地方应该空阔——这道理还用讲吗？如果房后是万丈悬崖，屋前是两座大山，人会舒服吗？（要不愚公怎么非要移山呢？） 同样，领导坐在办公室里，面前摆着个文件柜，而背后就是窗子，有人有窗外一过就知道老板在弄什么呢？这样的座位，领导心里也会闹心得慌吧？往大了说，一个城市后面如果没有依靠，前面没有空阔的发展空间，也很难想像会有怎样的前景。历史上，西安、北京都是古都，而且时间长久，因其都有稳固的靠山。而东京汴梁就不行了，处在平原上，北方铁蹄一来，连个遮挡的都没有，不灭国才怪呢？而南京的情况特殊些，就不多论了……

一水

曾兴趣看过一些有关“风水”书，因为理解上去，所以，没有排斥它存在的理由。

包括以往的文章，感谢如空对中国文化的诠释，读过心里很舒坦。

郭珊玖

文化洗脑，假以时日，可成大器！问候如空！

一水

提读。

水如空

原帖由 郭珊玖 于 2009-11-12 00:17 发表
文化洗脑，假以时日，可成大器！问候如空！

看看多谢珊玖支持！
文化是渗透在我们骨子里的东西，要上到脑子里的确难些。
大器可不是容易成的，老子说，大器晚成。要寿命长才行，如果没有这个把握，也只好先成个“小器”了。如若不然，只一味想当大器，一旦无常来叫，只怕要成废品，终究不成器了。

水如空

原帖由 一水 于 2009-11-11 21:59 发表
曾兴趣看过一些有关“风水”书，因为理解上去，所以，没有排斥它存在的理由。

包括以往的文章，感谢如空对中国文化的诠释，读过心里很舒坦。

多谢关注！
风水其实包含了中国人的许多文化思想，是有一定科学道理的。只要不过于“迷信”，完全可以给我们的家居生活提供指导。我们的态度往往是这样，不是高高的捧起就是一棒子打死……