浅析传统文化中的糟粕

一水

原帖由 武俊岭 于 2009-11-22 08:29 发表

好的！
我对中国传统文化，也是十分热爱的，这从我的语言上也可以看出。
目前，从走向世界的高度看，传统文化必须与西方优秀文化相融合，才能发展。

有道理，赞成此观点。

武俊岭

一并谢谢诸位。不一一回复了。

武俊岭

原帖由 李明 于 2009-11-22 17:10 发表
武先生我要说的话已写成文章发在江天，我的观点有点和您神似。

呵呵，是吗？我去看看。

武俊岭

大家讨论半天，我的文章的本意好像少有人点出！
传统文化里，挟带着很多毒素，严重影响了中国的现代化进程，但好多人还当成宝贝抱住不放。
反封建，任重而道远！

武俊岭

原帖由 李明 于 2009-11-23 10:58 发表
在这里讨论国学讨论传统，我看很必要。存在不同观点，很正常。我对传统文化的态度，一是要正名，不能曲解，要拨乱反正，不能断章取义，要将传统文化和帝王思想分离开来。二是要发扬传统的包容性，吸纳一切先进的东西 ...

文化新生如凤凰涅槃，文化融合也不是鸡尾酒。

云端

就像人类文明进化了那么多代依然不能进入“天堂世界”还要寄希望于不可捉摸的来生。文明本身也是综合各种形态而交互作用的。
传统文化是几千年来沉淀下来的不一定都是精华，这个现象确实如此。
武先生的帖子针对的是传统文化中的糟粕，任何事物都有精华和糟粕的成分。正视糟粕并不代表否定精华，正视糟粕进而加以改善确实是件好事。
传统文化不是单单孔子文化可以代表的，所谓儒释道还有兵家法家杂家都是传统文化的一部分，传统文化本身大约应该是包括各种学说各种习惯各种社会文明积累的综合体，始终无形中的沉淀，这里面也包括了自身的优胜劣汰和人们的沿袭和保护，历史上各个时期的不同文化主流，都是传统文化的一部门，只有今人才可以回头看到它，没有人可以左右，说它博大精深，真不为过。
文章说到“中世纪”，似乎中世纪骑士也应该称作是欧洲文化的一部份。
澳大利亚现在是白人统治，不能否定土著文化也是他们文化的一部分。对待传统文化应该有一份尊重，在于它是历史的东西，是一种客观的存在。就好像性本善性本恶之争都是传统文化的一部分。
人应该是善的，还是恶的，比如教育小孩子，能怎么做呢？
另外我理解传统文化和法律制度不是一个层面的问题，法学家不一定是精通传统文化的。对文化的理解不足以来制定法律，而对法律的遵守形成习惯时也就成为了一种文化。制定制度时放弃性本善，但也不能放弃性本善的宣传，否则都制度化的人，就像在一种大笼子里生存。人之所以成为人，这是本质的不同。电影《2012》让人反思，如果仅仅从人性本私的角度去做事，文明就终结了。
受多了“明天会更好”的浪漫教诲，也对传统文化有着神秘的感觉。客观认识有助于正确对待，为了全面了解传统文化，还希望武先生也说一说精华，学习中。

武俊岭

原帖由 云端 于 2009-11-23 16:58 发表
就像人类文明进化了那么多代依然不能进入“天堂世界”还要寄希望于不可捉摸的来生。文明本身也是综合各种形态而交互作用的。
传统文化是几千年来沉淀下来的不一定都是精华，这个现象确实如此。
武先生的帖子针对的 ...

谢谢云端！有精力的话我会对传统文化的精华进行一下分析的。
我一直认为：文化必须像凤凰涅槃那样，不可能像兑鸡尾酒那样去混合，而是融合。这样的话，固有的文化只能是做为碰撞的一方，优胜劣汰，别无出路。

武俊岭

原帖由 摇曳风铃 于 2009-11-22 13:37 发表
进来学习武版的文章同时欣赏大家的跟评。
江天的诱人之处就在于会员能并且善于发表自己不同的见解。
问好武版。

谢谢！
有这个园地，很好的事情。

跃农

这个见解很独特

武俊岭

原帖由 跃农 于 2009-11-27 22:16 发表
这个见解很独特

呵呵，只恨知音稀！
时间会证明一切！真理不怕孤独。