钉子户，法律和权益意识的觉醒者

微风轻拂 · 发表于 2010-1-13 19:12

国家建设不能将钉子户看做眼中钉，应该通过民主协商手段解决。文章拷问得有理！

lqm407 · 发表于 2010-1-13 21:17

　　我也曾经写过“钉子户”的文章，观点与此文相近。在法律意义上来说，私有财产的拥有者与政府、房地产商都是平等的，谁也不能压制谁。可是，在我们的社会中，在政府强大的压力之下，个人往往就屈服了。应该拿起法律的武器来自卫。

摇曳风铃 · 发表于 2010-1-15 08:21

原帖由一水于 2010-1-12 19:55 发表

对照现实，你的两种说法都难。估计这种现象要持续下去和糊涂下去。

持续会可能，糊涂会改善，这种行为本身就是抗糊涂的呢。
谢谢一水版。

摇曳风铃 · 发表于 2010-1-15 08:23

原帖由混混于 2010-1-12 22:51 发表
苏州法院审理了永远不会曝光一个案子：一个“钉子户”被强行拆离，户主气不过，用补贴的钱买通杀手将开发商和政府拆迁办的两个头头都杀了，被判了死刑。

没有相应的协调政策，这种极端的个案不可避免。
谢谢混混。（名子挺另类哦）

摇曳风铃 · 发表于 2010-1-15 08:24

原帖由 微风轻拂 于 2010-1-13 19:12 发表
国家建设不能将钉子户看做眼中钉，应该通过民主协商手段解决。文章拷问得有理！

是啊，但愿民主的意愿能引起重视。
谢谢微风版。

摇曳风铃 · 发表于 2010-1-15 08:25

原帖由 lqm407 于 2010-1-13 21:17 发表
　　我也曾经写过“钉子户”的文章，观点与此文相近。在法律意义上来说，私有财产的拥有者与政府、房地产商都是平等的，谁也不能压制谁。可是，在我们的社会中，在政府强大的压力之下，个人往往就屈服了。应该拿起法 ...

嗯，压制的结果就是小民的抗争和或许无力的挣扎。
谢谢407版。

一水 · 发表于 2010-1-15 21:08

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 钉子户，法律和权益意识的觉醒者