诗歌的两种批评

一水

冷静的分析，准确的表达，以点带面的文学评论。
在诗歌以及诗歌评论领域，如幽兰文中所提的奥登和布罗茨基，不仅以诗著称，诗歌评论也相当可观，两人互为评论。
在奥登，评价布罗茨基更客观一些。库切以为，布罗茨基的《悲伤与理智》没有《小于一》那么有力，而后者正是作者以自传成分对诗歌展开的评论，并附属一定的社会背景。
如幽兰文中观点，一篇合格的评论，首先要有朴素的立意，其次要对受众着想。书话评论版需要这类的启发性文章。
问候幽兰。

幽谷幽兰

一水 发表于 2018-8-13 21:56
冷静的分析，准确的表达，以点带面的文学评论。
在诗歌以及诗歌评论领域，如幽兰文中所提的奥登和布罗茨基 ...

感谢一水的深入解读，幽兰以为知音啊！！

王建中

有时候其实很为难，有人找你写感受，其实就是想听你的好话。稍稍不如人家心愿，就不痛快了。

鲜然

赞同楼上王老师的说法。所谓批评，有时候真的很难。

文璘

看到了夏汉，猛然生亲近之意。这不是攀附贤者，他在夏邑，我驻永城，彼此相距几十公里，且最近来往频繁。按照他的话说叫做没事多聊聊。他从一个地方官员转型为现代诗人，学者，批评家，所历经的艰辛挫折，所信所守，就这份情结，令我很是佩服。至于幽兰所指出的当今文学批评诗歌批评的乱象以及对诗人批评家的期许，我认为是真诚的发声，值得思考重视。

文璘

另：《语象的狂欢》一书的序言是敬文东教授所写的，他是国内一流的诗歌批评家，也是少有的几位有底线有原则有清洁精神的诗歌批评家。在序言里他亦庄亦谐地嘲弄了当今诗坛，处处显示了一个在场者独立的清醒和勇气，与幽兰此文有异曲同工之妙，可以互文参照阅读。

幽谷幽兰

王建中 发表于 2018-8-16 15:54
有时候其实很为难，有人找你写感受，其实就是想听你的好话。稍稍不如人家心愿，就不痛快了。

很理解建中诗友的难处，很多被评论者，期待评者的称赞，我也遇到这样的尴尬......

幽谷幽兰

文璘 发表于 2018-8-20 19:46
看到了夏汉，猛然生亲近之意。这不是攀附贤者，他在夏邑，我驻永城，彼此相距几十公里，且最近来往频繁。按 ...

“他在夏邑，我驻永城，彼此相距几十公里，且最近来往频繁。”非常惊喜！代我问好！

幽谷幽兰

文璘 发表于 2018-8-20 19:52
另：《语象的狂欢》一书的序言是敬文东教授所写的，他是国内一流的诗歌批评家，也是少有的几位有底线有原则 ...

可以从网店（比如亚马逊）买到敬文东教授的著作吗？

幽谷幽兰

文璘 发表于 2018-8-20 19:52
另：《语象的狂欢》一书的序言是敬文东教授所写的，他是国内一流的诗歌批评家，也是少有的几位有底线有原则 ...

可以从网店（比如亚马逊）买到敬文东教授的著作吗？

文璘

幽谷幽兰 发表于 2018-8-21 07:14
可以从网店（比如亚马逊）买到敬文东教授的著作吗？

应该可以的。他的著作比如《感叹诗学》《艺术与垃圾》等是这两年内付梓的。他还凭前部著作斩获动荡子诗歌奖批评家奖和华语传媒文学奖批评家奖，声名日上。

幽谷幽兰

文璘 发表于 2018-8-21 07:48
应该可以的。他的著作比如《感叹诗学》《艺术与垃圾》等是这两年内付梓的。他还凭前部著作斩获动荡子诗歌 ...

仅仅从书名《感叹诗学》《艺术与垃圾》，已经十分喜欢，马上购买.......