本帖最后由 幽谷幽兰 于 2018-8-3 08:02 编辑
诗歌的两种批评
——兼谈诗人写评论的重要性
文/幽谷幽兰
毫无疑问，文学批评是促进文学发展的动力之一，但是中国当下的文学批评却缺乏活力，尤其是现代诗批评，很多批评对于现代诗来说是隔 靴 搔 痒。一些诗歌批评对现代诗胡乱定位，从整体上却是苍白 无力，尤其是一些诗歌评论者对现代诗以及现代诗的发展，并没有清晰的、前瞻性的认识，对于诗人以及创作也缺乏一定的尊重，有些人只是为了炫耀自己"学贯中西"，知识丰富，随意为一首诗定位。糟 糕的诗评，使得很多诗人们並不读批评，批评和创作并没有很好地互动。
诗歌批评中有学院派，关于学院派批评，张大春在《小说稗类》中说：“批评家尤其喜欢借用不同学术领域的理论来解读小说，甚至用简单的创造性的话都能解释的东西，偏偏用非常抽象的术语，或者套话，携学院所谓的权 威优势来宰 割作品。”在这样的批评语境中，读者每每看到那些蹶面獠牙的术语，似是而非的细化分析，就非常头疼。
有的学院派诗歌评论家，为了标榜自己有学识有见地，不惜主题先行，费尽心机地先制定一个理论框架，而后把被评诗人的作品往里面填塞，藉以证明他自己的理论是正确的，而诗歌作品是作为证明而出现的。学院派的批评，很多人学术术语满天飞，“主义"滥泛，却看不到作者对于诗歌进行文学史意义上的独到解读——阅读这样的评论，就成了一件疲倦的事情。
除了批评文本，还有批 评态度。无论是诗歌批评，散文批评，还是小说批评，文坛上都流行一种“上天言好事"的浮夸倾向。只说好的，不谈不足；只唱赞歌，不去对作者敲警钟，逐渐步入了批评便是写表扬稿的误区，文学批评成了文学的跟屁 虫。这样的"跟 屁 虫"批评家缺乏丰富多样化的诗歌体验，缺乏对被评诗人灵魂的亲近，只读字词句，不介入诗歌精神，缺乏批评家的立场。文学批评，不能只顾自己说话，也不能堕落到只说好话，不顾真实。诗歌批评应该成为诗歌创作构建的一个有活力的组成部分，而不能做“妖魔化"处置。客观地说，这样的妖 魔 化批评还是有市场的，这个市场就是全 民 浮 躁；读者对真正的文学批评并没有渴求,于是便出现了强加于人的各种意识，便有了肉麻无趣的吹捧，便有了人云亦云的不懂装懂。
笔者一直认为：真正的文学批评(包括诗歌批评)，应该是独立的，不吹 捧，不跟风，不盲从于“政治"，拒绝媚俗，应该关注人性的存在状态，凝聚出清新的精神。对于批评家来说，不但要有知识，更要有说真话的勇气，要有敏锐的洞察力和自觉性。因而对批评来说，诗人亲自写评论不仅仅是要的，而且要倡导的。
什么是好的评论家?小说家阎连科说：“优秀的批评家应该是那些能做灯塔的人，总能给作家指明写作的道路，他的作品可以养育作家。" 真正的诗人不会不顾及诗歌批评，他们都会积极参与整个诗学体系的建设，如艾略特、歌德、奥登、布罗斯基等等，他们在进行创作的同时，也在关注的身边同时代诗人的创作。诗人用一个词向另一个词跋涉的多种可能性，也会在另一个诗人那里激起反响，绝不会采取视而不见的态度。
对于一位小说家来说，让其勉为其难写小说评论，是不客观的，但让诗人来评另一位诗人的诗歌，有着精神上的互通性，而且这方面成功的例子也很多。最近我读到了河南诗人夏汉写的诗歌评论《语象的狂欢》和《河南先锋诗歌论》，感受到了诗人夏汉对诗歌批评素养以及阐释能力。这样的能力是先天种植在诗人身上的，因为作者不仅仅是批评者，更是诗歌创作者，因而就多了几分与被评述诗歌以及诗人的心灵共鸣。作者不仅对诗歌批评有理论上的认知和判断，更有感情上的欣赏和认识。认知一首诗歌，不仅需要智商，更需要情商。
诗人动手写诗歌批评，属于非学院派，有的读者称之为"文本派"或“草根派"，优势在于作者熟悉诗歌写作的体验——酝酿——语言生成的全过程，熟稔诗歌的发生学，并有效地远离学院派那样的弊端。当然，也不是每一位诗人都有能力写评论，诗评不是三言两语的点评，要能深入地由外及内地深入诗歌文本内核。诗人写评，有个前提便是诗人要对写评有一定的兴趣，对他人写作状态有一种“求其所以然"的自觉。其次，还要有对诗歌史和本时代诗歌现状有比较透彻的观察；三是要对当代白话诗的技巧熟稔，对现代诗的诗歌肌理有自己的体察。
诗人写批评，当然有难度。难度在于写评论和现代诗创作是有区别的。创作是自我的，写评则要有对他人对诗歌史和对眼花缭乱的诗歌技巧有一定把握。不仅要有描述，还要有评判，还要对中国和世界最优秀的诗人进行过较为“系统研究"，对诗人主体审美和客体审美之间有微妙关系有一定的把握能力，还能从诗人和诗人的作品中感到若明 若 暗的“二元 定位"：比如心灵和肉体、自 由和必需、罪 恶和善良、世俗与信 仰……这一切从不同的侧面彰显了一位批评家的基本素质。因此，河南诗人夏汉先生在写诗的同时，能积极地写诗歌评论，而且抵达一定高度确实不容易。
尽管有难度，笔者依然呼吁诗人们拿起笔来写诗歌评论，冲破那些学 院 派评论家们为诗人制造的藩 篱，为诗歌评论吹进新的气息，新的风格，新的风尚，使得诗歌评论和诗歌原创之间的关系更加密切，更加和谐，更加健康。
2018年5月于兰室
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2018-8-3 08:01
收藏
楼主
