书话评论版第一期沙龙活动评选结果出炉

一水

千年女妖 发表于 2018-9-7 19:45
恭喜文兄，贺喜文兄！实至名归！绝对的！
but，我要说but了，在我心目中，亲爱滴老杨同志永远 ...

问好率真可爱的妖妖。水姐前几天出差在外，回复晚了，抱歉。

书话沙龙活动，如若一次试水，让我们看到了版面存在的问题，有待今后一步步改进。我们努力为大家创造更好的平台，目的于更扎实的读写。这次不过一个小小的活动，更长远的愿望应该落实到读书进取上，期待我们大家携手共同努力。我们大家常常拿“古之学者为己，今之学者为人”来鞭策警示自己，无论是纸媒为文还是网络论坛，莫不如是这个朴素的理念。惊叹妖妖的写作天赋，感动妖妖对本版的热爱和支持。:hug:

一水

雨夜昙花 发表于 2018-9-9 16:47
祝贺各位获奖！书话这个活动很有意思，喜欢。

期待昙花呢，中美我们有微信，偶有看到她还在笔耕不辍。

一水

李立红 发表于 2018-9-9 17:11
不好意思，才看到！感谢超版和版主厚爱！假期前期没事的时候，还能及时读大家的文，学习欣赏，后期，学校出 ...

问好立红。开学了，我们一样的忙。借此，问候你教师节快乐！

一水

柳藏 发表于 2018-9-9 11:21
两千年开头时，曾经也当过一些论坛的版主。最长时间的应该是腾讯的灯下文字版块了，当年我曾为一位不为从 ...

腾讯灯下很大啊，人才济济，厉害了，恨当年不遇

秋实

一水 发表于 2018-9-10 08:38
秋秋不战路边，抽空来玩儿呗

水姐，谢谢邀请
我特别认同妖妖的话，写书评需要很多的理论知识作为支撑，不是一般人能为之事，也不是大多数人能看懂的。我自知才疏学浅，对古诗词的阅读、理解方面有着相当大的不足，那是短板，所以，心中发虚，万不敢滥竽充数，只想当拉拉队，就好。而在这一过程中，我努力去学习，相信会有提高。
水姐博学，包括论坛上不少高手，都非常厉害，真心佩服。
能在这儿，学习，已经很好啦
问好，即颂秋祺

蝉衣cy

一水 发表于 2018-9-10 07:57
我太在意这是一个特殊的版块了——蝉衣这句话，令我心生感动！

蝉衣之文、以及引起的热议， ...

      水姐不读《玉米》是正确的选择。
       从毕飞宇已经发表的作品看，他还在路上，处于上升期。虽然他已经获得了茅盾文学奖等很多奖项。
       拿《玉米》来说，存在问题还是很多的。这里说两个：1、王连方的村书记形象，带有概念化的特征，他作为生活人的那种活成“人”的诉求，没有表现出来，人物形象设计具有明显的平面化特点。2、王玉米等人物追逐着做“人在人上”，而作家对“人在人上”的构成，理解的比较简单，使用的元素比较少。比如，在那时的乡村，教师、庄家能手等，在村民们眼里也是“人在人上”的，普遍被村民们尊重和拥戴。王玉米走向“人在人上”的路途中，仅有抓住政治权力的单一追索，即使写信很吃力也不自修文化素养、也不在女红和侍弄庄家等技能方面努力，显然也是违背生活常理的。人物形象比较扁平化。
      文学批评已经变味，变得不能说缺点了，“捧”风从九十年代一路刮过来。而媒体文学批评的说不足，又都是暴力语言裹着“愤”色，欠缺学理的展开。陈村、王安忆、王小鹰、程乃珊等作家，其作品在八十年代被李泽厚、李陀、王晓明、李劼、许子东、夏志厚、吴洪森、程徳培、周介人、南帆、王彬彬等人批评时，都能够正确看待文学评论的批评并参与其中，深入地探讨。进入九十年代后，文学氛围仿佛一下子就变了，作家的脾气发展得很快，胸襟局量一下子就小了。当然现在有几位老作家还好，比较年轻的，就不容易开展批评了，失去了商榷的态度。这是评论《玉米》时不说其短板的原因，也因为评论能力太弱。
       回帖跑题了
       不做版主等，没有那么多原因，主要没有退休，时间方面不能保证。当然也有自己比较肤浅的因素，怕误人。

柳藏

蝉衣cy 发表于 2018-9-10 12:14
水姐不读《玉米》是正确的选择。
       从毕飞宇已经发表的作品看，他还在路上，处于上升期。虽 ...

蝉兄所言极是。点评时，我也考虑到了这些因素。后来想想，就把批评的话省略了。也是担心评后会有人说眼高手低。

《玉米》一书的缺陷还是很明显的。作者忙于追求细节摹描的快感，一撸到底，少了辗转的回韵，这一点，在莫言的《蛙》也是如此。背景铺得很大，踩下去，却没有厚重感。为了省事，笔者时不时把矛盾处给忽悠过去了。最明显的是两个女儿受辱后，王连方缺失了该有的反应。在他后来找玉米和玉秀的时候，居然还是领导作派，孩子受到的莫大侮辱似乎与他完全无关。再则，解构性的叙述，失之浑厚、深沉，一旦读者离开文字，不再为文思勾勒所调动，此书的吸引力便随之而去了。《玉米》一书虽然优秀，但距离真正的大作、传世之作，还有较大距离。

夏冰

祝贺各位获奖者，谢谢三位版主，感谢论坛。期待书话版精彩纷呈。

蝉衣cy

柳藏 发表于 2018-9-10 12:58
蝉兄所言极是。点评时，我也考虑到了这些因素。后来想想，就把批评的话省略了。也是担心评后会有人说眼高 ...

      文学批评太需要“眼高”了！能够付诸语言向更多人表述，就不能算“手低”。
      先生又启动了深入的客观书评。所言就像汪曾祺所说的：小说写的“太像小说”了，只能走向死灭。