红的不红，黑的更黑（组诗）

孙凌凌

蒲彩荣 发表于 2019-11-5 21:02
再多读两次，你就真正认识于连了，并能从他身上取其精华，去其糟粕，如此司汤达爷爷就真的永生了

不管怎么去认识他都是一个少年野心家！这样的人再好也是不安全的，我们的生活总是平淡一点好吧。

蒲彩荣

高骏森 发表于 2019-11-5 20:37
你这一稿多发，像两个孪生姐妹，把我搞的晕里呼哨的。不知道哪个是哪个
中财论坛开版以来，你创新 ...

你是在笑我不懂规矩吗？司大爷要是万事都循规蹈矩，万万写不出这流芳百世的《红与黑》的，曹爷爷要是谨小慎微，怕也鼓捣不出这怀金悼玉的《红楼梦》吧?

高骏森

蒲彩荣 发表于 2019-11-5 21:08
你是在笑我不懂规矩吗？司大爷要是万事都循规蹈矩，万万写不出这流芳百世的《红与黑》的，曹爷爷要是谨小 ...

:L我哪儿敢啊  你别吓我好吗 不然搞得我以后跟你说话也要一板一眼的

高骏森

蒲彩荣 发表于 2019-11-5 21:02
再多读两次，你就真正认识于连了，并能从他身上取其精华，去其糟粕，如此司汤达爷爷就真的永生了

下次买一本许渊冲翻译的来读。记得十多年前我跟李景雄提起《红与黑》。他问我，你读过《红与黑》？我说没有，他说就对了。我说为什么要这样说我，他说你读过红与黑，今天就不会这样。后面他就什么也没说。多年后我终于读了，才明白他说的话是什么意思。

高骏森

孙凌凌 发表于 2019-11-5 21:06
他是一个少年野心家？难道你也想这样的生活，想要拥有这样的爱情？

读懂《红与黑》，读懂于连，读懂世界大半。也读懂人性的四分之三。

蒲彩荣

高骏森 发表于 2019-11-5 21:20
下次买一本许渊冲翻译的来读。记得十多年前我跟李景雄提起《红与黑》。他问我，你读过《红与黑》？我说没 ...

我读的是张辛翻译的版本。还行，能读懂。

温柔的药

再读一遍，我不去理会诗的题目 而就诗意的表达来说，有其尖锐的挑战性~~·

温柔的药

感觉第三首更好一些~~

温柔的药

鉴于此作品在书评版块同时发表，此处不再给予精华

蒲彩荣

温柔的药 发表于 2019-11-6 08:39
鉴于此作品在书评版块同时发表，此处不再给予精华

哈哈，不愧是药药，把我的“阴谋”揭穿了。
其实，我那是绣球抛错地方了

蒲彩荣

温柔的药 发表于 2019-11-6 08:39
鉴于此作品在书评版块同时发表，此处不再给予精华

主要是起先写在草稿箱里的，怕发出的时间像上次一样尴尬，所以就多发了一次。要是不看你这儿，我还不晓得那边给精华了。

蒲彩荣

温柔的药 发表于 2019-11-6 08:27
再读一遍，我不去理会诗的题目 而就诗意的表达来说，有其尖锐的挑战性~~·

药药，你这提的问题确实是认真经过思考了的，是与众不同的。就你这认真负责和一丝不苟的态度，是非常敬佩的，所以我写这样的诗真不敢敷衍。

蒲彩荣

孙凌凌 发表于 2019-11-5 21:08
不管怎么去认识他都是一个少年野心家！这样的人再好也是不安全的，我们的生活总是平淡一点好吧。

分辨野心或雄心，要看他用在什么样的地方，针对什么样的人。所以，我说要取其“精华”，去其“糟粕”呢。

蒲彩荣

蒲彩荣 发表于 2019-11-6 09:01
分辨野心或雄心，要看他用在什么样的地方，针对什么样的人。所以，我说要取其“精华”，去其“糟粕”呢。

有些人写的东西不看我也知道写什么，浪费我时间? 妹妹你去看吧?他不看我的，我也不看他的，互不往来，清净。:lol

蒲彩荣

蒲彩荣 发表于 2019-11-6 21:04
有些人写的东西不看我也知道写什么，浪费我时间? 妹妹你去看吧?他不看我的，我也不看他的，互不往来 ...

妹妹别纠结啊，不过一个艺术形象而已。保留你的不喜欢，容纳一部分人的喜欢，个人口味和喜好罢了，没有其它什么原因。