中财论坛

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 竹林客
打印 上一主题 下一主题

[原创] 争鸣与和气

[复制链接]
16#
发表于 2010-9-5 23:14 | 只看该作者
原帖由 微风轻拂 于 2010-9-5 19:18 发表
爱国未必通过高喊“美国秃驴”这种方式来爱国。

否则,不喜欢美国者高喊美国秃驴;不喜欢俄罗斯者大骂俄罗斯秃驴;

然后是:日本秃驴、英国秃驴、伊朗秃驴、印度秃驴……

然后是微风秃驴、李明秃驴……

...

哈哈,笑死我了。秃驴成灾
17#
发表于 2010-9-6 00:41 | 只看该作者
看了几天了。至今还是不明白“秃驴”到底是啥子意思,有啥子含意没有?具体是用啥子来定义的?是不是楼主的话就是定义“秃驴”的唯一标准?

所有这些,还请楼主不吝赐教。混混一定洗耳恭听。
恳请楼主,也让我们这些无知者长点见识好么?

混混先拜谢了。
18#
 楼主| 发表于 2010-9-7 00:05 | 只看该作者
原帖由 云端 于 2010-9-5 12:35 发表
主贴言语虽短,说的入情入理,我个人表示支持。
记得邹忌讽齐王纳谏那个故事,即便是亲人爱人之间的甜言蜜语有许多令人感动的因素,从情人眼里出西施这方面讲也是真话,但对事实本身终究不是客观的真话。
问题就在 ...

小云一针见血。
19#
 楼主| 发表于 2010-9-7 00:06 | 只看该作者
原帖由 刘玉红 于 2010-9-5 17:04 发表
关于这次论坛的一次小小的争论我至今没有发表什么见解,既然大家都发言了,也就说上几句。就我个人的见解,不论是杂文还是其他文体,其无非有两个功用:一是审美,二是实用。至于谁主谁次,仁智各见。如果一篇文章中 ...

换了我我会怎样?
换位思考有必要。
20#
 楼主| 发表于 2010-9-7 00:07 | 只看该作者
原帖由 西夏楼兰 于 2010-9-5 17:38 发表
江天需要争鸣,大家还要和气。

本来这并不矛盾。如果按照原则办事。
21#
 楼主| 发表于 2010-9-7 00:09 | 只看该作者
原帖由 迟暮迂腐 于 2010-9-5 18:06 发表
最近江天的文章我大体都看过。我以为该删的文章两篇——那个什么JB、和吃屎的。确实不文明。
但是,那个“美国秃驴”我以为不该删。起码作者是爱国的一种表现。爱国主义还是要得的。要说这话不妥,顶多也就是个“极 ...

这话中肯。
22#
 楼主| 发表于 2010-9-7 00:10 | 只看该作者
原帖由 微风轻拂 于 2010-9-5 19:11 发表


咱们这个论坛是文人的小圈子,也算一个世外桃源的象牙塔。

咱们不想将这个论坛搞成“强国论坛、乌有之乡、博客中国、凯迪网、天涯论坛”那种虽然热闹,但过于激动的论坛。那些论坛要么太左、要么太右,真正耐 ...

世外桃源就是一种声音的吗?
23#
 楼主| 发表于 2010-9-7 00:11 | 只看该作者
原帖由 微风轻拂 于 2010-9-5 19:18 发表
爱国未必通过高喊“美国秃驴”这种方式来爱国。

否则,不喜欢美国者高喊美国秃驴;不喜欢俄罗斯者大骂俄罗斯秃驴;

然后是:日本秃驴、英国秃驴、伊朗秃驴、印度秃驴……

然后是微风秃驴、李明秃驴……

..相比较于梦游太虚、春夜听雨等其他文学论坛,江天漫话将会堕落为一个乌烟瘴气的论坛,也会被别人瞧不起——唉!杂文版怎么成了骂文版。这也是一些文友在那片秃驴文章后面的反感原因。
.


百鸟争鸣百花齐放,怎么成了乌烟瘴气。佛印就是佛印。东坡就是东坡。
24#
 楼主| 发表于 2010-9-7 00:13 | 只看该作者
原帖由 一水 于 2010-9-5 19:58 发表


论坛的健康发展有待我们大家的共同努力,谢谢迟暮老师对江天的支持和爱护。

水儿很清澈。值得欣慰。
25#
 楼主| 发表于 2010-9-7 00:14 | 只看该作者
原帖由 云端 于 2010-9-5 23:05 发表

你夸我都冒汗啊。呵呵
报告我也不知道啥叫“三俗”,甚至“三公”也不知道。关心不过来。。。
只是从江天我知道了,大家都是俗人,没几个能成为“佛印”:)

在江天听到了讲话,没听到讲经。听讲经倒是真正清净。
26#
 楼主| 发表于 2010-9-7 00:15 | 只看该作者
原帖由 柳藏 于 2010-9-5 23:14 发表

哈哈,笑死我了。秃驴成灾

好好藏着,严肃点。
27#
 楼主| 发表于 2010-9-7 00:17 | 只看该作者
原帖由 混混 于 2010-9-6 00:41 发表
看了几天了。至今还是不明白“秃驴”到底是啥子意思,有啥子含意没有?具体是用啥子来定义的?是不是楼主的话就是定义“秃驴”的唯一标准?

所有这些,还请楼主不吝赐教。混混一定洗耳恭听。
恳请楼主,也让我们 ...

名不虚传,我请混混先给我解释一下你名字的由来。
关于tulv,是三俗字眼,恕我不能给你讲解,美国会很生气,后果很严重。
28#
发表于 2010-9-8 23:58 | 只看该作者
“ 杂文版本来就应该是表达不同观点的地方”,对,就应该这样!
但,这里有个问题,举例说明:
有人觉得要是自己的女儿的眼睛长得跟越微的眼,准漂亮;
可有人就是觉得自己的女儿长成了林忆莲的眼,咋看咋顺眼,
你说咋整?
那就非得辩来辩去,没完没了?
表达归表达,目的并不在于说服他人,表达只是表达而已。
同意了,就同意着;
不同意,就保留着。
来论坛的朋友,谁敢说自己已经把什么都看透?
公说公有理,婆说婆有理,那谁来当那个既能管公公,又能管婆婆的?
作者最后一个问句好!江天的朋友都应该好好想一想。
我觉得,在江天,我们应该,说我们自己真正想说的话,但也得有个尺度,就如人到了七十,虽说可以“从心所欲”,但仍得“不逾矩”。您说,是吗?
问好!远握!

[ 本帖最后由 暖玉 于 2010-9-9 00:00 编辑 ]
29#
发表于 2010-9-9 00:31 | 只看该作者
甜言蜜语就不是三俗了,只说漂亮话就是高雅吗。大家又都不是小孩子了,谁还需要个姥姥哄着吗?
竹林客语

—————————————————————————————————————
甜言蜜语怎么不好了?就比如我,在现实中听不够甜言密语,在论坛也看不够甜言蜜语,我就是喜欢听这种甜密的话,呵呵,这是实话哈

因为楼上不喜欢甜言密语,那咱就来个不甜的。

此文短不长,但自相矛盾百出,一是让杂文版有争鸣才好,二呢又不能说甜言密语,既然有争议的话都可以说了,那甜密的话就不能说了吗?只要个人喜欢,大可以说哈,和谐不也是一种很好的气氛吗?呵呵

[ 本帖最后由 若荷 于 2010-9-9 00:43 编辑 ]
30#
发表于 2010-9-9 13:25 | 只看该作者
有趣的争论。正常人喜欢什么口味无所谓,大概人人喜欢吃一点甜蜜的零嘴。但是总吃大概也受不了。吃多了可能胃里泛酸。
还有一个关键是,对于病人要控制饮食的,比如正在治疗中的糖尿病人,我们要是让他吃大量的甜食,那等于是变相的谋杀。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-17 03:29 , Processed in 0.053578 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表