中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1707|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[原创] 李金华为何无奈

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-7 16:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  日前,国家审计署长李金华应邀在中国科学院研究生院主办的“中国科学与人文论坛”上发表演讲,纵论中外国家审计制度之比较,直言中国审计当前所面临的诸多问题。从李金华在演讲中透露和揭批的一些情况来看,对中国的审计制度,他有太多的无奈,抑或是尴尬。

  李金华有哪些无奈呢?我们不妨试举一两例。在谈到单位审计时,李金华说:“审计机关到任何单位审计,一点问题都没有的单位几乎找不到,很多问题年年审计年年有。”对此,他无奈,只好采取你屡查屡犯、我就屡犯屡查的应对策略。在谈到转移支付时,李金华说:“水渠很长,从中央部门一直流到一个村,这个水渠是要渗水和被截流的,有时候水流到村里面就没有了。”对此,李金华呼吁必须抓紧规范转移支付制度,他准备为此喊5年,甚至8年,喊得大家都知道,有关部门共同来解决。在谈到监督时,李金华深感“龙多不治水”,他指出目前监督部门多,人数也不少,但谁都能检查,谁都不负责任,重复监督、重复检查使一些金融机构、企业叫苦不迭,成本很高,他为此呼吁建立追究监督部门的责任机制,整合监督力量,强化监督责任。

  作为国家财政资金的“看门狗”,李金华一向以敢讲真话、作风铁腕而受到人们的追捧,近几年频频掀起的“审计风暴”,强烈地震撼了人们近乎麻木的神经。然而,在一个公众论坛上,他却说出了那么多的无奈,这说明,目前我国审计所面临的环境并不乐观,财经秩序并没有从根本上好转。琢磨李金华的无奈,我们至少可以看出这样几个方面的问题:一是依法审计的力度不够。虽然新修订的《审计法》进一步明确了国家审计监督的范围,强化了审计监督手段,完善了审计监督程序,赋予了审计机关更多的审计调查权和行政强制权,但从一些单位屡查屡犯的现象来看,审计的威慑力还不够,还有一些部门和单位没有把审计监督真当回事,从而主动纠正自己的错误行为;二是财政监督机制还不完善。就拿转移支付来说,据李金华透露,2005年,审计署对20个省(区、市)地方预算进行抽查,中央预算编入地方预算有3444亿元,约占中央实际转移支付7733亿元的44%,也就是说中央转移支付有一半以上没有纳入地方财政预算,完全脱离了人大的监督,有的甚至脱离了政府的监督。三是行为理念上的偏差。在一些人特别是领导干部的理念中,总认为违法违规的经费只要不落入个人腰包就没有什么,殊不知大手大脚花钱导致的政府行政高成本,特别是决策失误给国家造成的浪费和损失,却比落入个人腰包的危害更严重。而对这类行为的追究,审计监督部门往往也感到有些奈何不得。

  审计是国家职能的重要组成部分,在打击经济犯罪、治理经济秩序、预防和惩处腐败等方面,发挥着重要的作用。从李金华的无奈,我们可以看出,目前光靠审计部门单兵鏖战,光靠一部《审计法》,要全面实现审计职能,尚有很大的难度。因此,要提高审计质量和效果,还得从制度、法律和执法等多个层面去做很多过细的工作,比如,进一步推进部门预算改革,让公众对政府预算更加明白;加快财政转移支付立法进程,让财政资金顺畅其流;完善有关财经法规的具体操作程序,让审计者和被审计者都有规范的执行准则。

  把以上工作都做好了,我想,李金华之类的无奈就会少去许多,财经秩序的好转也就有了足够的保障。(沈茂昀)


---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2006-6-7 21:01 | 只看该作者
对审计出来的问题,应该严厉地处理。不是有的部挪用资金十几个亿么?
3#
发表于 2006-6-8 20:06 | 只看该作者

什么时候

中国审计不再成风暴了,中国的政治也就清明了!
支持李金华就是支持我们自己。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-3 06:58 , Processed in 0.050811 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表