中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4197|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

[原创] 有感政治为什么不爱女人

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-12-21 23:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
        钱钟书先生对女人主政有过妙论:“女人原是天生的政治动物。虚虚实实,以退为进,这些政治手腕,女人生下来全有。女人学政治,那真是以后天发展先天,锦上添花了...  ...政治舞台上的戏剧全是反串”。钱先生又说:“把国家社会全部交给女人有许多好处,至少可以减少战争。外交也许更复杂,秘密条款更多,可是女人因为身体关系,并不擅长打仗。女人对于机械的头脑比不上男人,战争起来或者使用简单的武器,甚至不过揪头发、抓头皮、拧肉这些本位武化,损害不大。无论如何,如今新式女人早不肯多生孩子了,到那时候她们忙着干国事,更没工夫生产,人口稀少,战事也许根本不会产生。”(均见于《围城》第三章 上)
      
        钱先生说话的情景语境看似有调侃意味,但却很准确点到了女性不宜主政的软肋:要知道政坛不是交际场,发动战争不是泼妇相骂,那种需要放暗箭使回马枪,杀戮舔血的活儿非男人不能做。当然女人齐家也许是把好手,治国平天下却是没有把好钢用在刀刃上,错爱了无盐。(无盐女:其状貌丑陋无比,年四十而未嫁。她热心政事,后做了齐宣王的王后)。

        今年是女政治家们的流年。首先,巴西历史上的第一任女总统罗塞夫遭到参议院弹劾,经过长达九个月的审理,最终还是没有逃脱被罢免的命运。随后,前美国第一夫人希拉里 .克林顿在58届美国总统大选中遭遇滑铁卢,出人意外的败给了一致不被看好的竞争对手唐纳德.特郎普,随之美国历史第一女总统的梦想也就化为了泡影。脚跟脚,韩国的历史上的第一女总统朴槿惠阿姨又被闺蜜坑,挣扎了数月后终被停职反省。这看似巧合的事件其实也未必没有层出的根由,女人爱上政治最大的风险可能就是遭遇政治的突然翻脸,或是来不及下水就被搁置在险滩暗礁,或是飘飘摇摇总行驶不远就被大浪打沉,结果落个寻寻觅觅,冷冷清清,凄凄惨惨戚戚。

       要弄明白女性主政总是素志难酬,还需刨根找根源。中国有古训:牝鸡司晨,惟家之索。其实在很多臭男人心中,女人主家即败家,主政必然使“汉祚之将尽”,所以,中国历史上560个帝王(中国历代皇帝到底有几位,众说不一,此处采用了柏杨的观点)中只出现了武则天唯一一个女性。在男女人口比例几乎对等的情况下,560:1的概率的确说明问题。而即便武则天成功,她也难免比其他男性帝王要承受更多的压力、诽谤、精神迫害和道德泼污。在此老鹤不得不向武则天大帝表示崇高敬意!她运用权势的本能,对于尊严的捍卫,远比玩弄政治手腕还要强悍。所以,说她秽乱春宫也好,说她狐媚惑主也好,说她虺蜴为心豺狼成性也好,都不能改变她君临天下,让万民臣服的现实。而再看她付出的代价,何止名誉、亲情、爱情和女人的性情,她几乎是除了性别和容貌不能改变之外,失去了所有女人应该有的特性。所以老鹤得出结论,那其实就是个贴上胸毛就是一条好汉,那还有半点的女儿娇态。政治让女人没有了性别。

       成于斯,败于非斯。今天的罗塞夫失败在不强悍;希拉里失败在为情所困;而朴阿姨就是一个拎着坤包的小女人,当外力打压迫害时心理脆弱更是加快了她们滑向失败深渊。所以,不是政治不爱她们,而是她们没有弄明白政治究竟是个什么东西。



2#
发表于 2016-12-22 00:43 | 只看该作者
男女还没有真正平等。  女性从政的还是少数。

从思考习惯来讲,女性更为感性,因为母性的生理特点导致思维方式和男人不太一样
3#
发表于 2016-12-22 08:50 | 只看该作者
现在是父系社会,男人当家做主天经地义。如果哪一天又进入母系社会,同样。所以不是那老几位流年不利,是生不逢时啊。
4#
发表于 2016-12-22 13:18 | 只看该作者
政治不仅使女人不再女人,使男人也不再成为一个正常的人。

其实今年的总统转换也未尝不是好事,总在之前的那种思维里转圈儿,只能使危机越陷越深。
5#
发表于 2016-12-22 13:20 | 只看该作者
微风轻拂 发表于 2016-12-22 00:43
男女还没有真正平等。  女性从政的还是少数。

从思考习惯来讲,女性更为感性,因为母性的生理特点导致思 ...

还是因为女人母性原因,不够狠。如武氏那样杀子者,试想哪个女人能下得了手?
6#
发表于 2016-12-22 13:31 | 只看该作者
政治太阴险,太危险,不是高山,就是大河,女人犯犯小情绪可以,大情绪就不行啦!女人适合在幕后操作,比如吕雉,比如西太后,
7#
发表于 2016-12-22 13:31 | 只看该作者
比如孝庄皇太后!
8#
发表于 2016-12-22 13:46 | 只看该作者
本帖最后由 草舍煮字 于 2016-12-24 14:57 编辑

哈哈,闫先生这篇其实完全站在男人的立场,多少带着男人的偏见。比较不同意这句话:“她几乎是除了性别和容貌不能改变之外,失去了所有女人应该有的特性。”
女人应该有什么特性呢?笑不露齿、行不露足,还是三从四德?这些都是男人给女人规定的特性。
是不是男人的特性就是三宫六院七十二妃宫娥三千?而女人三千面首就是人尽可夫失去特性?
一国首脑本身就是个非常的职位,还是安然的话对,“政治不仅使女人不再女人,使男人也不再成为一个正常的人。”
不是政治不爱女人,而是偏见不爱,尤其是这种偏见女人也有。

9#
发表于 2016-12-22 13:57 | 只看该作者
本帖最后由 草舍煮字 于 2016-12-23 11:15 编辑
时光安然 发表于 2016-12-22 13:20
还是因为女人母性原因,不够狠。如武氏那样杀子者,试想哪个女人能下得了手?


10#
发表于 2016-12-22 14:24 | 只看该作者
微风轻拂 发表于 2016-12-22 00:43
男女还没有真正平等。  女性从政的还是少数。

从思考习惯来讲,女性更为感性,因为母性的生理特点导致思 ...

这个观点比较公允。
11#
发表于 2016-12-22 15:25 | 只看该作者
本帖最后由 微风轻拂 于 2016-12-22 15:32 编辑
时光安然 发表于 2016-12-22 13:20
还是因为女人母性原因,不够狠。如武氏那样杀子者,试想哪个女人能下得了手?

个别现象,武则天那种女人也算少的
12#
发表于 2016-12-22 21:35 | 只看该作者
闫兄这句弄错了啊:今年是女政治家们的流年
从文中可以看出,今年是女政治家集体遭遇滑铁卢的流年……
13#
发表于 2016-12-23 15:10 | 只看该作者
打击面有点大哈
14#
发表于 2016-12-23 15:12 | 只看该作者
目前的情况来讲,人分为三种,男人,女人,政客,所以跟性别没多大关系
15#
发表于 2016-12-23 15:38 | 只看该作者
女人一般脱不开小情调小脾气。一旦跟政治沾边,也就不是女人了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-9-22 01:14 , Processed in 0.096205 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表