不必盲目求大

陀螺

　　中国人办事情，无论是国家大事，还是个人请客，讲究的都是一个“大”字。如果实力强，显摆一下，或者让他人仰视一下以满足自己的虚荣心也没什么不好。但是，我们不要忽略了盲目追求大的背后的不理性行为，不客气的说有拿着银子出气的嫌疑。下面，我就谈点个人的粗浅认识。

   
　　中国是一个礼仪之邦，热情好客是好事，只是有时候有点勉为其难了。在我们老家，建房子、儿女结婚、亲人去世都是大事，经济再困难的人家都要请客吃饭。还有一个不好的习俗：喜事吃两顿、丧事吃三顿，被请到的人家举家老小全体赴宴，不论三口还是八口。象征性的礼金对东家的支出来说简直就是杯水车薪，场面越大就越亏得多。如果是喜事也就罢了，如果是丧事，东家不仅要承受失去亲人的痛苦，还要承受丧事过后出现负数的账单。这么些年来，这一习俗都没有得到改变。因为人们有一个看法：场面不大就不热闹，不热闹就会被村里人看不起。所以人们为了热闹，就习惯性的接受了负面账单，硬是没有一个人愿意出来为移风易俗做些尝试，呜呼！   


　　家庭少不了请客吃饭这种事，单位也不例外。上级吃下级是天经地义的事情，检查验收工作，伙食招待的好坏直接影响到结果。虽然上面的领导口口声声说不给基层增加负担，低规格接待。可是事实怎么样呢？还不是饭照样吃，酒照样喝，勤俭节约的口号照样喊。高档香烟人手一包，走的时候为了表示大方，还得给上面来的领导人手一份土特产（如果有的话）。前面提到的这些，没有人规定是必须的，但是多年来养成的习惯，所谓吃惯的嘴，跑惯的腿。可以检查（抽查）的地方是甲地或乙地，在工作相差无几的情况下，领导们总是会毫不犹豫的选择到招待客气、有土特产、交通方便的地方。哪怕被选中的那个地方距离县城只有三四十分钟的车程，在乡镇领导的热忱挽留之下，上面来的领导也就出门由路，客随主便，心安理得的留下来吃饭，再顺带的娱乐一下。领导走后，看着白花花的银子被吃喝了，在财力不景气的乡镇，尤其是乡财县管，实行报账制以后，主要领导无奈之下也会强调：“一般情况下，上面来人在食堂接待，不准发烟了”。这话也只是说说而已，该怎么接待还怎么接待。乡镇主要领导为什么不敢降低接待标准，这是有前车之鉴的。举个例子来说吧：听说有位石厂老板就因为发烟时漏了来检查工作的一位女士，那位女士当时不动声色，回去后找到一个管理上的漏洞，开了一张取上限的罚单。小老板乖乖去交罚款，还被镇上的人笑话。一个单位的大部分支出都是在吃喝上，这些钱花得值不值？说实话我也不知道。   

　　俗话说人怕出名猪怕壮，这话用在单位上也合适。武断的说，有些单位所取得的成绩和荣誉，都是领导照顾的。说句没有见识的话，对于一个小单位，这些成绩和荣誉也并非全是好事。工作干得好的名声被领导炒大之后，各种检查、参观应接不暇。上级来人，自然要看文字材料的。上级领导一句话就够下面的人忙活好几天，有时甚至是十天半月的准备材料。材料准备好了，打扫卫生和接待等杂事又占用了一些时间。单位小，人手少，一周之内只要来一两拨人，其他的正常业务就无法开展了。耽搁了的业务，只好等领导走后再加班赶了，真是为成绩和荣誉所累啊！单位上如果涉及需要人参与的场合，那绝对是越大越排场。为了达到领导希望看到的效果，就得想方设法去铺排场面，好像如果人数不多就显得规模小，对领导也不够尊重。因为人多热闹，场面大领导就有面子嘛！至于怎么把场面弄大，那就得看下面做活人的手艺了。
   
　　由此我想到近年来举全国之力办奥运和世博，为了追求场面的大和热闹，花费巨资搞开幕式这种做法有无必要？我想这是一个智者见智的问题。作为一个乡下人，我认为这种做法就像一位中国大明星满身珠光宝气去参加一个国际电影节的颁奖仪式，几百万元一身的打扮，被西方媒体取笑老土一样的感觉。中国人的骨子里都有一种怕人取笑寒酸的自卑感，所以无论是办大事还是小事，都要做到大方，至于花多少钱是不在乎的，因此求大的风气越来越盛行。  
   
　　历史上的帝王们为了追求大的效应是付出过代价的：秦王朝大兴土木建造阿房宫，不久秦王朝就被推翻了；唐王朝追求最大的享受歌舞升平，结果盛极而衰了；大清朝盲目的号称地大物博，很快就被西方列强瓜分了。作为现代人，我们应该吸取历史的教训！

　　－－--我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由 陀螺 于 2010-5-23 14:21 编辑 ]

迟暮迂腐

先占个座，然后慢慢欣赏。

云端

陀螺好文，现实。
或自卑，或虚荣，或好客礼仪，或“打肿脸充胖子”，或只是追求诸多美好标准的一个而已，个中滋味，值得探讨。
“硬是没有一个人愿意出来为移风易俗做些尝试，呜呼！”你这一呜呼，真希望有人来响应，毕竟习俗也是人创造出来的：）

若谷

先去忙下，稍后来读，陀螺的文章一直很爱看。

陀螺

“硬是没有一个人愿意出来为移风易俗做些尝试，呜呼！”你这一呜呼，真希望有人来响 ... [/quote]
云端要是我们老家那里的人，肯定看在陀螺的面子上会出来响应一下。

一水

武断的说，有些单位所取得的成绩和荣誉，都是领导照顾的。——摆的是事实，一点都不武断。

一水

陀螺此文针砭时弊，阐述一个道理：浮夸虚伪的面子工程贻国害民。世博正是进行时，目前还没有官方对政治和经济的直接反馈信息，无从考证其连带“业绩”；现在回头再看奥运，有关对国际外交乃至政治经济的影响，可能中国百姓心中都没有明确的分辨。期间有一点，为了北京的天更蓝，水更清，包括中关村在内的很多工场甚至都需要停产。

云端

大只是一种气势，有一点忧虑就是越大越容易乱。而大只是诸如精、巧、美、切合实际、实事求是等等许多衡量标准中的一个。如果顾此失彼，就得不偿失了。不要不切实际地盲目求大，意义也在于此吧。：）
至于世博，不大了解，奥运我倒是很印象深刻的，也想起曾经日本战后全民萎靡不振，经过主办奥运，从市政到国民文明素质信心指数的提升都是一个里程碑。如果因为一件事，确立一个文明爱心、科技环保的标杆式开端，进而形成习惯促进发展，积极向上凝聚力的提升，也未尝不是好事，呵呵，比如地震、奥运之后，志愿者行业在我国的兴起。

云端

对，以为开个奥运就提升民族精神的人，不知什么意思．——不知是不是与我上面的回帖有关，如果是，我觉得李版没有正确理解我的意思。另外，实实在在活着并不一定要取消体育、娱乐，人活着不仅仅为了吃饭睡觉。奥运倡导的团结友爱拼搏奋进文明秩序这都是有目共睹的，而且作为主办国，还有一个产业促动经济效益和文化传播的功效，毕竟21世纪初期还有欧洲某国认为中国的领导人还是毛泽东呢。

以为开个世博就可以令中国人民无比自豪的人．到底什么心态．实实在在活人难道不好吗．——这句和我想的无关，我不说话，嘿嘿。
问好陀螺，你的每篇都不错．——这句让我感觉到英雄所见略同。呵呵

玉德

世博奥运，有人说是为了显摆中国的“牛”，不知此话有无道理。

面子，有些要得有些要不得，还是少要为好，因为很多面子总会为自已的存在找理由的。

云端

再读陀螺此文，我觉得看不出一般文章的引子和重心，通篇哪件案例都是很现实的存在着。
面子工程，在政治上很被诟病，也造成很大祸害。同时也深渗入生活细节。倘若自己经手办的一件事，自然也希望办的漂漂亮亮的完美些，这就体现在方方面面，大多因为眼见为第一印象，就很容易引发在面子上下功夫。
正如陀螺写到家里待客，即便清贫家庭来了客人哪怕东借西凑也要四碟八碗地招待，这似乎仅仅是一种礼仪而不是迎合谁讨好谁。印象中曾经有次外地朋友来玩，朋友或许是消费习惯，不管去哪朋友都提出打车，当时我好不心疼，但见朋友见车就拦也只好硬头皮钻进去，不酷也要装酷。
我觉得有种面子的观念很难动摇，为什么国事家事普遍都如此，或者是我们的文化，或是量化评价的产物，不知道是谁影响了谁，也是值得思考的。

若谷

陀螺的这篇文真是可大可小啊，可以大到国家国际，小到小小单位，小小家庭。看过原文和跟评，真是受益匪浅！

芳香碧丝草

陀螺，没想到我家妹妹的文笔这么辣辣 抱个

陀螺

武断的说，有些单位所取得的成绩和荣誉，都是领导照顾的。——摆的是事实，一点都不武断。 [/quote]
一水这么说那是因为你不是领导，要真是领导级别的看了我的文章，肯定要让我写检讨，关紧闭应该不至于。

陀螺

陀螺此文针砭时弊，阐述一个道理：浮夸虚伪的面子工程贻国害民。世博正是进行时，目前还没有官方对政治和经济的直接反馈信息，无从考证其连带“业绩”；现在回头再看奥运，有关对国际外交乃至政治经济的影响，可能中 ... [/quote]
陀螺也是受求大心理的影响，攀了个奥运、世博的大话题，没想到引发了一水的深度思考。