【倡读经典】《人生海海》之我见

草舍煮字

《人生海海》之我见

文/草舍煮字

　　得知书话版第四期畅读主题为“海”之后，我在网上寻到了小说《人生海海》(下文简称“小说”)，题目居然有两个“海”字，二十三万字，作者麦家。让我决定买下的原因，还有名家作品，六位名人盛赞和倾力推荐。当时我恰好荣获了一张读书卡的奖励，于是网购之。读不到一半，发现我不喜欢这一款，原因容后再说。这种不喜欢，甚至冲淡了我对于结局的好奇心。我承认我的挑剔，但是花了钱买的，虽然钱总是不待见我，但我还是很尊重自己的钱。不喜欢还是要把它读完，“书非买而不读”。自己选择的路，跪着也要走完。那天无意中发现雀兄的倡读题目，似乎也选了《人生海海》，我没有点开看，免受先入为主干扰，容后再评。

　　小说中，第一人称人物“我”的前妻说，“人生海海”是闽南话，“海海”的意思是无常、难测，艰辛多舛，像海一样，不知何时就风急浪高水深了。这是小说的解题。

　　小说主线讲述的是一个南方农村少年，为了给被日本飞机炸死的父亲报仇，毅然从军。后来成长为国民党军上校，做过国民党特工和军医，随军起义后又做过解放军和抗美援朝志愿军的军医，无论在哪个阶段，他都做到了一个佼佼者。然而，文·革时他遭到惨痛迫害，最终被逼疯。而此前离他而去的女友，此时摒弃前嫌回来与他成婚，照顾他的晚年生活。小说表现了“上校”的聪慧、果敢、坚毅，充满传奇的一生。故事说得简略，我不习惯剧透。

　　手法上，小说采用第一人称，间接表述的形式，也就是关于上校的传奇人生，都是由“我”这个十几岁的少年，偷听爷爷、保长和上校等人讲话，再转述成文的。这就出现几个生硬的地方，而它们其实是为了掩盖更加“生硬”。
　　
　　一，上校的人生很长，他的主要、关键经历，了解他的那些人都没有专门对“我”讲，因为“我”只是个小屁孩。于是作者就要刻意安排“我”几乎每次都要偷听到，包括那些传出去会掉脑袋的话。文中有太多的“听壁脚”。
　　
　　二，一些令人难以置信的情节，作者让“我”没有听到，或者讲述者也语焉不详，这样就可以避免读者质疑，或者给读者留白。比如，上校刚走出农村时，在战区医院里帮忙。通过看医生做手术和拿那些濒于死亡、无人顾及的伤兵练手，他无师自通，很快就成为一个手到病除，先后被国共两方高级将领指名要他看病的高级军医。那么，没有系统学习解剖学，如何知道神经和血管脉络，怎么知道哪里可以下刀，哪里如何缝合。即使救人一命成了残疾，也算不得神医吧。如此神奇，由于利用了偷听和转述，作者在这方面可以不多用笔墨，模糊处理。还有，为什么在小说前半，爷爷一直对上校持反对态度，用尽心机贬低他，虽然心里是佩服他的。这是留白。
　　
　　三，“我”是一个被上过私塾，深谙生活哲理的爷爷调教出来的少年，因此在讲述中，作者可以用朴实、单纯、直观的思维来判断、解读一个复杂、屈辱、惨痛的人生。小说当中有大量情节涉及淫色，作者于是可以通过一个不谙情事少年的理解和表述，使之隐讳和净化，而读者也能意会其真实意思。这就避免了过于涉黄。

　　情节上，正是我不喜欢的。小说大量的篇幅津津乐道于上校的性器。它的重要性不仅决定他的英雄地位，甚至事关他的荣辱和生命。其核心是，在日伪时期他是凭着它在敌占区的青楼搜集情报的，后来又得到了日军高官的遗孀、高级女汉奸和国民党高级女特工的青睐。当然，作者给它挂上了为了国家、民族的标签，就差点明它是一件杀人武器了。这段经历，给上校的身体和心理打下了不可磨灭的耻辱印记，也是他和与他亲近的人悲惨命运的根源……这小说写得，简直太小说了！

　　其他神奇的地方。上校回乡探母，某夜在保长的姘头那里被保长捉了奸。为了补偿保长，他出钱资助保长在上海嫖娼、赌博两年，除了享受什么都不要保长做。这是为什么？后来抗战胜利，他被当做汉奸打入死牢，保长协助国民党女特工把他解救出来。嗯，这是无巧不成书，或者善有善报。

　　我在想，可不可以躲开上校的裤裆去演绎他的传奇人生呢？答案是可以的。但是作者可能认为，遍观文学市场，能够吸引眼球的卖点已经被别人写尽了，连女人色诱都没有新意了。写男人色诱，舍我其谁？

　　当然，作者麦家曾经荣获中、英、美多项文学奖，很有几部已经拍成了影视剧，仅就这本小说来看，艺术水平也不是浪得虚名的。前两天读到一个文友说，小说叙述要解决的问题，要不要追问？要不要判断？要不要说透？麦家这本很好地处理了这些问题。我比较欣赏上校的妻子追求他，和二人的情感纠葛那一段，那是他们幸福和相对平顺的日子。倒不是我见不得苦难，而是觉得能力过强的人，不如凡人显得真实。

　　我有点好奇，这本书的敏感情节如何通过影视剧的画面表现？沿用听壁脚的套路，太老套啦。可是不拍影视剧怎么娱乐财神爷呢？作者的名头并不影响我对这本书的好恶，哪怕它广告打的莫言、苏童盛赞，董卿、王家卫、高晓松、杨洋倾情推荐(人情推荐亦未可知)。不过，我的不喜欢，客观上也是做广告了，虽然我籍籍无名。或许有人哂笑，太狂了，你有什么资格妄谈名家的著作？呵呵，这么说吧，我的肚子不制冷，但我依然有资格评价冰箱。当然，对这本书的看法不会影响我读他下一本。

　　回到小说，它体现的主题“人生海海”，恰如罗曼·罗兰说的，世上只有一种英雄主义，就是在认清生活真相后依然热爱生活。在小说结局中，“我”的前妻如是说，用以激励人生海海者，活下去才是英雄。我希望这能稀释有人对这个故事的不喜欢吧。

喻芷楚

你和安雀的不同，你注重的是小说的分析，安雀是生活感受。你的读的令我莞尔，在欣赏的角度上真的很像，读完马上加了分。读到下面还发现一条一个外侵者的植入广告，马上删了。

草舍煮字

喻芷楚 发表于 2020-7-20 06:39
你和安雀的不同，你注重的是小说的分析，安雀是生活感受。你的读的令我莞尔，在欣赏的角度上真的很像，读完 ...

谢谢喻版 。
主要情节没有打动我，读得敷衍，评得勉强。于是把勉强写出来，也算是一种声音吧。

喻芷楚

草舍煮字 发表于 2020-7-20 08:32
谢谢喻版 。
主要情节没有打动我，读得敷衍，评得勉强。于是把勉强写出来，也算是一种声音吧。

就我个人觉得这个角度符合我个人欣赏的角度，就勉强的问题我未出名你未成名，真知灼见鉴于大人物说词，我们就不理他，你的声音强有力，至少我这么认为！

喻芷楚

笔触轻松幽默，点面结合。从主题入手大致解说主题，再分析人物，阐述作者写作角度，写出自己的观点，夹叙夹议，是文章评论的正规手法，欣赏！

草舍煮字

喻芷楚 发表于 2020-7-20 09:04
就我个人觉得这个角度符合我个人欣赏的角度，就勉强的问题我未出名你为成名，真知灼见鉴于大人物说词 ...

小人物声音低，但是可以有意见。
之前读了一篇可能是名声刚刚起步的作家的小说，写了一篇意见。后来不想打击他，就没发。

喻芷楚

笔触轻松幽默，点面结合。从主题入手大致解说主题，再分析人物，阐述作者写作角度，写出自己的观点，夹叙夹议，是文章评论的正规手法，欣赏！

草舍煮字

喻芷楚 发表于 2020-7-20 09:04
就我个人觉得这个角度符合我个人欣赏的角度，就勉强的问题我未出名你为成名，真知灼见鉴于大人物说词 ...

小人物声音低，但是可以有意见。
之前读了一篇可能是名声刚刚起步的作家的小说，写了一篇意见。后来不想打击他，就没发。

草舍煮字

喻芷楚 发表于 2020-7-20 09:13
笔触轻松幽默，点面结合。从主题入手大致解说主题，再分析人物，阐述作者写作角度，写出自己的观点，夹叙夹 ...

正规评论手法无非说梗概、看主题、看写法、看故事，这个套路其实不难。真心佩服能够另辟蹊径的。

喻芷楚

草舍煮字 发表于 2020-7-20 09:13
小人物声音低，但是可以有意见。
之前读了一篇可能是名声刚刚起步的作家的小说，写了一篇意见。后来不想 ...

是这个理，你不发出来也足见你为他人着想的善良品性，是个真男子。

喻芷楚

草舍煮字 发表于 2020-7-20 09:16
正规评论手法无非说梗概、看主题、看写法、看故事，这个套路其实不难。真心佩服能够另辟蹊径的。

正规的文本要求框框。你下次就尝试改动一下，我我也尝试另辟蹊径，力求多元化。

幸福小草

草舍版不愧是写小说的，这文跟鴳雀的就不是一个路子。可能写小说的着重细节跟情节安排，而如我这看热闹的人则是读着切合实际，套路能让人信服就可。真是一千个人，一千个哈姆雷特的见解。

鴳雀

与煮版一样感觉，《人生海海》不好看，城城也说了拍成影视剧比作品好看。我看了二十万字看不下去，都不知道上校前女友与他成婚。我是拉海海大旗裹自己海海的私活。小说好看不好看，我是以代入感为试纸，能代入便能身临其境，过一把他人日子，好比过把瘾，好看，反之不好看。人生海海，无法代入，脱头落胚。我也在帖子里说了，不喜欢麦家语言。

喻芷楚

幸福小草 发表于 2020-7-20 09:27
草舍版不愧是写小说的，这文跟鴳雀的就不是一个路子。可能写小说的着重细节跟情节安排，而如我这看热闹的人 ...

是这样，小草，写小说的首先是专业化，看到的是小说人物，自然入小说内容里去。所以写散文和小说区别的地方。

月牙

初读煮字的这篇。感谢支持倡读活动

曾经翻过《人生海海》，这几天在精读，还剩三分之一。
你文中说的广告，我看封面、封底、腰封，都未见啊，难道你读的不是北京十月出的？
一个写作者，对于书的宣传，几乎没有自主权。

至于你文中写到的“津津乐道”，我没有读完，不好发表意见。就我读的这些而言，实话实说，没有感觉到。
我想说，麦家的文字，一般能看到的，我几乎都读过：他是一个严肃的作家。

等读完再来说吧。问好。