|
上星期，在朋友圈看到一则介绍瑞士是如何处理垃圾的视频。我惊叹的不是它有多么的高科技，而是这个国家，把不算很高的科技应用到群众的生活中去。
先简单介绍一下这个过程：
我要丢垃圾了，把装在袋子里的垃圾带到街边的垃圾桶旁。然后用一张卡“滴”一下，桶盖自动打开，我把垃圾袋丢进去，OK，桶盖自动合上。如果另一个人再丢，必须用卡“滴”一次，桶盖才能打开。 这个桶永远装不满的，因为它连着地下一个储存库。库内有机械把垃圾捆装成一个集装箱的方件。拖车定期来，摁个按纽，垃圾方件会升上地面，装车运走。到了专门的处理场，智能机械作业会将垃圾自动分类，分别处理。
毕竟只是微信朋友圈看到的，是不是真的有待考证。现在不妨假设它是真的，或者是科幻的也行，对比一下我们是如何处理的。以我居住的小区为例： 几幢楼共用一套垃圾桶，四个。分别写着厨余垃圾、有害垃圾、可回收垃圾、其它垃圾。每幢楼的电梯都有宣传垃圾分类的电视广告，显然，有关部门是希望居民都按这些分类丢垃圾的。
先别说每家每户的各自分类是多么的难以实施，就算是每日两次来回收垃圾的小车，都是把四个桶的垃圾一古脑儿全装在一起的。即使人们都把垃圾分类了，还不是又混淆了吗？分类丢垃圾的宣传，简直就是自欺欺人。如果我没记错，推广分类垃圾至少十年以上了，但没见有多少成效。
当然，我居住的是六线城市，经济环境好的一线城市可能不大相同。但关键的还要看来拉垃圾的车是否也分类。如果不是，那号召居民垃圾分类就是瞎扯淡。
瑞士的模式，我以为在中国是可以实行的。即使不能全面铺开，一个城市一个城市地搞，也比空喊十多年口号好得多吧。
但我们的科技公司在干什么呢？热衷于无人机、共享、灯光秀、团购之类能赚钱快的东西。有谁考虑过这样大大有利于民生的项目？
瑞士人丢垃圾之前，要用卡“滴‘一下，垃圾桶才能打开的。显然，丢垃圾要收钱。我认为是应该的。而现在我们不是每个月都要交垃圾处理费吗？而且，这处理费不管你是否丢了垃圾，都是要收的，在物业管理费里一起扣。显然，瑞士的办法更人性化一些。我丢了垃圾我应该交钱，我没丢垃圾，就不应该交钱。我还可以视情况把垃圾储多一些再丢，就可以适当的省钱。
做一套像瑞士这样的垃圾自动处理器，投入会很大，但回收资金的速度相对较慢。追求利润最大化的资本可能不屑于做的。
但是，如果管理者把民生工程视为追求利润的项目，就可悲了。这样的项目，很高难吗？我不相信太空空间站都能住人了的国度，没有这样的技术力量。有的，只是钱和决策的问题。
我们缺钱吗？没多大作用的珠港澳大桥，花了多少钱？各个城市的形象工程，又花了多少钱？还有那些空置的房子，又是多少钱？把希望寄托在14亿人口都自觉地将垃圾分类，那得等多少年？更何况，宣传的部门，垃圾收集的部门，根本就没想过收集垃圾也必须分类。 我们常号召人们不要使用塑料薄膜袋。我一直就不明白了，在源头上禁止生产不就行了么？市场有得卖，人们又使用方便，却叫消费者不去使用。这种逻辑，是让人想不通的。有人说这牵涉到经济问题就业问题GDP问题，那我只能无语了。
我每天散步，都会看到小区的垃圾桶堆得满满的，甚至丢在地上。而来回收垃圾的小车，咣咣啷啷把几个桶的垃圾全装进去了。还要把散于地面的垃圾扫在一起，用铁锹掀上车。还未完，之后，几个清洁工，把垃圾桶清洗，一地污水。
而桶边印着的什么垃圾什么垃圾的字样，仿佛在暗暗的窃笑。
全世界都知道垃圾问题是一大隐患了。好像我们的管理者们并没有真的着急，有点不可思议。
我的思维也可能是错的，如果这样，那就权当是垃圾好了。
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2022-3-28 17:20
收藏
。
发表于 2022-3-28 23:21
楼主
