中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 448|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[原创] 读《倒提》《黄祸》

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2024-10-7 12:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 rsjby 于 2024-10-11 15:39 编辑

    1934年6月3日,鲁迅作《倒提》一文,最初刊载于1934年6月28日《申报•自由谈》,署名公汗。后收入文集《花边文学》。

    文章开头一句为:

    西洋的慈善家是怕看虐待动物的,倒提着鸡鸭走过租界就要办。

    人民文学出版社2020年10月重印的《鲁迅全集》第五卷521页对这句话有注释:
    当时上海公共租界工部局有不许倒提鸡鸭在路上走,违者即拘入捕房罚款的规定。这里所说西洋的慈善家,指当时上海外侨中“西人救牲会”的组织。

    动物是人类的朋友,善待动物肯定是应该的。只是,人类的主食虽然取于植物,但也需要肉食,并且不可离之须臾。肉从何来?人吃人早被视为禁忌,那就只能吃动物了。两千多年前,《论语•乡党》有言:“食不厌精,脍不厌细。”食,指主食,即各种植物结晶。脍,指肉食,即各种动物肉。一边吃着动物的肉,一边要善待动物,人类在不可调和的矛盾里艰难选择,千百年来形成了多少有些“伪善”的对待动物的善举,比如鲁迅《倒提》一文里“倒提着鸡鸭走过租界就要办”的规定,就多少有些伪善。

    如果“西洋的慈善家”的伪善只此一点,多少还说得过去。在动物死前,尽量减少它们的痛苦,是它们应该享受的“福报”。但如果再读鲁迅另一篇与“倒提”有关的文,你就会体会到“西洋的慈善家”的伪善有多么不耻。

    1933年10月17日,鲁迅作《黄祸》一文,最初刊载于1933年10月20日《申报•自由谈》,署名尤刚。后收入文集《准风月谈》。

    文中有一段话:

     不过“黄祸”这故事的来源,却又和我们所幻想的不同,是出于德皇威廉的。他还画了一幅图,是一个罗马装束的武士,在抵御着由东方西来的一个人,但那人并不是孔子,倒是佛陀,中国人实在是空欢喜。所以我们一面在做“黄祸”的梦,而有一个人在德国治下的青岛所见的现实,却是一个苦孩子弄脏了电柱,就被白色巡捕提着脚,像中国人的对付鸭子一样,倒提而去了。

    先说“黄祸”。黄种人的蒙古大军肆虐欧亚时,“西人”或许确实曾经体验过“黄祸”,但那早已是近千年前的历史了。而鲁迅看到的、我们体会最深的,却不是“黄祸”,而是距今百年左右的“白祸”:白种人(也包括黄种日本人)在中华大地上为所欲为,肆无忌惮,巧取豪夺,无所不用其极,不把国人当人。

    再说“倒提”。“一个苦孩子”,在“在德国治下的青岛”,因为“弄脏了电柱”,竟然被“白色巡捕”“倒提而去了”。青岛,本是中国领土,被德国人强行租借,这本就是鹊巢鸠占,上不得台面。但德国人一边说着“黄祸”,一边却为作“白祸”,在别人的国土上肆意妄为。假设那个“白色巡捕”一米七甚至有一米八,他垂手距地也就六七十公分,再屈屈手肘,距地最多也不超过一米。
也就是说,被“他”(很想用“它”,但终究是个人,只好勉为其难地用“他”)“倒提而去了”的小孩肯定不会超过一米。即使民国时期的“苦孩子”营养不良,身高不及今天的小孩,那个被“倒提而去了”的小孩最多也就六七岁。对这么小的一个小孩下狠手,那个“白色巡捕”的凶狠程度可想而知。他的狠,岂不正是与“德皇威廉”津津乐道的“黄祸”相似、甚至有过之而无不及的“白祸”吗?

    一方面是包括德国人在内的上海公共租界工部局“不许倒提鸡鸭在路上走,违者即拘入捕房罚款”,对动物满怀“爱心”;一方面是被德国人强租的青岛的“白色巡捕”将一个“弄脏了电柱”“苦孩子”“倒提而去了”,不把中国小孩当人。换句话说:不能“倒提鸡鸭”,但可“倒提中国孩子”。表面上,是把中国小孩如动物一般“倒提而去了”;骨子里,中国小孩在这些伪善的“西人”眼里,连动物都不如。曾经的“白祸”为害,就是如此之烈。

    1776年7月4日第二届大陆会议批准的美国《独立宣言》宣称:“人人生而平等,造物者赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”1789年8月26日法国颁布的《人权宣言》也说:“人生来就是而且始终是自由的,在权利方面一律平等。”人生而平等,被欧美人视为“宝典”。但在实际操作中,欧美人却总是以“优等”自居,不但看不起,而且一直欺凌弱小民族。今日如此,过去尤盛。一方面标榜所谓人生而平等的“普世价值”,一方面却言行不一,视以“非我族类”为“下等人”。说一套,做一套,对自己一套,对别人一套,当面一套,背后一套,“西人”的伪善嘴脸,从来如此。

    今日虽不是过去,国力已强,不再事事被人欺凌。但再读鲁迅的《倒提》《黄祸》,想起肆行的“制裁”等“卡脖子”手法,依然需要警醒:不可沉迷虚妄的“普世价值”,坚持走自己的路,将自己做大做强,才不会因为“倒提鸡鸭”而被“办”,才不会被“对付鸭子一样”“倒提而去了”。










2#
发表于 2024-10-8 10:58 | 只看该作者
感谢老师发帖支持。问好。
3#
发表于 2024-10-8 14:51 | 只看该作者
《读<倒提><黄祸>》一文,是关于鲁迅作品的研究性文本;论述有理有据,分析准确,引证得当;既有知识性,也有史料性。欣赏学习。
4#
 楼主| 发表于 2024-10-10 10:06 | 只看该作者
从两个不同的“倒提”,以及对“倒提”的态度,真可以看以曾经的“白祸”为害多烈。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 10:09 , Processed in 0.064529 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表