[原创] 破旧与立新

武俊岭

　　近来，有意识地读了一些标榜为“新潮”的作品。目的只有一点，那就是想看看这些作品的新到底在什么地方。遗憾的是，我的感受却是模仿有余，立新不足。

　　破旧，谁不想呢——“唯陈言之务去”，是很才华的表现。凡是搞创作的人，都明白“创”字所包含的意思。但是，具体到实践上如何去创，却不是一件简单的事情了。我总认为，身为一个中国人、在汉语言环境里长大的中国人，如果要想在文学上有所创造的话，必须对于中国的文学传统有所了解才行。所谓“旧”，就是相对于创作主体的所要表达的“新”而言的传统。你如果不知道传统为何物，你又如何去破呢？不必讳言，一些新潮作品的作者，不只对于几千年的古代文学知之甚少，就是对于“五四”以来的新文学传统，了解也不多。这样，他们的所谓破旧，也就成了没有对象的乱破而已。

　　立新，多么地令人向往。作品的新意，一是作品的内涵，二是作品的形式。要做到作品能够出新，必须在有重大发现的基础上，对于古今中外的佳作的形式、技巧加以融会贯通之后，才能做到。相反的是，我是新潮作品里看到的却是太多的刻意模仿，对于现代派或后现代派的。只要是模仿，无论你是模仿吴敬梓、曹雪芹，还是卡夫卡、马尔克斯，都不能称之为创作。

　　自然，我所读的新潮作品，只是先散见于全国各处报刊然后结集的三十来篇。面，或许不是太广。但是，窥一斑而知全豹，三十来篇，也能说明一些问题了。

　　没有攻击新潮的意思，我只是希望凡是有志于创作的人们，取法一定要“乎上”，要多方吸收，特别是对光辉灿烂的中国古代文学，要给予一定的重视。因为，“宁馨儿须自母腹中来”这句话，是有道理的平常话。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

安永红

是的，唯有求真才能务实。学习武版犀利文笔。

武俊岭

最初由 安永红 发表
是的，唯有求真才能务实。学习武版犀利文笔。

谢谢安永红！

中国作家的创新意识不强，是一个普遍现象。我这只是对这一问题的一点思考。

心静如水

国人不喜欢立新，除非是造假制假。所谓新者，换汤不换药。学习了。

陌笛

学习。

牧文老树

人们都喜欢赶新潮，现在最流行的是身体语言。以此吸引人们的眼球，创新确实不容易，但是没有创新，就不会有新的生命。

武俊岭

最初由 心静如水 发表
国人不喜欢立新，除非是造假制假。所谓新者，换汤不换药。学习了。

谢谢心静如水！
真正的创新少，好象也不只表现在文学领域。

武俊岭

最初由 陌笛 发表
学习。

你太惜墨如金了：（（（

武俊岭

最初由 牧文老树 发表
人们都喜欢赶新潮，现在最流行的是身体语言。以此吸引人们的眼球，创新确实不容易，但是没有创新，就不会有新的生命。

谢谢老树！
不容易的事情，做起来才有意思。

渭水河

武版说的太对了，有些人就喜欢标榜自己，看不起别人的东西，只知道自己的东西是新潮的东西，唯我独尊。支持

武俊岭

最初由 渭水河 发表
武版说的太对了，有些人就喜欢标榜自己，看不起别人的东西，只知道自己的东西是新潮的东西，唯我独尊。支持

谢谢渭水河！

照直说

　　对旧（过去）的没有比较透澈的了解，无论如何也新不起。为了新而新也新不起来。只要有真知灼见，管它新与不新呢？是形式重要还是内容重要？不要头朝地脚朝天！

　　大画家张大千说得好“学我神者生，似我形者死！”

武俊岭

最初由 照直说 发表
　　对旧（过去）的没有比较透澈的了解，无论如何也新不起。为了新而新也新不起来。只要有真知灼见，管它新与不新呢？是形式重要还是内容重要？不要头朝地脚朝天！

　　大画家张大千说得好“学我神者生，似我形者...

先生说到点子上了。只要有真知灼见，表达出来，自是不凡——这。自然，小说类叙事性强的文体要复杂一些。

莫明

现在还有一个很严重的问题就是“继承与发扬”。
特别是对传统的一些好的东西没有很好的继承，现在很多人倒是热衷于颠覆，可惜因为缺乏继承，大多都弄成了怪胎。

许也

破旧与立新，还是双管齐下的好。