中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4881|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

[原创] “人品”与“文品”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-8-21 10:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 范廷伟 于 2016-8-26 15:42 编辑

尊敬的某某文友:

  之所以称您为“尊敬的”的文友,是我多年来,一直对您怀有“尊敬”、“景仰”之情,这种“尊崇”之情是发自内心的,不带任何功利目的的。一是您的岁数比我大一点,二是您的文章确实写得好,仅仅是这两点,就足以令我对您膜拜有加。再就是为了表达对您的崇敬仰慕之情,我才采用了书信体的形式和您进行思想交流,或许您有所不知,当初,我给毕哥毕福剑写过一封言辞恳切的信件,题目叫作《该闭嘴时就闭嘴》,我将您放在和作为原央视名嘴、著名主持人的毕福剑平起平坐的位置上了。“别人怀宝剑,我有笔如刀”,对待毕福剑这种忘恩负义的人物,我是不会给他什么好口气的,他品质不如您,可是我对您“尊敬”的程度、重视的规格是相当高的,虽然您有颗敏感善疑的心,这一点您大可不必对您的铁杆粉丝产生丝毫的怀疑。

  多年以来,我对您一直仰望着、崇拜着,但您对从乡镇一路走来的我充满了鄙视与不屑,因为我的身上冒着“傻气”和“土气”,可我坚守“玉可碎而不可改其白,竹可焚而不可改其节”,对您一如既往,不改初衷地欣赏。在此只是善意地提醒您一句,我身上所带的那股子“土”气劲,是与生俱来的,不可磨灭的,就像近年来活跃在央视舞台上的“大衣哥”、“草帽姐”、“山楂妹”一样,他们纵然在维也纳的“金色大厅”举办个人演唱会,也是带着一种“土”腥味。世界需要您这样雍容华贵、国色天香的牡丹,同样需要像我这样一般毫不起眼、平淡无奇的狗尾巴草,这样的世界才能斑斓多姿。或许,您知道我在默默地崇拜您,您才这样大大方方地高抬我,给我捋胡子、挠痒痒、戴高帽,说以“我”为首的邹平“地瓜蛋派”作家们,难登大雅之堂。

  俗话说,千人千脾气,万人万面孔。毛主席还曾倡导过“百花齐放,百家争鸣”呢,我觉得,您尽可矫情与自恋,没有什么人去妨碍您的阳春白雪,您也没有必要大动干戈,心生怨气,对接地气,沾土气的“下里巴人”作品,指手画脚,说三道四。古话说,气大伤身,首先从您的健康角度着想,我已经不再写那些让您看了作呕的所谓“乡土散文”,转型写开了杂文,可是“狼行千里吃肉,马行千里吃草”,无论我如何的转型,恐怕骨子里带着的那种“土”气,肯定还会在我的杂文中有所体现,因为我的老师,老作家魏红前先生已用他的诗歌为我代言:“是的,我土——自幼生长在农村,吃——土里长的五谷,喝——沙里淌的泉乳,泥土揉进了我的血肉,合成了我的身骨。”我素以这种淳朴的“土”为光荣,素以这样黄颜色的“土”为骄傲。

  喜欢涂鸦文字,但没有想成名成家,我将这种爱好当成了一种自娱自乐的形式,我从来没有冲刺诺贝尔文学奖的想法。我想读书和写字的爱好,应该比吃喝嫖赌要强得多吧?我有自知之明,知道自己写下的这些东西不入您的法眼,存在“不浪漫,不高雅”的硬伤,可是这些东西绝对“不低俗,不暴力”,绝对没有崇洋媚外,绝对没有数典忘祖。乡下俗话说过。庄稼看着人家的好,孩子看着自己的好,我的作品,即使格调不高,立意不深,那是我点灯熬油,费心劳神才写出来的,您愿意看,就看看,愿意公开提点意见,也未尝不可,用不着瞒河过坝,上微信,挂QQ,指点江山,煽风点火,若不想看,就像文友刘潮所说:“一个作品面世,就像厨师做菜,菜端上来了,冷热咸淡请列位客官品评吧,实在不行,糊墙,点炉子任君处置。”

  记得您有句名人名言:“不要膜拜别人,做最好的自己。”就是教育我们相信自己,崇拜自己,做最好的自己,并且身体力行地在生活中加以实践,例如您的作品通过某种手段得奖了,您心满意足自恋不已,您的作品没有获奖或者没有达到您的目的,您就会像吃了“酸葡萄”一样,指责某个国家级的文学奖项存在“潜规则”,您手电筒只照别人、不照自己的做派,我同样欣赏不已。在创作上,向水平高的人看齐,在生活上,向条件差的人看齐,别人的流言蜚语。不会妨碍我对您的崇拜。还有我的某些文章获奖了,不善于接受别人“命题作文”的您,还会指责评委们不公平,存在人情因素。可是,我的作品从加精、计酬、到获奖,一路过关斩将,一路好评连连,难道我能将地处天南地北,审美情趣各异的版主、超版与评委们全部搞定?

  萝卜青菜,各有所爱。我崇拜您、仰慕您,是因为您为文的态度很值得我学习、学习、再学习,永远学习。您确实做到了“吟安一个字,捻断数茎须”,做到了“两句三年得,一吟双泪流”,做到了“为求一字稳,耐得半宵寒”,做到了“不知功到处,但觉诵来安”,当然更做到了“为人性僻耽佳句,语不惊人死不休”。而现实中的我,粗枝大叶,粗手大脚,粗心大意,粗制滥造,您对我的指责,当然有您的道理,对此我心悦诚服地接受您通过别人碾转转来的批评。您对我的指责,对我“土”得掉渣的文章不屑一顾,只有您这样的知己才能这样实话实说,直言不讳,不过我也是抛“四”奔“五”之人,您让我的名字传遍了黄河两岸,清河南北,只求您,若想叫我在这个小县城混下去,给我发个手机QQ也好,论坛消息也罢,我都能接受。

  您提到以我为首的这些作者的“土”作品,难成气候。以您睿智的思维,可能给我们所下的定义是板上钉钉的事情。但是我们企业的这些草根,都是些“井底之蛙”,他们永远看不到你眼中的那个精彩世界。可我们是志趣相投的同事、工友,带动他们读书学习写作,给他们送书赠报,推荐发表作品,推心置腹交流创作经验,都在我力所能及的范围之中,帮助他人,快乐自己,赠人玫瑰,手留余香,教育年轻人人心向善,感恩生活。而不是以企业“文坛”老大自居,颐指气使,指东道西,我真用不着,也根本不会和他们计谋无数,谎话连篇。我绝不强加自己的意志与别人,绝不以权压人,搬弄是非,绝不会厚此薄彼,为“老”不尊,绝不会诽谤别人,因此,也绝不会干“出老乡见老乡,背后放一枪;老乡见老乡,坑人不商量”的事情。

  我经常向大家介绍您的作品,虽然近年来也有人对您的作品风格评头论足,我却一直在竭力维护您的形象。强中自有强中手,莫向人前满自夸,个别朋友说您有点高傲,您权当耳旁风即可。记得《笑林广记》中,有则笑话叫《屁气》,里面写到:“一瞎子双目不明,善能闻香识气。有秀才拿一本《西厢记》与他闻,曰:《西厢记》。问:何以知之?答曰:有些脂粉气。又拿《三国志》与他闻,曰:《三国志》,又问:何以知道之?答曰:有些刀兵气。秀才以为奇异,却将自做的文字与他闻,瞎子曰:此是你的佳作。问:你怎知?答曰:有些屁气。”看来,但凡是文章,都有一种特殊的气味,有正气、邪气、酸气、屁气,我文章的特点,是您已经定义了的“土”气,截止到现在,包括我在内的各位,还真的不知道您对自己的作品究竟是如何定义的?

  身在位居世界二百强的魏桥创业工作,我真的很骄傲。即使你带着一副有色眼镜看待以“为国创业,为民造福”而享誉中外的这家大型综合企业,我端着魏桥创业的碗,吃着魏桥创业的饭,你让我抛弃自己的良心,跟随着您和您小圈子失望几个朋友,去诋毁、抹黑养育了我、以及我们全家的魏桥创业集团,这是绝对不可能的。或许您会昧着良心去否认,你高额工资有一半来自于魏桥创业集团上交的税金,我始终坚持这样认为,做人首先得有一颗良心,一颗善于感恩的心。我的书法家朋友仇卓行,多次告诉过我,只要从魏桥创业这口井里吹水,就不能往这口井里扔垃圾,目前他虽然离开了魏桥创业,但他永远不会说魏桥创业的坏话。无论对人还是对事,都要端正自己的心态,做良心事,说良心话,吃良心犯。走良心路,做良心人。

  您寓居小城,却心怀天下,您“处江湖之远则忧其民,居庙堂之高则忧其君”,也早知道您嫉恶如仇,匡扶正义,但您小诗的力量微乎其微,您散文的力度也寥寥无几,您自誉为某地文坛上的三驾马车之一,目前站在了某地文坛的至高点上,我从没有见到您为了维护弱者的利益像某大儒一样和您的领导拍案而起,据理力争;我从没有听说您为了社会不公、教育失衡、民工欠薪、冤假错案、校园暴力、食品安全、环境污染和各种社会丑恶现象痛心疾首,痛彻心扉,或以笔代刀,对社会根源进行深刻剖析,并且口诛笔伐。不愤不启,不悱不发,您曾说过“东风吹、战鼓擂,世界上究竟谁服谁?”您服谁不服谁并不重要,在这方面您做得似乎还不够,您高大上,文字却不痛不痒;我低小下,却敢于站出来为弱势群体公开呐喊,直抒胸臆。

  济南市百脉泉酒业有句广告词是这样说的:做好人,酿好酒;先做好人,再酿好酒。做好人的标准是什么呢?我以为首先是谦逊,真诚,在“广田故里,生态码头”文学采风活动中,我接触过阳信县的青年作家马卫巍,谦逊、博学、真诚、友善,并且是吹拉弹唱、琴棋书画样样精通,可谓多才多艺,才华横溢。他的小说、散文发表在全国各地的文学大刊上,可人家待人接物有礼有貌,非常友善,他还善于倾听,从不主动打断别人的话语,就是在饭桌上,也是抢着满茶倒水,递烟点火,让人着实喜欢。我承认您的作品过硬,但在一些场合您“语”德缺失,尤其爱在背人处贬低别人,抬高自己,这点很令人不爽。古人说,目不能自见,舌不能自舐,手不能自握,惟耳能自闻其声,故为人应“慎言语以养其德”,因此,您确实该“养德”了。

  慎言是一种美德,是一种稳重和淡定;慎言是谨防口无遮拦,适时适度的说话。按说您的文化程度高,受得教育多,对那句“修己以清心为要,涉世以慎言为先”理解得应该比我深刻,因为,这句话体现的正是“慎言”的智慧和“口无遮拦”的后果。俗话说:“谁人背后不说人”,我还就是能够做到这一点,一是对文朋诗友总是怀着尊敬的态度,免得授人以柄,被人说成“文人相轻”;二是我不是那种鸡肠鼠肚、锱铢必较之人,即便别人浮躁傲慢,盛气凌人,我一概是事不关己,高高挂起,始终秉承“人不犯我,我不犯人”的原则;三是我所接触的名家也不少了,他们博学儒雅,待人友善,无不具备“学问深时意气平”的鲜明特点,对我影响很大。如果您能做到“闲谈莫论人非”的话,耳濡目染,亲受芝范,您将成为我生命中的“贵人”。

  诚然。您的作品令人称赞,可人外有人,天外有天。您的水平比我高,自然也有人的水平比您高,不是自古“文无第一”吗?正因为我的水平低,我才带着仰望、仰视、崇敬、崇拜的心情,为您以及一大帮子文朋诗友写下了情真意切的作品评论,读后感想。没有我的水平低下,怎能反衬出您的作品高雅?没有我这片低垂的绿叶,怎能显现您这朵鲜艳的红花?没有我的文章土里土气,怎能比较出您的文章洋气十足?没有我的傻大黑粗,怎能映衬出您的羞花闭月?所以,我是多么希望您能开诚布公地指点我的不足,而不是在背后使一些小动作,玩一些小把戏,赚一些小便宜,留一些小笑话。人们常说,拿起泥巴想扔别人的人,脏了的首先是自己的手。当然,民间还有“利人就是利己,亏人就是亏己,让人就是让己,害人就是害己”之说。

  万事德为先。人们称一些人品、艺品俱佳的老艺术家为“德艺双馨”,您如果能在人品、仁德上再提高一下,或许您的作品还会再提升一个档次,因为没有好的人品,那么他(她)的作品档次,最终估计也高不到哪里去?在滨州散文群里,我看到有位朋友评价邹平籍的散文作家李登建先生,他说:李主席的文学造诣那是有目共睹的,但他的做人更值得我们学习。他做人本分、踏实、真诚、无私,堂堂正正,坦坦荡荡,光明正大,严于律己,宽厚待人,处处为人师表。他集诸多优秀品质于一身,这是难能可贵的!作为一个作家,我认为应把做人放在第一位,古往今来,没见哪个龌龊的人写出上乘佳作。相反,如果不会做人,水平越高,害人越重!“流氓会武术,谁也挡不住”,说的就是这个道理。不知道您对这些话,有何高深的见解?

  在县城生活的这十多年间,我得到过您的诸多帮助和鼓励,不管您是否真心的鞭策或激励,我都是信以为真。即便你发个牢骚,有人说你不是愤青,而是一个没有消化好的驴粪蛋子,我也要和他们怒目圆睁。有人说人如其文,字如其人,我的文章“土”气十足,但里面不缺乏乡下人的真诚,也不缺乏码头人的实在,我不会人前一套,背后一套,也不会刀切豆腐两面光,里里外外装好人,我还不会无聊之极,闲得蛋疼,到处挑拨离间,从中取乐。横看成岭侧成峰,远近高低各不同,从不同的角度与不同的位置,品评一个人的作品,会得出截然不同的结论,放平心态,与人为善,客观评介,促人提高,积善行德,功德无量,既会加深友谊,又会增进感情,否则的话,道不同不相为谋,志不同不相为友。大可不必反目为仇,“尊重”的前提就是人敬人高,不懂得尊重别人的人,势必也得不到别人的尊重。

  拉拉沓沓说了这么多,谈了一些“人品”与“文品”的话题,按说小您几岁的我,是根本没有资格和您谈这么深奥话题的,并且在这些方面,做得比您差老了鼻子去了。但凡是人,都喜欢听顺话,喝溜茶,不挨呲搭,我也概莫能外;但凡是人,都喜欢居高临下,给别人上上课、摆摆理,这点还请您多多加以原谅。眼下呢,您所讨厌的那些“土”腥味浓的所谓散文作品,我写得已经很少很少了,在您“忧先乐后”精神的鼓舞、引导之下,我也开始关注起了江山社稷、国计民生的大事了。敢献刍荛兴盛世,岂因风雨作寒蝉。若是有了您的密切关注和鞭策,相信我的杂文创作进步很快,只要我们有了新的感受和心境,这世界就多了几分友爱,几分温暖,几分宽容;只要我们有了新的感受和心境,这世界就多了几分健康,几分幸福,几分光明。

                            二零一六年八月二十日

2#
发表于 2016-8-21 12:15 | 只看该作者
抢沙发
3#
发表于 2016-8-21 12:37 | 只看该作者
提帖占座先。
4#
发表于 2016-8-21 12:38 | 只看该作者
这是谁把范老师气着啦?看来真气着啦,否则咋会如此文笔流畅、一气呵成?正所谓嬉笑怒骂皆成文章。感觉对方不应该,赵树理还是“山药蛋派”呢,不好吗?
5#
发表于 2016-8-21 14:19 | 只看该作者
其实,人品和文品没有必然联系的。很多改变我们思想的文字,都是道德败坏的人写的。哈
6#
发表于 2016-8-21 14:24 | 只看该作者
科学权威检测,文章90%都是虚假的。所以,从某种意义上说,文品就是虚假的。人品,有必然的劣根,所以,文品无法摆脱。
7#
发表于 2016-8-21 15:10 | 只看该作者
明末的书画家董其昌在艺术上堪称一代大师,可是人品的确不怎样!
8#
 楼主| 发表于 2016-8-21 15:12 | 只看该作者
油纸伞 发表于 2016-8-21 14:24
科学权威检测,文章90%都是虚假的。所以,从某种意义上说,文品就是虚假的。人品,有必然的劣根,所以,文 ...

您说的有道理,文如其人,人如其文。有好的人品,才有好的作品!谢谢阅读!
9#
 楼主| 发表于 2016-8-21 15:14 | 只看该作者
一介草民 发表于 2016-8-21 15:10
明末的书画家董其昌在艺术上堪称一代大师,可是人品的确不怎样!

如果评选德艺双馨艺术家的话,他应该明列其外。谢谢阅读。问好
10#
发表于 2016-8-21 15:52 | 只看该作者
一场笔墨官司,把老师气得都妙语连珠啦。
11#
 楼主| 发表于 2016-8-21 16:03 | 只看该作者
当面不说,背后乱说,煽风点火,搬弄是非,鄙视这种所谓的“文人”。谢谢您的阅读!问好您!
12#
 楼主| 发表于 2016-8-21 16:04 | 只看该作者
谢谢您的阅读。呵呵
13#
发表于 2016-8-21 16:13 | 只看该作者
文品再好,没人品还是走不远的,问候老师。
14#
 楼主| 发表于 2016-8-21 16:52 | 只看该作者
姬宇 发表于 2016-8-21 16:13
文品再好,没人品还是走不远的,问候老师。

人们记住的是那些人文俱佳,德艺双馨的艺术家。谢谢您的阅读鼓励。问好您周末愉快!
15#
发表于 2016-8-21 18:42 | 只看该作者
看来范老师又为不值当的事情纠结了。
文人相轻,不必太在意。做好自己,让别人说去吧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-9-22 01:50 , Processed in 0.052907 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表