三十年感言
lqm407
有记者来访，要我谈谈对“三十年”的感受。我深思良久，说：说可以，但我的话你们不一定欢迎，也不一定能够发表。记者说，你就放心说吧，不会有人给你戴帽子打棍子。我说：对，后三十年毕竟不是前三十年了……
于是我说：这三十年的变化，有目共睹，有口皆碑，不需要我来重复。我感慨的是：解放六十年，一个花甲，同是一个政党执政，同是一个“主义”指导，但却有着如此巨大的不同。这是为什么呢？
按照邓小平的说法：前三十年没有实事求是，改革开放后又实事求是了。大概情况确如邓小平所说。但我纳闷的是：实事求是本来就是人们最基本最朴素的世界观，除了精神不正常和别有用心的人外，大概没有什么人会睁着眼睛说瞎话的。所以我不解：我们这么大个国家怎么会犯这么低级的错误？而且连续几十年，并给国家和民族带来极大灾难……
所以，想想前三十年，我就隐隐心痛。我“事后诸葛亮”地想：如果“解放”伊始就实事求是，就开始实行“十一届三中全会”后那样的政策，那该多好！那时的社会环境完全可以执行土地承包经营等政策的；然而，那时国家领导人却头脑发昏，患上了“左倾幼稚病”，在和平年代大搞阶级斗争，大放自欺欺人的汽球式“卫星”，大搞“反右斗争”、“大跃进”、“总路线”、“人民公社”、“文化大革命”等等运动，不重视国家建设与物质生产，将个中国折腾得死去活来。我们的国家无谓地花费了多少时间，多少精力，多少人力，多少物力，使得人民的生活水平甚至连1949年的水平都没有达到（我曾经在一篇文章中引用资料进行详细说明）……
将国家治理好，本来就是一件很难很难的事情。只有头脑发昏的人才认为“治国如烹鲜”，认为凭借自己的想像就可以驱使全国人民进入美妙的境界。治国者应该“如履薄冰，如临深渊”，一切从实际出发，不“左”也不“右”，集思广益地制定各种方针政策。人民幸福，国家强盛，社会清明，这是当政者最基本的目标。为了这个目标，人民大众吃些苦，受些累，甚至流血牺牲都是可以的。如果和平环境几十年，人民艰苦奋斗几十年，但这些基本目标没有到达，甚至“今不如昔”，那就是治国者的失职，那就应该进行责任追究。
前三十年，我们没有实事求地按照中国国情来制定发展政策，而是以“本本”“玄言”来指导实践，沉迷于理论的争论与批判，在众多的“主义”里面兜圈子，作游戏。改革开放伊始，邓小平要大家不搞争论，埋头生产，韬光养晦，善于守拙，用“不管黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫”的务实思想将国家从怪圈里拉了出来，使之走上发展的正轨。前后三十年谁是谁非，整个中国作证。
现在党和国家领导人遵循邓小平理论，这是很对的。对此，一些人不满。但面对着左派同志“背离马列主义”了，“复辟了”，“走资本主义道路”了一类的质疑与叫嚣，他们不打棍子，不搞争论，不予一顾。他们坚信“实践是检验真理的唯一标准”，将国家弄强盛，将人民弄幸福，弄出个“盛世”来，那就是他们对全国人民的最好回答！
从内心来说，我是支持改革开放政策的；但是，毋庸讳言，我对这三十年的发展也有着看法和担忧。这种看法和担忧是由所见所闻的社会问题所引发的。
俗语说：三十年河东，三十年河西。三十年成绩巨大，但问题多多，亟待解决；如不解决，前途难测。比如说，社会的不公平现象、丑恶现象、腐败现象、道德观念等等问题都非常严重。每当想起前三十年的苦难日子，我感到痛心；面对着后三十年丰衣足食但丑恶腐败等现象的盛行，我同样感到痛心。我总觉得丑恶腐败现象是能够消灭的，但措施不力，雷声大，雨点小，这也使人遗憾。我常想：一个能推倒“三座大山”的政党，一个专权且令行禁止的政府，一个嫉恶如仇的民族，难道面对着自己内部的几个小蟊贼就束手无策？难道查处丑恶腐败的官员比打倒日寇、打倒国民党几百万军队更难？治国，要一手软，一手硬；对弱势的人民要心软，要宽容，对他们不搞斗争什么的。对那些损害我们社会的小蟊贼就要手硬，就要进行“残酷斗争，无情打击”，就要象当年对待“阶级敌人”一样对待他们。
我们也看到，丑恶腐败现象前三十年也有，但很少也很小，当然那是在全民进行阶级斗争的高压政策之下出现的“好事情”，现在不能效法；但在一种更先进的社会制度之下重现那些“好事情”，是完全可能的。更先进的社会当然是指民主与法制的社会。如果加快政治体制改革的速度，用民主与法制的制度来实现更高层次的公正公平、清正廉洁、自由民主、上下和谐、心情舒畅的局面，那就是我们的理想所在。
遗憾的是，“人民共和国”已经六十年了，“改革开放”也已三十年了，但我们还没有真正建立起民主与法制的社会。我们一直是人治，而人治是带有浓厚的封建主义色彩的。所以说，现在许多社会问题出在政治体制方面……
当然我们也没有必要悲观，因为现在党和国家领导人都表示要大力推进政治体制改革，加快民主与法制建设，树立科学发展观，建立和谐社会，这些举措都能让我们看到新的希望，看到祖国光明的前景……
因为时间关系，我对记者只说了以上这些话。我问记者能否见用？记者说，如要见用就需再三斟酌字句，或者掐头去尾，或者改换意思，原汁原味肯定是不行的。我说，不能用就算了，让我先发表在《中财论坛》上再说吧！记者说：好吧！于是就握手告别……
 
[ 本帖最后由 lqm407 于 2008-12-14 13:30 编辑 ] | 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2008-12-14 13:28
收藏
楼主
