中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4870|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[分享] 我,一个小版主的眼光。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-16 08:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  刚才见一位朋友在一篇加精文章后留言:文章视角,可谓老生常谈了无新趣。作者应拓展深度,改变角度,做到人无我有,人有我深,才算一篇好文章。总体来说,文章臃肿,病句过多,视角陈旧,谈论肤浅。以文章本身论之,不宜加精,若作典型反面教材,可以,然宜作说明。江天版的几位版主的审美水准,着实有待商榷。

  我想很多文友可能都有这样的困惑,是不是版主们的审美就这种水准?所以,我随便解释下。

  首先,中财论坛的版主并不是什么文学奖评委,也不是杂志社编辑。我们没有可能在寥寥无几的几篇文章里挑选出传世精品出来,论坛和网络写作这种特点注定这样。

  其次,作为斑竹,我们的审美水准还没到糟糕的程度。说个很偏激的话,我是从来不看《杂文报》和《小说选刊》的,因为我觉得我是在浪费时间,那里值得看的东西很少。但是,我不得不每天看中财论坛的杂文版,因为我是一个小小的版主。因此我有两种眼光。

  第一种眼光:看杂文报和小说选刊的眼光是挑剔的,这种挑剔是因为我选择的余地很大。

  第二种眼光:看中财论坛的眼光是友善的,因为我把来这里写文章的都当成朋友。因此有时也会鼓励加精。既然是看朋友的眼光,我想我的评论就不会采用这般的“匕首语言”——”文章臃肿,病句过多,视角陈旧,谈论肤浅。”

  我个人认为一个人用鲁迅的风格写杂文是可以的,但是用这种风格和人说话,那就是一种为人处世的方式问题了。

  众人皆醉我独醒的人不是大智就是大愚。








[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2009-8-16 08:02 编辑 ]
2#
发表于 2009-8-16 08:17 | 只看该作者
我个人认为一个人用鲁迅的风格写杂文是可以的,但是用这种风格和人说话,那就是一种为人处世的方式问题了。
           说得对,说话和写文章是两回事!问好!
3#
发表于 2009-8-16 11:01 | 只看该作者
杯中含太级,腹内孕乾坤。江天文章非同其他版,几斑竹要平衡很多,你们辛苦了。
4#
发表于 2009-8-16 11:09 | 只看该作者
微风说得中肯,理解作为版主的苦衷.
5#
发表于 2009-8-16 11:36 | 只看该作者
我历来主张表扬适度,批评讲究方式。
6#
发表于 2009-8-16 18:48 | 只看该作者
怪事,理解你的苦衷,好好看你的文章吧!支持一下,问好!
7#
发表于 2009-8-16 19:26 | 只看该作者
微风太执着了,太认真了!我们都是普普通通的作者,版主是为大家服务的,当然不宜用太过激烈的语言。不过也不必太计较别人的尖刻,那样会使自己“着于相”的,笑看潮涨潮落也就是了。
8#
发表于 2009-8-16 20:31 | 只看该作者
水如空说得不错,微风别太在意别人怎么说。好好做你的版主。
9#
发表于 2009-8-16 20:56 | 只看该作者
——中国文学最动人的是有人情之美,在当下这个人性充分显示的年代,去叙写人与人的温暖,去叙写人心柔软的部分,应是我们文学的基本。

微风说得在理,网络斑竹非同纸煤编辑,既要服务于论坛同时也要兼顾对文友的鼓励。譬如上面某知名作家所言的“文学基本”,对文章的鼓励有一定的参考价值。
10#
发表于 2009-8-17 09:54 | 只看该作者
我个人认为一个人用鲁迅的风格写杂文是可以的,但是用这种风格和人说话,那就是一种为人处世的方式问题了。
------------------
说得很好

我也在另一个论坛做版主,其实没有真正不好的文章,只有不同的人,不同的人对文字不同的理解和看法
11#
发表于 2009-8-17 11:05 | 只看该作者
  同意微风的观点。
  网络文学版主,对文友们的作品是不可太挑剔的。大家能来这个地方,一般来说热情很高,版主应该以鼓励为主。就是评说作品中的毛病,也要态度诚恳善意,不能说伤人家自尊心的话。网络毕竟不比纸媒。
12#
发表于 2009-8-17 17:42 | 只看该作者
  可能大家都上当了,这样狂妄之人,无非有两种可能,一种是为引起大家的注意,一种就是借机发自自己的牢骚,不用理之,罢了!让你玩去吧。
  前几天在扬子论坛就出现这样一位,自己投稿多次没有被选用,于是感叹“虎落平阳被犬欺”,被人臭骂一通,老实了。
13#
发表于 2009-8-17 18:09 | 只看该作者
微风言之确当。意之剀切。
14#
发表于 2009-8-17 21:48 | 只看该作者
原帖由 心静如水 于 2009-8-17 17:42 发表
  可能大家都上当了,这样狂妄之人,无非有两种可能,一种是为引起大家的注意,一种就是借机发自自己的牢骚,不用理之,罢了!让你玩去吧。
  前几天在扬子论坛就出现这样一位,自己投稿多次没有被选用,于是感 ...


呵呵,我有个联想,微风版主质疑古典名著都没人说他狂妄,别人质疑微风版主就说是狂妄了。
按这样道理说来,古典名著的那些作者们,是不是也该站出来写篇帖子《我,一个小作者的眼光》,或许还应该有无数个村长、乡长、队长、局长站出来,说《我,一个小村长、乡长、队长、局长……的眼光》。
只是冒犯地联想一下而已,并不是在质疑谁。
15#
 楼主| 发表于 2009-8-18 03:41 | 只看该作者
原帖由 云端 于 2009-8-17 21:48 发表


呵呵,我有个联想,微风版主质疑古典名著都没人说他狂妄,别人质疑微风版主就说是狂妄了。
按这样道理说来,古典名著的那些作者们,是不是也该站出来写篇帖子《我,一个小作者的眼光》,或许还应该有无数个村长 ...


呵呵,很有联想能力啊!那篇文章其实不是我加精的,但是我是赞同加精的。在这种金钱时代,人情味比文学味还要珍贵。即便质疑我也没啥,在我博客后面骂的留言我都懒得回应和删除。但是为何我这次我写这帖子?因为我在这是一个小版主,我有义务引导论坛里友善交流氛围,而不是挖苦嘲讽。

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2009-8-18 06:43 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-10 18:26 , Processed in 0.055438 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表