中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3442|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[原创] 略回应中财论坛的一些文人

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-4-8 14:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 吕诗究 于 2018-4-8 14:53 编辑



我在中财论坛发表有关中国文学和女性作家兼版主时光安然的文章,《中国文学论坛的安然时光》后,还是引起了这个不大不小的论坛的一些文人的反应,然而其实也没有什么很重要的东西,我原本以为会引起一些很有意义的讨论,然而不但时光安然自己自作高大,除了可能因为被说中错误,慌乱的连续回了几个短文,此外也就不敢再就自己的问题,做正式面对和回应,别的一些无聊文人,也都只是发表了一些看似义正言辞的简单的争论,其实除了义正言辞,也都乏善可陈。我的观点很简单,首先中国文学,特别是当代文学,并不是非常优秀,从质量到市场,都让人非常泄气,而文学论坛和很多版主,表面看还是有一定的热闹,其实很多也不过是三流文人,连那些市场作家也不如了。因此中国文学无法繁荣,论坛无法兴盛,也都是很显然的原因。因此我就生发一个很突出的问题,就是我们看到中国文学爱好者是非常众多的,但是大家好像就是没有意识自己在做什么,要达到怎样的目的。出版书籍,是不要销量,不要质量的吗?办文学论坛,也就是一般流量就可以,也不要怎样的火爆成功吗。我不知道大家从事文学的目的到底是什么,又得到了怎样的成果和成就。也许真的就是时光安然这一类观念,就是兴趣玩味也就是了。但是问题是,中国文学大军,对文学普遍的轻视和敷衍,表面看只是兴趣爱好,其实是一个很严重的社会问题。因为文学代表的是一个国家,一个民族的文化水平,大家都需要很高的国民素质,文化素质,这个素质主要从哪里来,从哪里体现,恰恰是从大家既重视,又不认真创造的文学。因此文学实际上就是处在这样一个文化地位,文化价值领域,很有一种夹缝的感觉,但是就是大家有兴趣,却不具体实行,具体提升。当然,国民素质,文化素质,也不只是就要以文学为主,很多的艺术,例如音乐,美术,影视,也都有很高的地位,但是问题是,中国文学水平普遍低下,这绝不是一种兴趣的问题,而很显然已上升到大规模的文化发展的问题。很多人可以不喜欢文学,但是如果大多数人都没有很好的文学素养,或者说大多数文学作者,都写不出很好的作品,那么加在一起,问题就严重了。我们以前觉得小的错误会遭到很大的批评,而真正在文学上的看似轻微的忽略文化,敷衍写作,造就的整个文化市场素质低下,就是一种集体的罪过,甚至还可能上升到道德领域。因此我的意思,大家还是要把问题说到重点,就是到底怎样才能产生优秀的文学作品,怎样的文学作品可以算作优秀。而如果大家因为我们对一个小作家版主有些看法,就执意反对,并且还有进一步为平庸差劲的中国文学辩护,那么其实和反向承认又有什么不同?时光安然就是一个很普通的作家版主,中国文学就是非常低迷,中财论坛的一些回应的文人,就是都很庸俗,这又什么好反驳的?那位名叫高骏森的作者,签名栏标明出版过诗集《相知集》,其实却只因为我写了一篇有关时光安然的文章,就大惊小怪,不但承认从不了解时光安然,并且还煞有介事的以为时光安然会被我捧红。往下还有一个名叫羽公子的回复,文字还比较长,一是虽然以前也没什么表示,但是忽然承认时光安然是“中财论坛很优秀的版主”,因此时光安然虽然在辩论版大发议论,其实也就并不傲慢,并不狂妄,并不非常不实际,并且也没有“很多”了。然后又纠结“中国中财网站论坛”这个名词,好像还要将这里的中财网站牵扯到别的中财网站上去。我们说到中国文学,当然可以以鲁迅,王朔,石康作为例子说明问题,秦始皇是焚书坑儒的代表,我们这篇文章为什么一定要提到这个人,而“秦老奶奶”又是谁。再往后,所谓“著名杂文”,所谓“中国文学之路的长度”,羽公子总算还是又“理智了起来”,又回到了眼前,没有长远的目标,目光,以“理智”回到“眼前”,这是理智,还是狭隘?中财论坛的一些文章我也拜读过了,普遍觉得水平很一般,如果也有一些高人,不妨也一起探讨,好让我们见识大家的宏论。我们既然发表了文章,当然也就不怕大家的诘问和争论。然而很多小问题被人夸大,斥责,很多大问题却被人忽略,这就是中国人特有的顽固和劣性。





2#
发表于 2018-4-8 14:55 | 只看该作者
基于爱和希望的文字,基于友好和提高的愿望,都是应该予以理解,支持和肯定的。但是提及具体的人物,就有可能带来误解和偏颇,这个需要更细致的分析和对待,所以欣赏作者的勇气之余, 也不盼望作者继续做未必有结果的事情。改变自己都很难,更不要说改造别人。
3#
发表于 2018-4-8 15:00 | 只看该作者
您慢慢说,爱怎么说就怎么说。与我无关。

我只是路过看见了这场面,感觉有吸引,就停了下脚步发了下言,严格点说应该是被湮灭在杂声之中,因为,我不是主角,也不是配角,只是一个过路的,但没想到,还是清晰地被录了进来。好吧,也是好事,你还特意关注了下我,也是对我一个推广,谈到了《相知集》。怎么,吕老师,您买一本么?我这里还有少量库存
4#
发表于 2018-4-8 15:17 | 只看该作者
像我等泛泛之辈,融不到中国文学大军的行列,写诗作文就是兴趣玩味。所以就不妄加评论了。

点评

咱两个一起的啊。说得俺都想为云鼓掌了。呵呵呵  发表于 2018-4-8 16:13
5#
发表于 2018-4-8 15:20 | 只看该作者
有点意思。好像江天的春天来了?

点评

夏版,不必披棉被了吧。  发表于 2018-4-8 21:20
6#
发表于 2018-4-8 15:50 | 只看该作者
作者这种不分段的发文,考验邱天这样的老人了——眼有些模糊,吃力。还是耐心读,读到作者对中财论坛“文人”的评价,大有拉来“中国文化大军”作比较之势。我不是文人,跟“文化大军”没有牵连,于是。我赶紧逃之夭夭……
7#
发表于 2018-4-8 16:12 | 只看该作者
好像不知道此事,懵懵懂懂中就闯进来了。
想引领文学走向,估计太难。因为玩文字的大伽不会来这里发文章。这里就是一伙文学爱好者的聚集地,于文学走向好像特别远。这是俺个人理解,跟哪些有抱负者不搭边啊。
俺得去寻找一下,看看安然说啥了?
8#
发表于 2018-4-8 16:27 | 只看该作者

没有读懂,静待下文。
9#
发表于 2018-4-8 17:29 | 只看该作者
哈哈,你也真能整……又啰嗦起来了!
干么不提秦始皇呢?干么不提秦始皇的老奶奶呢?连这点都悟不透,也真是块名副其实的裹脚布了!;P
其实我也没别的意思,就是想让你把话说地精炼一点,起码让人看明白不是?你又唠唠叨叨,文字码了一大堆,就是不知道你要说什么。
再一个老兄,你糊涂,我可不糊涂。是你说时光安然是个优秀的好版主的,我只是顺了这么一句,你怎么又变卦了?真晕了!

点评

精练?看看这句是否精练:“因此我就生发一个很突出的问题”。生发……问题?我就没有他这水平。  发表于 2018-4-9 19:37
10#
发表于 2018-4-8 21:21 | 只看该作者
高骏森 发表于 2018-4-8 15:00
您慢慢说,爱怎么说就怎么说。与我无关。

我只是路过看见了这场面,感觉有吸引,就停了下脚步发了下言, ...

多钱一本,我可是买不起。送我一本吧,亲。
11#
发表于 2018-4-8 21:21 | 只看该作者
万里山水 发表于 2018-4-8 14:55
基于爱和希望的文字,基于友好和提高的愿望,都是应该予以理解,支持和肯定的。但是提及具体的人物,就有可 ...

我愿接受人民的改造,万里兄!
12#
发表于 2018-4-8 21:22 | 只看该作者
云馨 发表于 2018-4-8 15:17
像我等泛泛之辈,融不到中国文学大军的行列,写诗作文就是兴趣玩味。所以就不妄加评论了。

谦虚啥哩,不能掉队的呀,亲爱的!
13#
发表于 2018-4-8 21:23 | 只看该作者
邱天 发表于 2018-4-8 15:50
作者这种不分段的发文,考验邱天这样的老人了——眼有些模糊,吃力。还是耐心读,读到作者对中财论坛“文人 ...

看来有文学大军的趋势,邱老不能逃。
14#
发表于 2018-4-8 21:24 | 只看该作者
本帖最后由 时光安然 于 2018-4-8 21:49 编辑
幸福小草 发表于 2018-4-8 16:12
好像不知道此事,懵懵懂懂中就闯进来了。
想引领文学走向,估计太难。因为玩文字的大伽不会来这 ...

瞧瞧,都说没看懂,小草还是懂的,安然也好像看懂了。
15#
发表于 2018-4-8 21:25 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2018-4-8 16:27
没有读懂,静待下文。

那就往懂了的说,我就不信了,舍老能没话说?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-27 23:02 , Processed in 0.050796 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表