中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 13863|回复: 107
打印 上一主题 下一主题

[原创] 【抗疫话题】谢绝捐赠的那一份体贴和温情

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-2-17 10:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 秋实 于 2020-2-17 14:41 编辑

     2月12日,黑龙江双鸭山民警肖婧和同事执勤时,80岁的郭大娘走到警车旁,把一张5万元的定期存折和写有密码的纸条给民警,希望代为捐助,支持抗击疫情,并要求保密,不想被广播电视宣传。

  结果却是,被肖婧和她同事谢绝了,请示领导后特意把大娘送回了家。

  肖婧发现大娘生活条件很一般,没有供暖,房子还是自己生火取暖的平房,老人家虽有2000多元退休金,可显然不容易,这钱真不能收、不该收。但是,她和同事已经被感动到了,很激动,热泪盈眶,觉得很鼓舞士气。他们收下了这份沉甸甸的情意,希望用抗疫胜利来回报老人的善良!

  大娘好样的!肖婧好样的!

  大娘好样,是因为她自己生活偏于清贫,5万元存款或许是她全部的家底,倾其所有想支持抗疫战,这一份善意感天动地;肖婧好样,是因为她洞悉老人的生活实际,实在不忍心收她的养老钱,不想大娘日后生活窘迫,这一份体贴暖人心扉。

  心存善念,感动彼此。

  放眼周遭,疫情当下,有多少郭大娘的影子!

  有些老人,面对突如其来的人间灾难,会油然而生一种责任感,但他们年事已高心有余而力不足,无法上一线战役现场,可心里不踏实、不甘心。于是,有的老人不计后果,家中有什么就捐什么,不论现金还是实物,有的悄悄跑去派出所、社区,放下钱财、口罩后立马闪走,根本不想被人知道,更不想被关注,而他们恰恰生活在社会最底层,日子可能异常艰难,他们或许更需要社会的关爱与呵护。

  比如:

  山东五莲50岁男子李平元,家有患重病的八旬老母,急需用钱的当口,为武汉捐了2000元。而这2000元,他需要节省很久很久;

  四川乐山一耄耋老人,捐款5万元,那是省吃俭用熬下来的养老钱;

  杭州69岁环卫工戚宝兴,将10万元积蓄悉数捐了出去,捐完以后,卡上余额为13.78元;

  江苏江阴周庄镇东林村73岁的徐阿婆,靠捡垃圾为生,那天拿着9000元来到村委会,要求捐赠给武汉,村委一开始拒绝,最终还是拿了。后来不知为何,徐阿婆又回家取了1000元,凑足1万,村里一一收下;

  一双目失明老人,生活自理都难,也为武汉捐了1000元;

  常州一退休老人来到新北区政府放下装有50万捐款纸箱转身就走;

  重庆路边摆摊的87岁老人倪素英捐出卖针线30年积攒的“分分钱”20万;
  …………

  此类捐赠,耳闻目睹举不胜举。

  感动吗?当然!然而,感动之后呢?

  有的金额不大,杯水车薪,似乎不足为道,可能还顶不了某些人的一餐饭钱(导致有人不屑一顾嗤之以鼻),可是,这却是老人们赖以生存的活命钱,捐了后,会严重影响他们的生活质量。自然,这是他们自愿的,并非催捐,更非逼迫,他们的善良、大气、无私、忘我,很正能量,令人动容。有些部门、媒体就热衷于正面报道这些来自基层的抗疫缩影,以期彰显百姓的人间大爱、甘于付出。可是,弱弱地问一下,这真的是值得推崇的正能量嘛?是不是让人心里有点酸楚?有没有百味杂陈?

  老人大凡苦难出身,节俭惯了,舍不得吃穿,生活成本缩减了再缩减,省到无法再省,低到无法再低,省下来不多的积蓄,那都是血汗钱、救急钱、救命钱,有的本来已经因病致贫一贫如洗,面临困境自身难保亟需社会救助中,只是他们习惯了自己苦熬着,能不麻烦社会就尽量不麻烦社会,这样的老人,自律得让人心疼,他们更需要社会送温暖啊。非常时期,纵然老人们不顾一切地献爱心,难道就可以理直气壮、心安理得地接纳?难道不会换位思考,替老人们设想一下他们往后的日子还怎么过下去?

  这是善吗?非也!这是爱吗?非也!

  这是不是有点麻木、冷漠,事不关己高高挂起?因为老人完全自愿,收下就是,满足老人的爱心就是,表扬一下,说一声“感动”,道一句“谢谢”,好象已经很到位,过后转身即忘。事实上,这都只是廉价的,没有温度,缺失人情味,冷得让人心生寒意。这么艰难省下来的钱,怎么好意思收?怎么狠得下心来收?你永远不会知道,原本风雨飘摇的家,因为一捐成空,老人之后活得该有多艰难,而后续有多少人会真正去惦记他们、关心他们?

  平时,社会并不提倡未成年人在突发紧急情况时奋不顾身去救助别人,因为特别担心他们缺少能力伤害到自己,诚然,爱心可嘉,情意无价!老人也一样啊,老吾老以及人之老,老人是弱者,是被关爱的对象,老人越是心善,越应该让他们先保全好自己基本生活的前提下,有余力再考虑向社会施援手,岂不是更妥?爱,是予人温暖的源泉,但不应该让人在赤贫的状态下、几乎以自虐的方式来为社会献爱心,如此情何以堪?量力而行,于人于己才不会有太重的心理包袱。

  很赞同那一句话:“一个有良知的社会,不应该在弱者身上榨取善意。当灾难袭来时,众志成城,我们更需要的是强者伸手,而不是弱者的倾家荡产!”

  故而,黑龙江双鸭山民警肖婧他们谢绝郭大娘的捐款,因了体贴和温情,有了不一样的意义!


  

评分

12

查看全部评分

2#
发表于 2020-2-17 10:41 | 只看该作者
赶紧抢个大沙发!哈哈哈……
3#
发表于 2020-2-17 10:41 | 只看该作者
“一个有良知的社会,不应该在弱者身上榨取善意。当灾难袭来时,众志成城,我们更需要的是强者伸手,而不是弱者的倾家荡产!”
——————————————————————————
这话太赞了!

点评

附议  发表于 2020-2-17 12:38
4#
发表于 2020-2-17 10:47 | 只看该作者
秋秋发新文也不吱一声,错过了沙发
5#
发表于 2020-2-17 10:48 | 只看该作者
不多说了,加分先,回头上电脑再细读
6#
发表于 2020-2-17 11:09 | 只看该作者
被弱势群体的这份善,深深感动。感动之后呢,生活终将继续。。。。
能想到之后,便是比一般意义的感动 走远了一步。
7#
发表于 2020-2-17 11:17 | 只看该作者
“一个有良知的社会,不应该在弱者身上榨取善意。当灾难袭来时,众志成城,我们更需要的是强者伸手,而不是弱者的倾家荡产!”
——这话值钱了。
8#
发表于 2020-2-17 11:26 | 只看该作者
疫情当下,不知道有多少郭大娘这样的老人,他们原本是需要社区关注,家人关怀的,都是弱势群体,却心存家国情怀,有能力的参加社区的服务工作,没有能力的,就默默为抗疫做着自己力所能及的事,被他们的善举而感动!
9#
发表于 2020-2-17 11:29 | 只看该作者
“一个有良知的社会,不应该在弱者身上榨取善意。当灾难袭来时,众志成城,我们更需要的是强者伸手,而不是弱者的倾家荡产!”

非常赞同这句所言,肖警官拒绝郭大娘也是心存善念。在大灾大难之际,弱者一样需要国家的保护,而不是让他们倾家荡产地去捐助了,因为灾后他们还得生活。
10#
发表于 2020-2-17 11:33 | 只看该作者
看到秋秋在文中点到许多老人做了善事却不愿意留名,就想到今天早晨看到一则新闻,说到几位知名的明星们,为武汉捐赠了多辆救护车,但车身上却地印刻了某某明星夫妇的名字,走到哪里都显而易见,多拉风啊,这是得感动呢,还是耻笑呢~~
11#
发表于 2020-2-17 11:34 | 只看该作者
秋秋真是慧眼,总是能从新闻或是身边事中发现特殊的事例,加以自己独特的观点而行文,从而引起大家的共鸣。为秋秋点赞!
12#
发表于 2020-2-17 11:38 | 只看该作者
既有力量。又有温暖。欣赏
13#
发表于 2020-2-17 11:45 | 只看该作者
秋实文章温暖有深度,赞一↑。
14#
发表于 2020-2-17 12:31 | 只看该作者
这次疫情中,感人的故事太多了------特别是一些生活在底层的人们,尽管自己日子过得很艰辛,却在灾难面前让我们看到了一颗颗金子般的心灵------

点评

感谢虹姐赏分鼓励哈!多保重别外出,您在阳台上望风景哦  发表于 2020-2-17 15:06
姐姐说得在理!  发表于 2020-2-17 14:17

评分

1

查看全部评分

15#
发表于 2020-2-17 12:34 | 只看该作者
本帖最后由 小米 于 2020-2-17 17:00 编辑

感激秋秋为贫穷的弱势群体发声的正义!穷人能为灾难捐献自己的口粮,富人?他们的心是铁打的,冰做的,就没有一点点怜悯和同情吗?就没有一点点社会的责任感吗?他们的财富难道不是来自这个社会吗?怎么就不能回报社会回报老百姓呢?应该拒收穷人的捐款,他日病了,谁来为他救助?

点评

小米老师的担忧不无道理啊~~  发表于 2020-2-17 14:18

评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 14:32 , Processed in 0.050719 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表