【琐事话题】闲议300万房产送水果摊主

秋实

　　
　　前段时间，上海宝山区88岁老人将价值300万元房产送给35岁的水果摊主小游一事，引发广泛关注，看哭网友，吃瓜群众大多力挺老人。

　　这位耄耋老人，老伴、儿子均已过世，独居。虽说老人有六个姐妹，无奈从不往来，反而是楼下水果摊主小游一家见老人孤苦无依，时有帮衬。一开始，只是出于善意，出于本能，帮老人一把，殊料未及的是之后，老人居然动了赠送房产念头，惊动了媒体，于是频频有人前去探访，以至于挺隐密的私事被公开曝光，老人与水果摊主一夜成名。

　　追溯这对老少之间的交集与缘分，纯粹属于萍水相逢，小游无所图，老人无所靠。只是在多次被好心的小游施以援手之后，相较于自己所谓亲戚的冷漠与自私，老人幡然醒悟，意识到自己的余生交在小游手上才能放心，愿以房产作为代价，主动赠与，并立下意定监护公证（指成年人在意识清醒时，根据自己的意愿，选定临终监护人处理后事）和“遗赠扶养协议”，小游承诺会继续照顾老人。如是，老人觉得不再委屈小游，自己也能名正言顺地接受小游一家的贴心照应。可老人的家属感到不满，对小游的动机提出质疑，指责小游居心叵测贪图财产，小游掷地有声一句：“你们所有人加在一起，没有我一个人在医院呆的时间多，你们承认不承认？”亲戚哑然。是啊，当年迈的老人面对老伴过世、儿子猝死、自己摔倒等诸多突发情况，亟需送医、陪护、帮助时，作为亲属的他们，在哪里？

　　有一次，老人在家里摔倒后爬不起来，被小游发现，及时把他送医院救治，并建议给亲戚打个电话。老人一开始不让，小游坚持，说是老人生病了，必须通知亲属，老人终于同意，然后由小游出面打视频电话给老人亲属。一妹妹以“家里走不开”为由，“来不了”，理直气壮，丝毫没有觉得有任何不妥，说着说着，妹妹居然说“好了好了不跟你说了，我要去锻炼身体了”。最后那句貌似无心的话令人玩味，透心凉啊，如此薄情寡义，老人该有多寒心！

　　某晚9点左右，老人拿着手电筒找到小游，说是有精神疾病的儿子死了，在客厅，老人糊里糊涂的，束手无策，求助小游。小游过去一看，亲戚们谁都不来，就他们两个人。小游当仁不让陪着老人处理后事。火葬以后，小游帮他抱着骨灰盒，然后陪老人去给儿子看墓地，买墓地、交定金、刻字、下葬，整个过程，没一个亲戚露面。

　　坦白说，这样的亲戚是用来添堵的，不如没有。至少，不会被无情无义所内伤吧。

　　事实上，早在三年前，老人就曾打算办理公证，将房产送给水果摊主报恩，可惜当时不被允许，现如今再度办理，引发轰动，焦点无非是市值300多万元的房产。老人亲属们蠢蠢欲动强烈抗议，以法律作为借口阻止，300万，毕竟还是蛮有诱惑力的是吧？然而，既然是亲属，权利与义务也应该对等，为啥只想索取而不想付出呢？觊觎老人财产，平时却不闻不问，匪夷所思。亲属则辩称，老人2017年摔倒住院时，就被诊断为阿尔茨海默症，意思是老人行为能力受限，他的公证不受法律保护。但视频中的老人，虽说年事已高，却是步履稳健，思路清晰，说话表达明确，口齿清晰，哪有阿尔茨海默证的影子？老人家明察秋毫，清楚别人接近他怀有不可告人的目的，意会即可，唯有小游例外。

　　有人说，房产个人独有，老人有权利独立处置，再多的财产，生不带来死不带去，心甘情愿赠住房，有生之年作公证，以免以后发生不必要的争议，借助法律，将义务变成实打实的责任，老人真聪明，活得非常通透。他见证了水果摊主十年的人品，完全放心把自己的一切交给可以依赖、信赖的小游，后顾无忧，由此享受陌生人给予的温暖与关爱。视频中老人吃饭时的笑容，他看孩子时的眼神，那一份满足与欣慰，源自肺腑，诚如上海市普陀公证处公证员李辰阳所言：“老人看到孩子那种笑脸，那种发自内心的享受的感觉，是骗不了人的。”我想，这也正是老人因为与小游建立了深厚感情，才主动邀请原来住简易棚的小游夫妇及三个孩子住进自己家里，组成了一个特殊家庭。

　　人是群居动物，老人害怕孤独，害怕身体不好时身边没人，陪伴才是关键。故此，老人的外孙女、姐妹们，以旁系血亲的名义想来争夺房产，恰恰成了被无情嘲讽和抨击的笑柄，遭遇灵魂拷问，着实出丑。当然，真实情况如何，还有待后续，有待法律的定调。吃瓜群众们更乐意看到的是，让真正的付出方受益，让老人自己当家作主，而不是囿于继承法，被道德绑架，被各种骚扰。

　　《增广贤文》有言，“一毫之恶，劝人莫作，一毫之善，与人方便。”、“欺人是祸，饶人是福，天眼昭昭，报应甚速”，善良的小游、明智的老人，都庆幸自己遇上了好人，通过互助得到了最好的结果，这实在是一个双赢的妙招。

　　细思之，老人的做法很有现实意义，也为养老提供了可供借鉴的新型相处模式。社会老龄化，老人越来越多，如何让老人老有所养、老有所乐，就成了直面人生的社会问题，深度考量子女或社会养老机构。然而，毕竟条件所限，往往不堪重负，无法提供即时的特定服务，那么，撇开家属、亲属这一类在法律上有特权的直系、近亲，撇开那些有赡养义务却并不履行的无良者，让老人在不受胁迫的前提下，权衡利弊，自由选择一如小游那样靠谱的外人、陌生人，一起分担养老重任，那不是也减轻了国家的负担嘛？而且还弘扬了社会正气，让那些不劳而获者知难而退。岂不正好？

　　所谓有付出才有回报，抛开条条框框的法律约束，从当事人角度来筛选合适的抚养对象，或许更具科学性、合理性，以房养老本来就是一种社会趋势。那么，小游作为第一个吃螃蟹的人，便有了划时代的意义。



　　

幸福小草

这家伙，居然这么早就发文了。沙发今天碰见了，咱先占着吧。

秋实

幸福小草 发表于 2020-12-11 08:17
这家伙，居然这么早就发文了。沙发今天碰见了，咱先占着吧。

哈哈早安，小草明察，我要外出哦，先发了再说呗

草舍煮字

这个案子好像还没完。三四百万，磨都能推鬼了，足以让某些人把脸皮、良心撕下来，踩在众人脚下。

淡淡不如风

以前就有房产给小保姆的，我觉得这是个人的自由吧，毕竟自己受益了。

云馨

哇，秋秋又写一篇力作，赞一个先！

fonyuan

穷在闹市无人问，富在深山有远亲。
世人啊，就很少有人能逃过金钱的诱惑。
这位老人现在是人老了，亲戚们以为，只要他一死，
按当前的继承法，多多少少的也能捞一点。。。
但是这老头不按常理出牌呀。。。竟然把300万给了一个外人。。。
精明的上海人，哪里吃得了这种亏。。。
没告小游同志是诈骗，就已经谢主隆恩喽。

秋实

草舍煮字 发表于 2020-12-11 10:48
这个案子好像还没完。三四百万，磨都能推鬼了，足以让某些人把脸皮、良心撕下来，踩在众人脚下。

然也，此事并没最终定局，但按现在进展，老人与小游都会得偿所愿吧。
作为吃瓜群众，更是希望如此，迎合了“好人有好报”的大众心理，让人觉得这世界还是蛮尊重付出与回报的。不然，一旦被驳回，一旦被从不尽义务的人掠夺，终归不服。
我只是觉得那些亲戚也有点可悲哈，也被舆论推向了风口浪尖

秋实

淡淡不如风 发表于 2020-12-11 11:06
以前就有房产给小保姆的，我觉得这是个人的自由吧，毕竟自己受益了。

对哦，以我们想法，老人有完全的处置能力与权利，在他头脑完全清醒且不受胁迫、心甘情愿的前提下，交接他的房产与心愿，挺好的不是？

秋实

云馨 发表于 2020-12-11 13:11
哇，秋秋又写一篇力作，赞一个先！

力作不敢当，只是闲议哈
不吐不快，一吐为快而已，你懂的

秋实

fonyuan 发表于 2020-12-11 14:58
穷在闹市无人问，富在深山有远亲。
世人啊，就很少有人能逃过金钱的诱惑。
这位老人现在是人老了，亲戚们 ...

芳源老师这话我爱听，正是如此。
房产作为价值不菲的财产，就是最好的试金石，有些人的丑陋已经按捺不住掩盖不了。本来亲戚们以为，按照法律，按照继承法，他们肯定能分得一杯羹，而且丰厚，谁曾想突然出来一个程咬金，老人还偏偏非他不可了，完全不按常理出牌，让人手忙脚乱心里恨啊。
但是，吃瓜群众最最乐意的，就是由小游来接盘，反正小游已经照顾老人多年，善良、靠谱，好人得有好报才是嘛

千幻烟

我就觉得吧，人家照顾他那么多年，房产送给人，也无可厚非吧。

月牙

草舍煮字 发表于 2020-12-11 10:48
这个案子好像还没完。三四百万，磨都能推鬼了，足以让某些人把脸皮、良心撕下来，踩在众人脚下。

世上有多少“罗生门”。。。
我也愿意好人有好报，但可能现实并不像我们很多人想的那么美好。

老先生的、小游的声音要听，也应该听听家属的声音。

我看到有报道说，房子本是几个妹妹让出来的。
家属的诉求，不要房子只要公道；担心老先生之后无人照顾。
家属为了老先生，三年前就专门弄个微信群，安排轮流照顾。。。有图有真相。
结果。。。。

月牙

fonyuan 发表于 2020-12-11 14:58
穷在闹市无人问，富在深山有远亲。
世人啊，就很少有人能逃过金钱的诱惑。
这位老人现在是人老了，亲戚们 ...

芳源对上海人有偏见啊。。。
想当然了吧？

月牙

秋实 发表于 2020-12-11 16:51
芳源老师这话我爱听，正是如此。
房产作为价值不菲的财产，就是最好的试金石，有些人的丑陋已 ...

我看到有报道说，家属不要房子，只要公道。
专门的电视台采访，可网搜。