中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2149|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[原创] “矿领导下井”:跟国务院唱个反调.

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-16 00:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
“矿领导下井”:跟国务院唱个反调.

文/彭建华

  7月8日《广州日报》报道,日前召开的国务院常务会议强调,要严格企业安全管理,企业领导要轮流现场带班,煤矿和非煤矿山要有矿领导带班并与工人同时下井、升井。  

       近来,“矿领导下井”成了网络热议。因为这是国务院强调的,更因为当今中国矿难频发的残酷现实,所以,网上舆论是一片叫好。

      但是,老彭对此却是热事冷看,认为对于“矿领导下井”这件事,国务院也许没有必要再多加“强调”,或者说不应该仅仅只有“强调”。

      老彭何以跟国务院唱反调?是脑子进了水?还是吃了豹子胆?

    但是,我还是要固执地认为,矿领导下井这事,国务院强调可以,但不应仅仅是“强调”!似乎还应做点什么。

      各位看官先别急,容老彭自我表白一番,如果不在理,那就让我口水沫子淹死,或者被“跨省追捕”,反正不管咋样,老彭统统都认了。

      当然,老彭是有理由的。

      在我们中国,别说是“强调”,就连红头文件,甚至是法律法规,国人们都有了“抗药性”。  

  就说“矿领导下井”这事儿吧,其实,这回国务院召开专题会议予以强调,已经不是什么新政新令了。此前国家有关部门,就曾发专文对“矿领导下井”作了硬性的规定。2005年4月,国家安监总局就发文要求,实行煤矿领导干部下井带班作业制度,并将其作为煤矿安全监察机构的一项重点监察内容。规定要求,集团公司正职领导深入井下不得低于每月3次;分管生产、安全、机电、技术等方面的副职领导不得低于每月4次。7个月后,安监总局又联手国家发改委出台了《关于煤矿负责人和生产经营管理人员下井带班的指导意见》,提出了每班由煤矿业主、矿级领导带班下井督导安全的管理制度,要求下井带班领导必须深入各采掘作业点,带队排查现场安全隐患;2007年4月底,国家安监局、监察部、全国总工会等七部门,联袂公布了《关于加强小煤矿安全基础管理的指导意见》,要求小煤矿企业法定代表人每月下井不得少于10次。

      看看吧,如今几年时间过去了,各种矿难还不是照样频繁发生。就在国务院这次会议前些日子,国家安监总局副局长赵铁锤表示,截至6月27日,今年以来全国各类煤矿共发生事故617起、死亡1192人,死亡人数同比上升6.7%。所以,老彭说句打击信心的话,这些个文件,早就无异于一堆废纸了,根本就没起到半点作用。

      原因何在?老彭猜想,无非二点使然。一是那些文件只有要求,没有具体的考核措施。二是即使有其考核措施,也没有认真地去检查督办。于是乎,那些个“矿领导”,在接到第一个文件时,吓一跳。在接到第二个文件时,对策到。在接到第三个文件时,笑一笑。当然,“矿领导”还是会下井的。但是,他们的下井就好象在拍电影,看起来一年有个春夏秋冬四季,实际上所拍的分镜头就是那么几个:或者下去签个到,或者请人代个劳,或者陪上级拍个照,或者宣传登个报。结果,补贴照拿,奖金照得,官职照升,矿难照发。如此下去,每次事故一出,死伤的肯定都是矿工,决难见到“矿领导”的尸身。“矿领导”没有切身之痛,那他就会感到矿难离自己很远,就不会将安全当作头等大事来抓。

      这回国务院急矿难之所急,忧安全之所忧,痛伤亡之所痛,又来“强调”。看起来上了一个档次,可老彭想呀,效果未必会好到哪里去。

      要想效果好,就必须狠抓落实。任何文件一出,就得从头抓到尾,一以贯之。具体到“矿领导下井”这项工作上来说,只要下了“一号”文件,在没有新的措施和办法出台的情况下,那就务必将“一号”进行到底!如果“一号”没执行,再下“二号”,“二号”没落实,又下“三号”,那么下到 N 号都是白搭。不但有损文件威信,而且还锻炼了“矿领导”寻找对策的能力。

  写到这里,老彭就不妨大胆地将心里话说出:对于“矿领导下井”的问题,这次国务院不应该仅仅只有强调,还应该在那些已发文件的基础上,发布一份去年落实“矿领导下井”的检查督办情况通报,到底是哪些省、市、县没有落实到位?到底是哪些矿山企业没有贯彻执行?对责任者,撤职了多少,法办了多少,一并通报。

       如此的话,老彭想,“矿领导下井”的效果,肯定要比单单的“强调”好得多。

文谭居士彭建华
作于2010,7,16

---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由 彭建华 于 2010-7-16 01:05 编辑 ]
2#
发表于 2010-7-16 08:48 | 只看该作者

回复 2# 太阳神 的帖子

有理,偶赞同
3#
发表于 2010-7-16 09:04 | 只看该作者
原帖由 太阳神 于 2010-7-16 01:54 发表
《李自成》有一个情节,写李自成的老婆训练女兵,那些女兵任凭教官说破嘴,依然叽叽喳喳只顾自己说话,嘻嘻哈哈的。李自成的老婆拉住一个带头嘻嘻哈哈的,推出去砍了。从此,女兵被训练成铁军。
出现矿难,不必杀头 ...
太阳兄总是给人光明和温暖啊!我们又怎么能忽视那些官员老板大肆行贿受贿,动辄数百万数千万,出了矿难仅仅是卸掉他们的乌纱帽,那对他们来说或许是求之不得的好事啊!他们从此可以远走高飞,甚至移居国外,享受荣华富贵了。其实制裁的最有效的办法就是判刑直至杀头,人虽为财死,但是他也会考虑到这贪污受贿的钱还能不能花掉的问题!具体的操作可以参照以下三点:一是凡一次发生矿难死亡(失踪)3人以上,该省书记省长分别处以行政记过处分;市州书记、市州长分别处以行政记大过处分;县区书记、区长予以撤职,其中若发现牵涉犯罪的,以故意致人死亡罪追究各级一把手的刑事责任,矿主按故意致人死亡罪判处徒刑并重罚。二是凡一次发生矿难死亡(失踪)10人以上……三是凡一次发生矿难死亡(失踪)15人以上……省委书记、市州委书记引咎辞职,主管副省长、主管副州长、县区领导移送司法机关处理,如果查实其中有直接造成矿难的违纪违法行为,按故意致人死亡判处徒刑,其中受贿价值超过5万元人民币的一律判处死刑。如涉及中央机关工作人员的,由中纪委牵头,公检司法机关配合查处。如此,腐败方能遏制,矿难方能减少。

[ 本帖最后由 刘玉红 于 2010-7-16 10:00 编辑 ]
4#
 楼主| 发表于 2010-7-16 09:24 | 只看该作者
原帖由 刘玉红 于 2010-7-16 09:04 发表
太阳兄总是给人光明和温暖啊!我们又怎么能忽视那些官员老板大肆行贿受贿,动辄数百万数千万,出了矿难仅仅是卸掉他们的乌纱帽,那对他们来说或许是求之不得的好事啊!他们从此可以远走高飞,甚至移居国外,享受荣华 ...

这样才好!反正中国的官员多的是,而且递补队伍也很壮观,不愁没人当官。不给他们切肤之痛,永远也解决不了矿难问题。
5#
 楼主| 发表于 2010-7-16 09:39 | 只看该作者

“电大门”、“唐骏门”之比较

.
“电大门”、“唐骏门”之比较
.
文/彭建华
.
    《新京报》报道,近日,在北京广播电视大学50余分校、工作站统一进行的期末考试中,记者暗访其中一考点,发现数百名学生存在作弊情况,监考老师对场内作弊现象熟视无睹,还站门口“放哨”,看到巡考过来,就发出“注意点”这一事先约定的“暗号”。
.
       按照网络成规,老彭姑且将上述电大考试作弊事件,称之为“电大门”。人们上学读书,目的应该是为了学知识,这是一个起码常识。但是,常识并不等于常态,如果有人拿“学知识”来套读电大的话,那么他不是脑子进水,也肯定是个不懂中国国情的外星人。
.
      读电大不是为了学知识的,唯一需要的是拿到那张不是“野.鸡”的文凭。
.
      说到文凭,就让我不由自主地联想到,时下仍在沸沸扬扬的“唐骏门”假文凭事件。
.
      “唐骏门”事件在网络上影响甚广,可说是史无前例。这二天,就连老彭我也牵涉其中,广遭围攻。何故?只因老彭无事生非写了一篇《“学历门”岂能唐骏一人扛》的小文,惹翻了一干誓.死捍.卫“诚信”的网友。他们说老彭我从“学历门”事件中挖掘假文凭产生和存在的根源,是转移视线,是为唐骏辩解和开脱。他们认为,唐骏带来了中国的诚信危机,必须打.倒。为此老彭我在“燕谈”网上,孤身一人同一群“诚信”的捍卫者,口沫四溅大战了三百回合。
.
      老彭猜想,“电大门”与“唐骏门”应该同属假文凭事件吧?用“诚信”捍卫者的话说,也应该是不诚信,会导致“诚信危机”吧?那结论也一定是必须打.倒吧?
..
      按说,此次电大被打.倒,应在情理之中。因为,“电大门”对“诚信”的影响要比“唐骏门”大得多。京城电大考试仅一考点作弊者就达数百人,推而广之,那全国就更是一个惊人的天文数字了。而且,监考老师还与考生合伙作弊,公然通风报信。此乃“团.伙作.案”,而且被抓现场,证据确凿。与唐骏历史上遗留下来的“假文凭”案比起来,影响面更广,影响力更大。但是,
据老彭这二日孤身入“燕谈”的切身体会,电大门必定柳暗花明,出现这样一种局面:只能放火烧唐骏,不会点灯照电大。这个“电大门”是万难火起来的。其实,事实也证明了,“电大门”已事发数天,还没有见到那滚滚的网上波涛,更没听到隆隆的网上炮轰。
.
      何故也?请容老彭略作分析一二。
.
      首先,批唐骏有利可图。有位网友说,唐骏靠假文凭混得滋润,还成了“打工皇.帝”,那真文凭的却不能,这样中国岂不乱了套?那中国的诚信岂不丧失贻尽?言下之意,就是要打.倒唐骏,让全中国那些真文凭者翻.身得解.放。于是乎,大家共聚“诚信”的义.旗下,高唱“不愿做奴隶的人们”,同仇敌忾,众志成城,直捣“唐营”,要把“皇.帝”拿下马。于是乎,一队队一拔拔,四面八方,声势浩大,渐成汹涌之势。
.
      其次,批“电大”于己有害。如果说外国有“野.鸡大学”的话,那电大就应该算一个中国的“家.鸡大学”,因为它是正而八经的教育机构,而且文凭也是货真价实。但是,你知我知全地球人都知,这电大文凭却是最容易得到的。每期二千来元钱,你交就得了,脱不脱产没关系,你一期来几次就得了,考不考试,你能及格就得了,学不学知识,你拿文凭就得了。于是乎,考试舞.弊也就成了公开的秘密。于是乎,象首都那被暗访的电大考场,监考老师与考生“猫.鼠合.谋”式的中国特色也就出来了。如此这般,想靠文凭谋工作、加工资、上官道者,就有了一条便捷的“走.私通道”。这等好事,呵着护着都来不及,谁还忍心去打它一耳光?诚信?见鬼去吧!只问唐骏一人要就得了!
.
      哦!电大门,唐骏门,孰是天.堂门?孰是地.狱.门?

文谭居士彭建华
作于2010,7,14
6#
发表于 2010-7-16 11:24 | 只看该作者
支持。现在有些事真是无法收拾了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-17 01:20 , Processed in 0.052261 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表