中财论坛

标题: [重要] 回帖、评论中应该注意的一些问题 [打印本页]

作者: 左显辉 时间: 2003-7-2 12:32
标题: [重要] 回帖、评论中应该注意的一些问题
　　最近大家都有一个明显的感觉，就是整个论坛阿谀吹捧之风盛行，造成了极为不好的消极效果。这种风气如果继续下去，于论坛无益，对大家有害。故此，梦游太虚提出一下评论、回帖规则：

　　一.各位斑竹及评手必须本着对论坛、对大家负责的态度，认真回帖，尽自己所能指出稿件中存在的优点和问题，不得含糊其词，顾左右而言它，更不能一味地吹捧，回避存在的问题。

　　二.对斑竹和评手的稿件要给于客观的评价，评论应切如实际，就文论文，多一些平实中肯，少一些阿谀奉承。

　　三.论坛为大家之论坛，无论新朋友还是老朋友，都应该报着学习的态度，应有谦虚谨慎之精神。能正确对待别人的意见和建议，要有冷静求实之作风，不得意气用事，更不能出言不逊，对他人冷嘲热讽。

　　本着对论坛对大家负责的态度，梦游太虚版提出以上规则，希望大家能够遵照执行。需要说明的是我们提倡找问题，但不意味着就不提优点，我们的宗旨是发扬优点，找出问题。

　　
　　希望大家跟贴，就这个问题提出新的意见和建议！

作者: tanqisen 时间: 2003-7-2 12:41
呵呵，我支持你呀。
非整整不行呀。

作者: 左显辉 时间: 2003-7-2 12:42
谢谢，需要你的帮助哦！
你是一门钢炮，有用的着的地方：）

作者: tanqisen 时间: 2003-7-2 12:46
呵呵。终于发现我的价值了呀。
受宠辱惊讶。

作者: 乐天 时间: 2003-7-2 13:04
建议；
　　精华区的稿子应由读者（网友）投票决定。

作者: 冰雨by 时间: 2003-7-2 14:10
标题: 好啊！好！
才注册两天就发现这个问题了，因为看到的的确都是夸奖，指出缺点的太少！！
大家不妨看看我的留帖！！！！冒昧！冒昧！！见过吧？？
不过，据我所看的一些文章，的确不错。当然，水平很高的还是很少！！！
建议今后评论分别指出优点和缺点！！！！！！
大家相互切磋！！各提建议岂不更好！！
精华区的稿件由大家投票决定，我赞成！！！！

作者: 纪慎言 时间: 2003-7-2 15:02
标题: 左版主提得很好
老朽举双手赞成。精华区稿件的问题，我同意乐天的建议，如有可能，可靠大家推举产生。
啊，《论坛》越来越亮了！

作者: yushu369 时间: 2003-7-2 15:48
　　其实评帖和回复的叫好声，在每个论坛都有，有一些是真心叫好，有一些是人情叫好。但是请记住！在你评价别人的文章时，你的观点也代表了你的欣赏能力。

　　一个版的作品要质量不要数量，多批评不多吹捧，重知识不重娱乐，讲水平不讲面子。因此在评帖时，所有的严要求对帖不对人，就帖论帖，不多说帖外的话，不冷嘲热讽，这也是起码的道德水准。作为版主，如果一味喊好，讨好作者，是很容易的事，加个精华也容易，或许会使版面轰轰烈烈。但是，我个人认为，那就会降低了版面的档次。而但是作为网友，可能就有一个互相捧场的现象存在。

　　其实，很希望文学爱好者，一个个如蒙面侠客，专对版面上的文章“拍砖”、“砸帖”。例如诗词如果能从格律、章法、句式，到意境、遣词、用字。都给指出错误或不同意见，这将给初学者以很大的帮助，当然，也可以对佳作也赞赏有加，最好能说出好在何处，“外行看热闹，内行看门道”，在评帖的同时不仅仅是代表你的鉴赏能力，也能给被评者或旁观者以启示。

作者: 左显辉 时间: 2003-7-2 16:18
大家的意见让我很手鼓舞，我的态度也是很明确的，那就是讲求中肯求实，不提倡从一味地叫好转向一味地挑刺。二者的结合是我们的目的，最终要达到的目的就是提高大家的创作水平，不是要给任何人留下不愉快的回忆。梦游太虚应该是能给大家留下快乐的地方：）

作者: 小老鼠 时间: 2003-7-2 16:34
任何事都有个度～～以我之愚见，辉辉斑斑也有些过了～～网络是开放的ＢＢＳ，每人的水平都是存在的差异，何出一定要“客观和实际”？～～再说：每个人的鉴赏能力也有区别，如何评价“客观与实际”？～～

以艺术斑主的话：“但是请记住！在你评价别人的文章时，你的观点也代表了你的欣赏能力。”此话也有过～～是不是可以理解为：如我们这些文采较差者就不能来此欣赏了？～～～当今文坛如此之多的文学作品，难道看的人都存在欣赏能力？～～

一味的吹捧固然应该废弃～～但以我之愚见，中财与很多有名的ＢＢＳ比，还是很有些中肯的批评意见～～

以老鼠阿姨的话来说：任何事一不要操之过急，二要有度～～吹捧和批评都要掌握分寸～～～

作者: 左显辉 时间: 2003-7-2 16:44
同意老鼠阿姨的意见，如果你自信看就会发现我说的其实跟你说的是一个意思。
我不知道该怎么解释才好，我想大家可以求同存异，如果你觉得谁的文章好你当然可以说好，但不能把不好的说成了好。我想我就是这个意思！
说到鉴赏能力的问题，我想这不是个一句话就能说清楚的问题，如果换成感觉也许更好。我们都不是很专业的文学评论人士，对一篇文章如果做不到很深刻的理论阐述，最起码可以说一说自己的感觉啊，感觉有好也有坏，这没错吧？

作者: 颜小刀 时间: 2003-7-2 18:24
我发表一点看法：左兄的意思是，要平实中肯，而又不能冷嘲热讽，要冷静求实。
愚以为，在我们评论文章时，很难做到的就是平实中肯。因为我们对文章都有主观态度，这样一来，真有一点左右为难。
有一些文章是很难评得中肯的，这和评者的个人喜好有关，难求中肯。可不可以不中肯？认真就行了好不好？说说而已，见笑：）

作者: tanqisen 时间: 2003-7-2 18:33
hehe
大家都有意见吗？/
有意见还不改正？/
胡闹。

作者: 小老鼠 时间: 2003-7-2 18:59
非常理解辉辉斑斑的想法～～～我是很仔细看了～～更赞赏小刀的意见～～～多讲认真，多点真诚，多点理解，多点换位思考～～～我们来自于不同的地方，能相聚在中财，相识于网络，这就是缘分～～～用辉辉的话，求大同存小异～～～当然，有时间，顺便晃来晃去～～～

对了，辉辉斑斑～～你是第二个叫我老鼠阿姨的～～我朋友问我了：晕ＳＳ，你居然在这当阿姨，凭什么啊？～～我也不知道啊～～凭什么啊？～～谭谭～～辉辉～～

作者: 李幼谦 时间: 2003-7-2 20:43
标题: “砸”与“捧”都要言之有物
　　同对一篇文章，仁者见仁，智者见智，关键不在于赞扬或者批评，而在于如何评价。说好说歹，都要说出个道道来，如果再有点建设性意见，不仅让作者心服口服，而且大有裨益。

作者: 路人乙 时间: 2003-7-2 20:50
早该整顿整顿
确实问题比较明显

作者: 左显辉 时间: 2003-7-2 22:59
小老鼠自称阿姨，我也就随了你也：）
希望你不是占我的便宜！！

作者: 月桂树 时间: 2003-7-3 11:31
标题: 与辉大哥切磋
　　辉斑的心情可以理解，作为一个版面的管理者，总是希望这里的风气是干净、积极向上的那种。但是想友情提醒的一点就是，这里毕竟是一个论坛，来这里玩的人所抱着的目的不可能是一样的。不乏想努力提高自己写作水平的创作者，但是也不能排除有相当一部分人仅仅是为放松自己的心情而来，只不过是借这一个平台来增加自己与朋友的交流而已，因此你不可能要求人家也来写出什么很有见地的评论。即使在这里的写手，也不乏只看头与尾便写评议的那种，对吧？不能说人家就真的全有“阿谀吹捧”之嫌疑。认真地做一件事情很累，我想这一点我们应该有共同的感受。论坛的活跃离不开水手们，这里毕竟与文学院的研究班有区别。我们热烈欢迎能写出建设性意见的评论者，也不应该拒绝友情灌水的勇士们。删除那些回帖，显然是不妥的，你说对不？：）

作者: yushu369 时间: 2003-7-3 11:51

最初由小老鼠发表
任何事都有个度～～以我之愚见，辉辉斑斑也有些过了～～网络是开放的ＢＢＳ，每人的水平都是存在的差异，何出一定要“客观和实际”？～～再说：每个人的鉴赏能力也有区别，如何评价“客观与实际”？～～

以艺术斑...

呵呵!你的理解完全曲解了我的本意,并且断章取义.
从没有说过:谁能欣赏和谁不能欣赏的问题.而是说:在你发表你对作品的评论时,你的欣赏能力高就能切中文章的关键，这就是“外行看热闹，内行看门道”,但无论内外行,都不妨碍看帖喊好.

作者: 左显辉 时间: 2003-7-3 14:40
大家的意见都很有道理，我想该用什么样的方法　来对待我们的论坛，大家心里也一定是有数的。目的只有一个，就是希望论坛发展下去，而且是越来越好：）

作者: 左显辉 时间: 2003-7-3 15:25
太阳兄的意见很是透彻，我的意思其实并不是要倡导从一个极端走向令一个极端，表扬优点，指出缺点。这是我一贯的主张。当然，在这个多元的社会里，想用命令的方式让别人住嘴是不可能的。我所说的只是一个向导，不能作为束缚人的戒律。所有这些想法的出台只基于一个原因，那就是好话太多，让人腻味：）

作者: 黑土地 时间: 2003-7-3 15:59
我希望中财的文友通过批评得到提高，那就要求批评的高质量，也就要求平手的高水平，处以公心。很多朋友聚集中财，一是来看好文章，二是来结交真朋友。这样，捧不足取，拍也不好。捧，让人停滞不前，拍，容易拍没了人期。就自己而言，一上来就贴了五七个词，正高高兴兴地等着提高呢，不想，369 老师一通板砖砸的我再不敢言语，自此发誓，在不在中财贴诗词了。其实，我上学的时候就有古体诗词在报刊上发表，不过是近写年来创作繁忙，生疏久了。看简的诗词，忍不住技痒，才不管三七二十一，拿出来献丑，积极性一下子给打杀了。我的脸还大些，后来者不一定如我脸大，都砸跑了，论坛也就失去了本意。物种灭绝就是例子。
我希望这里能有一个很正的风气。管理层起主导作用，给平手一些任务，要求，让他们认真负起责任来。至于稿酬，本人愿意拿出一定比例的稿酬给他们做劳务，能让他们不把更多的精力浪费在写文章挣稿费上。多看多平。另外，不影响自己的利益，评论就灰公正。因为，网友看文章大多是走马观花，我一天在网上最底六个小时，也不过看看精华，和回帖多标题新的文章。要是由网友投票，不能看遍每一篇，不能研究每一个，会平个啥妈样？有些担心。

作者: 小老鼠 时间: 2003-7-3 16:19
３６９艺术斑斑～～～就此打住啊～～我可没有“你的理解完全曲解了我的本意,并且断章取义”～～～仅仅是就你的发言谈点老鼠的小意思～～晕～～你还真晕我，不是我晕你～～啦啦啦～～～我可是喊停了～～～别和老鼠叫板，老鼠可是出名的笨笨～～～

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)