有感政治为什么不爱女人

闫广慧

        钱钟书先生对女人主政有过妙论：“女人原是天生的政治动物。虚虚实实，以退为进，这些政治手腕，女人生下来全有。女人学政治，那真是以后天发展先天，锦上添花了...  ...政治舞台上的戏剧全是反串”。钱先生又说：“把国家社会全部交给女人有许多好处，至少可以减少战争。外交也许更复杂，秘密条款更多，可是女人因为身体关系，并不擅长打仗。女人对于机械的头脑比不上男人，战争起来或者使用简单的武器，甚至不过揪头发、抓头皮、拧肉这些本位武化，损害不大。无论如何，如今新式女人早不肯多生孩子了，到那时候她们忙着干国事，更没工夫生产，人口稀少，战事也许根本不会产生。”（均见于《围城》第三章 上）
      
        钱先生说话的情景语境看似有调侃意味，但却很准确点到了女性不宜主政的软肋：要知道政坛不是交际场，发动战争不是泼妇相骂，那种需要放暗箭使回马枪，杀戮舔血的活儿非男人不能做。当然女人齐家也许是把好手，治国平天下却是没有把好钢用在刀刃上，错爱了无盐。（无盐女：其状貌丑陋无比，年四十而未嫁。她热心政事，后做了齐宣王的王后）。

        今年是女政治家们的流年。首先，巴西历史上的第一任女总统罗塞夫遭到参议院弹劾，经过长达九个月的审理，最终还是没有逃脱被罢免的命运。随后，前美国第一夫人希拉里 .克林顿在58届美国总统大选中遭遇滑铁卢，出人意外的败给了一致不被看好的竞争对手唐纳德.特郎普，随之美国历史第一女总统的梦想也就化为了泡影。脚跟脚，韩国的历史上的第一女总统朴槿惠阿姨又被闺蜜坑，挣扎了数月后终被停职反省。这看似巧合的事件其实也未必没有层出的根由，女人爱上政治最大的风险可能就是遭遇政治的突然翻脸，或是来不及下水就被搁置在险滩暗礁，或是飘飘摇摇总行驶不远就被大浪打沉，结果落个寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚。

       要弄明白女性主政总是素志难酬，还需刨根找根源。中国有古训：牝鸡司晨，惟家之索。其实在很多臭男人心中，女人主家即败家，主政必然使“汉祚之将尽”，所以，中国历史上560个帝王（中国历代皇帝到底有几位，众说不一，此处采用了柏杨的观点）中只出现了武则天唯一一个女性。在男女人口比例几乎对等的情况下，560：1的概率的确说明问题。而即便武则天成功，她也难免比其他男性帝王要承受更多的压力、诽谤、精神迫害和道德泼污。在此老鹤不得不向武则天大帝表示崇高敬意！她运用权势的本能，对于尊严的捍卫，远比玩弄政治手腕还要强悍。所以，说她秽乱春宫也好，说她狐媚惑主也好，说她虺蜴为心豺狼成性也好，都不能改变她君临天下，让万民臣服的现实。而再看她付出的代价，何止名誉、亲情、爱情和女人的性情，她几乎是除了性别和容貌不能改变之外，失去了所有女人应该有的特性。所以老鹤得出结论，那其实就是个贴上胸毛就是一条好汉，那还有半点的女儿娇态。政治让女人没有了性别。

       成于斯，败于非斯。今天的罗塞夫失败在不强悍；希拉里失败在为情所困；而朴阿姨就是一个拎着坤包的小女人，当外力打压迫害时心理脆弱更是加快了她们滑向失败深渊。所以，不是政治不爱她们，而是她们没有弄明白政治究竟是个什么东西。

闫广慧

草舍煮字 发表于 2016-12-26 21:08
要得，这是一个畅所欲言的平台。

草舍煮字

闫广慧 发表于 2016-12-26 21:05
是啊，咱们私下议论并不影响大局，聊作解闷吧。

要得，这是一个畅所欲言的平台。

闫广慧

宇の航 发表于 2016-12-26 15:04
话题比较艰深啊

这是个很有争议的话题。

闫广慧

草舍煮字 发表于 2016-12-24 22:07
虽然很少，但的确有的女人适合从政，而且做得很好。反观男性也有大部分人不适合从政的。
说到底，到目前 ...

;P是啊，咱们私下议论并不影响大局，聊作解闷吧。

闫广慧

文字闪耀生活 发表于 2016-12-24 21:57
很多女人的智力都比男人强，或许还是弱者，其他多方面不如男人，不过说不定谁家就会出来个特别优秀的女子成 ...

尽管这个比例不高，一旦有必然有过人处！问好老师！

闫广慧

糖葫芦 发表于 2016-12-23 21:32
算了~

听的出来，兄弟的无语便是对我的无声批判。接受！

闫广慧

品味黄昏 发表于 2016-12-25 00:11
不过，许多女人偏偏爱政治。

闫广慧

沈盼盼 发表于 2016-12-25 00:06
我认为，女人也不爱政治

喜欢沈老师这句话！

品味黄昏

不过，许多女人偏偏爱政治。

沈盼盼

我认为，女人也不爱政治

闫广慧

草舍煮字 发表于 2016-12-24 22:07
虽然很少，但的确有的女人适合从政，而且做得很好。反观男性也有大部分人不适合从政的。
说到底，到目前 ...

个见虽有不同，我们心态却是一样。呵呵，都是为古人担忧。再次向老师表示敬意！笑谈中释放一下生活压力。我的观点也不一定对，老师见谅！:handshake

草舍煮字

闫广慧 发表于 2016-12-24 21:53
问候老师！其实小鹤只是不赞同女人从政，并无偏见。我觉得许多女性为了政治牺牲的太多，不能像普通的女性 ...

虽然很少，但的确有的女人适合从政，而且做得很好。反观男性也有大部分人不适合从政的。
说到底，到目前为止，从政是个人的选择，被迫的就是傀儡了。任何职业，选择了，就要付出代价。因此，所谓歧视其实在于男女从政的机会不均等。哈哈，闫老师这一反对女人从政，加重了不均等。

玩笑了，别当真哈，你我都没有反对的能力。

闫广慧

夏冰 发表于 2016-12-23 15:38
女人一般脱不开小情调小脾气。一旦跟政治沾边，也就不是女人了。

和先生的观点一致。

闫广慧

一孔 发表于 2016-12-23 15:12
目前的情况来讲，人分为三种，男人，女人，政客，所以跟性别没多大关系

政客贴上性别的标签是因为性别也左右了她们的执政风格。个人所见，可以探讨。

文字闪耀生活

很多女人的智力都比男人强，或许还是弱者，其他多方面不如男人，不过说不定谁家就会出来个特别优秀的女子成为一国之君呢。