中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 19099|回复: 106
打印 上一主题 下一主题

[原创] 小说的“加法”原则——谈谈程贤富的小说创作

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-1-8 22:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 柯英 于 2017-1-8 22:52 编辑

       看到程贤富的《中国儿媳日本婆》,说实话,初看标题,不抱什么希望,但耐心读下来,越看越有意思。看过,在那篇小说的后面留了很长的一个评论,也是这几个月在论坛写评论最花心思的一个。然后翻看他的其他作品,在太虚版只有七篇,都看了一遍,似乎看到了一个很有潜力的小说作者,想就此谈一些感想,与大家交流。
       读程贤富的小说,第一感觉是没有故事,或不够刺激,如果没有耐心,后面的文字肯定读不下去。他的小说,叙述很平实,似乎不怎么用力,就从一段生活说起,但写着写着,就牵涉出一个相当尖锐的命题。读多了许多刻意结构故事的小说,再看这种平淡无奇中写生活的路数,我想到了中国现实主义的写作之路。
        贾平凹曾经谈到自己的小说创作历程时,曾用一个比喻:写小说先作加法,再作减法。对于大多初学写作者,往往吃不透其中内涵,要么把小说写得太满,枝枝叶叶都要写到;要么把小说写得太实,像生活纪实。真正理解内涵以后,可能已经走了不少弯路。贾平凹所说的“加法”,实则是现实主义他作的正路。熟读过现代小说的人都清楚,中国小说从现实主义出发,经过了一两代的人摸索,才将白话文小说推向一个高峰,鲁迅、茅盾、沈从文、巴金、老舍等作家的创作,始终在现实主义的路上探索,一直延续到上世纪八十年代,西方现代派的写作潮流引进中国,现实主义写作呈现多姿多态的嬗变,尽管流派各异,但现实主义的写作始终有强大的生命力,也是直到今天还影响我们写作的内在动因。程贤富无疑是读着现代经典小说过来的,更或者是读福楼拜、漠泊桑、雨果等西方现实主义的经典过来的,他的写作明显走得是现实主义的路数,从生活出发,把生活常态写得很饱满,像工笔画或素描一样,非常用功地“刻画”生活,小说的主题从写实中溢出来、延伸出来,自然而然。虽然这样的写作往往吃力不讨好,但我敬佩这样扎扎实实写作的作者。没有这个功夫,不走好这段写实的路子,往后的写作就会越写越无力,越写越苍白。如同一个没打好白描、素描基础的画画者,再向上一个层次突破的可能性几乎为零。
       有兴趣的读者不妨看看,程贤富小说的写实功力,在于还原生活的真实与细节的真实,这在他的作品中体现得分外突出。《中国儿媳日本婆》中写一个打工女嫁给日本人,然后到日本与婆婆相处,取巧的作者也许会处理成情感冲突、生活习惯冲突,但作者并不取巧,扎实写日本家庭的生活态,如婆婆打屁、吃药丸、喝生水、泡澡等,这些情节和细节,如果不熟悉日本家庭生活或作功课了解日本人的生活习惯,断然写不出那样精彩的文字。《喝栽秧酒》,写一个到山区当老师的师范生,被学生爷爷请去栽秧子和“借种”(山里也叫栽秧子),山区人家的生活状况、山里人的诚实与愚昧等,都不是概念化地去“表达”,而是通过扎实的生活描述去“展示”,作者对此不置一词。《一场麻将牌》写四个老人打麻将,以及由此引出的老年人的生活态、生活往事等,小说中写主人公在城里吐痰的细节、写麻将桌上的细节,都是用“加法”,扎实地、一五一十地去写,按当下流行的写法,似乎并不高明,但没有这些细节,人物必然是扁平化、符号化,故事也没有意味可言。看似不用力的平实写作,其是是很费心的构思,每个小说都是徐徐展开叙述,步步为营造势,最后归结到一个很有力的主题。
       看过很多作者小说写作的历程,一开始大都是确定不了方向,跟着潮流乱写一气,到最后反而写不下去,要么一直跟在别人后面浪,最后浪得蝌蚪没了尾巴。一起步能沿着实现主义的路数走,写作中的变数会随着探索走得更远。程贤富的写作在这个方向上把控得相当好,不追风逐浪,不故弄玄虚,就是把想写的生活写饱满、写丰富,让读者从中去感受想表现的主题。这样的写作路数,自然让他的小说节奏慢了下来,故事的展开也是平淡无奇,所以抓不住读者。
       程贤富的路子走正了,但并非由此可通向成功,他还有漫长的第二步、第三步去走。小说作“加法”,是写作者刚起步的踏实路数,但不是终极。善于把更先进的小说理念融进写作,更多一些现代意识,才能将目前写作的沉闷状态打破。如《中国儿媳日本婆》,结构可以更灵活些,只要理清故事骨干,让人物的活动在一个紧凑的故事中展开,既能抓住读者,又有丰盈的生活,岂不更好一点?
      信手写下这些感想,只希望更多的人关注一个成长中的作者,也回眸反思一下浮躁的写作,给自己一个向前推进的定力。
      



107#
发表于 2020-7-3 12:01 | 只看该作者
老师曾经告诫过我:好文章,要百读不厌!
106#
发表于 2020-7-1 09:47 | 只看该作者
无才浪子 发表于 2018-4-5 17:45
学习老师好评论!问好!

      老弟好记性,这已是两年前的留评了,谢谢兄弟支持!
105#
发表于 2020-6-22 16:33 | 只看该作者
无才浪子 发表于 2020-6-22 16:26
应该是夫妻商量好的!借个种,总比纯粹领养的要好——毕竟是妻子生下来,至少还有夫妻中一个人的基因!这 ...

那这样也好,但是以我们这些写小说的眼光来看,其中定有许多不为人知的苦衷和难以言说的滋味在心头,
104#
发表于 2020-6-22 16:26 | 只看该作者
临沂风铃 发表于 2020-6-22 16:14
以后俩人怎么在一起过日子?应该挺尴尬的吧

应该是夫妻商量好的!借个种,总比纯粹领养的要好——毕竟是妻子生下来,至少还有夫妻中一个人的基因!这是真事儿!那孩子现在已经快40岁,大学毕业早,很有出息!
103#
发表于 2020-6-22 16:14 | 只看该作者
无才浪子 发表于 2020-6-22 16:10
借种,这事还真有,大集体时,无才有个熟人,在当时虽然年轻,却小有名气和权力,爱人非常漂亮,夫妻很恩 ...

以后俩人怎么在一起过日子?应该挺尴尬的吧
102#
发表于 2020-6-22 16:10 | 只看该作者
一楠 发表于 2017-1-10 10:58
中国是个多民族的国家,一些少数民族的风俗很特别,很另类。借重之事·不稀奇。记得看过一个什么地方,有 ...

借种,这事还真有,大集体时,无才有个熟人,在当时虽然年轻,却小有名气和权力,爱人非常漂亮,夫妻很恩爱,遗憾的是,我那朋友天生不能生育,妻子不想离婚,也不想没有孩子,打起了借种的主意。当时炊事班有个临时工小伙子,长得非常帅,就是因为家里穷,没读多少书。这小伙熟人夫妻看中,开始是假借请那小伙子帮忙半点煤球儿什么的,和那小伙接触,慢慢的亲密起来,后来只要丈夫一出差,妻子就专捡下夜班后找那小伙子“帮忙搬东西”,结果,不到半年那熟人妻子就怀上了……后来,受人利用手中的权利,把那小伙子弄到另一厂子当了正式工!
101#
发表于 2020-6-22 15:19 | 只看该作者
真诚地欢迎各位专家批评指正!
100#
发表于 2018-4-6 09:03 | 只看该作者
无才浪子 发表于 2018-4-5 17:45
学习老师好评论!问好!

问好先生,向先生学习!
      我是看了七页评论,却没有人提到【小说的加法原则】题目本身有误。加法、减法充其量是方法不能是原则,如果说小说的加法是原则,那么原则是什么呢?有固定的条条框框吗?
      只是好奇,说说而已,别无他意。
99#
发表于 2018-4-5 17:45 | 只看该作者
学习老师好评论!问好!
98#
发表于 2018-4-5 09:22 | 只看该作者

      哈哈! 我说的是“原则”这个词,用的不对。
     “原则”故名词意,是原本规则。是准则、是依据、是原理,是规律。
     小说的加、减法只是方法,并没有一定的规则和定率,所以说【小说的加法原则】的说法不妥。
咱们兄弟说说而已。
97#
发表于 2018-4-4 21:02 | 只看该作者
小平_gMTT8 发表于 2018-4-4 17:43
写小说用加法,用减法是方法问题,并没有一定的尺度,也没有固定的标准。所以【小说的加法原则】的 ...

如果加法不妥,减法如何妥呢?巴尔扎克,托尔斯泰都是由短及长的,《安娜卡列娜》即是从短篇到中篇再到长篇的。总之这要因人而异。就像杀手中的兵器,长短各有用,还有空手胜过兵器的
96#
发表于 2018-4-4 17:43 | 只看该作者
彼岸丛林 发表于 2018-4-1 19:18
我写小说用加法,只想写千字,成时却不下五千字

      写小说用加法,用减法是方法问题,并没有一定的尺度,也没有固定的标准。所以【小说的加法原则】的说法不妥。
95#
发表于 2018-4-1 19:56 | 只看该作者
邱天 发表于 2018-4-1 19:21
这样,您写不好“闪小说”、“绝句小说”。。

是啊,我读那些小说,往往还没入境,就没了,想从头再读,不忍时间
94#
发表于 2018-4-1 19:21 | 只看该作者
彼岸丛林 发表于 2018-4-1 19:18
我写小说用加法,只想写千字,成时却不下五千字

这样,您写不好“闪小说”、“绝句小说”。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-10-1 12:27 , Processed in 0.050251 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表