香菱学诗，能学得会吗

雪白演义

　　                                                                     香菱学诗，能学得会吗？

　　《红楼梦》众多女性里边命运最惨的莫过于香菱了。香菱一生有三个名字，三岁之前叫甄英莲，卖给薛蟠之后改名香菱。薛蟠娶了夏金桂，夏金桂太强势，说，菱花哪里来的香气？又令香菱改作秋菱。香菱的每一次改名都伴随着一段不幸的命运。幼年时期的香菱可不是这样，其父甄士隐淡于功名，却也是名门望族。香菱生在钟鸣鼎食诗书翰墨人家，也算是金枝玉叶。很不幸，香菱三岁那年被拐子拐了，以后便过着生不如死悲惨生活。拐子养她到十几岁，期间饱受摧残。后来拐子脱手，将其卖给了小财主冯渊。薛蟠贪恋香菱美色，将冯渊打死之后霸为己有，香菱便以卑微下贱的小妾身份进入荣宁二府。

　　香菱一心做薛蟠的小老婆窝窝囊囊一生也就罢了，偏偏香菱不甘沦落，不甘命运的摆布，要做一个小小挑战。她明显的举动就是因为羡慕大观园里那些出口成章的“才女们”，一门心思要学会作诗。香菱投到林黛玉门下，拜林黛玉为师。林黛玉“堪怜咏絮才”，其诗才位于众才女之首，教香菱还不小菜一碟？有名师点拨，加上勤于苦学，香菱学诗很有成效，可以说突飞猛进。最后，香菱的诗真就写得像模像样了。海棠诗社再发起诗会，香菱名正言顺成了诗会的新成员。

　　香菱和大观园的才女们同声唱和，从此可以扬眉吐气，并和大观园里众多才女们一决高低了。香菱那么急于学诗，说到底就是为了提高自己的地位，争取活出一点气象来。香菱活得太憋屈了，虽然她一再说自己完全忘记了从前，忘记自己的身世，那不过是香菱故意采取的一种选择性“忘记”，三岁的孩子就算没有记忆，在以后的生活里也总可以串联一点自己的身世背景。但她把自己曾有过的显赫身世翻出来有什么用？徒增烦恼罢了，徒增夏金桂的戕害罢了。

　　香菱学诗学得快，一方面源于对诗的痴迷，一方面源于急于改变自己命运的迫切愿望，另一方面源于其豪门千金的良好基因。但我有我的疑问，我的的疑问是，香菱学诗，她能学的会吗？香菱三岁被拐，十几岁被拐子贩卖，中间这十年左右是谁来教她读书识字？要知道学诗最基本的条件就是认字，要想学得好，还不是一般的粗通文墨就行，必须具备良好的文字功底。香菱什么时候开得蒙呢，是三岁之前吗？一个三岁的孩子再聪明，就算她是个神童，能保证她人多少字？知多少理？当然，天才的孩子不是没有，北宋王安石曾经记载过一个叫伤仲永的孩子，小小年纪即可“指物作诗”。就算香菱和伤仲永一样天资绝伦，那她被拐子了之后呢？十年左右的光景她真会把从前的“学业”牢记在心？何况甄士隐那样一个散淡无意功名的人，会不会为香菱这么一个女娃娃聘请一位重量级的家庭教师也是问题？香菱被拐之前不能成学，只能在被拐之后。但这个可能几乎为零。就算拐子有言传身教的能力，怕也没那个心。拐子只有棍棒，只有一副虎狼嘴脸，哪会有教化的善举？话又说回来了，拐子以求善价来对香菱妆点一下可能也有必要，古代高级妓院为吸引达官显贵的青睐，的确有为妓女教授诗词歌赋的，苏小小，薛涛，柳如是等等，这些“妓女文学家”作为一个群体，曾经留下不少名篇佳句。但这些妓女学习诗词是光天化日之下的常态行为，拐子也用类似的方法来教授香菱，只能说他疯了。只能说他伤天害理之后，连起码的防范心里都没有了。

　　香菱其实是没有机会读书识字的。香菱的“履历表”上，只能写文盲或半文盲。而一个胸无点墨的卑妾，怎么突然学起诗来？真有点匪夷所思。要知道诗在古代文体中是最高端的，诗对写诗人的文化素养也不是一般的要求，像薛蟠那样斗大的字不识几篓的人粗俗几句也就罢了，让他成规矩地作诗简直不可能。从香菱的经历和受教育的过程来看，她文墨水平比薛蟠也好不到哪里去。不会走就会跳，不识字就写诗，香菱根本办不到，就算有林黛玉那样的名师也不行。《红楼梦》这部大书，内部结构是紧密的结实的，每一天线索的延伸都不会跳脱，每一个人物的性格发育都不游离。但《红楼梦》香菱学诗这一折，这种跳跃式的发展，似乎缺乏起码的生活上逻辑。而关于香菱学诗的描写，是否是曹雪芹老先生的一个疏漏？

　　《红楼梦》是一部伟大的现实主义作品，其浩瀚与深远程度令人称绝，香菱学诗不过是这部煌煌巨著中一个细小的支流，而对支流的寻根探脉也是挚爱《红楼梦》的一种方式，提出疑问也不算冒犯，也不能说是不为尊者讳。其实，作者“有意”拔高香菱的诗才，与香菱的性格并不违拗。但香菱学诗，能否学得会，就值得做一些探究了。[copyright]版权[/copyright]

草舍煮字

七大姑八大姨 发表于 2017-2-13 11:01
有时候，我以为我是斗战佛，其实我不是。

推理与求证 - 江天漫话 - 中财论坛 - Powered by Discuz!  http://bbs.zhongcai.com/thread-1012754-1-1.html

雪白演义

一孔 发表于 2017-2-15 08:46
精华理由：创作需要天分的点缀，可事实上几乎没有捷径可走。

谢谢一孔版，辛苦啦！

雪白演义

李立红 发表于 2017-2-14 15:23
先生读书读得细致，还能提出自己的观点，赞赏

谢谢李红老师！细致未必，胡思乱想多一些罢了。

一孔

精华理由：创作需要天分的点缀，可事实上几乎没有捷径可走。

李立红

先生读书读得细致，还能提出自己的观点，赞赏

水如空

雪白演义 发表于 2017-2-13 16:50
历史特殊时期，交白卷都能上大学，高玉宝歇歇小说不为过。可惜香菱命不好，能生在文革，不用写什么诗， ...

生文革时期，香菱就凭这又红又专的出身，就可以把贾政之流全都挂上牌子批斗去。

雪白演义

闫广慧 发表于 2017-2-13 23:15
香菱学诗是很动人的章节，在这里还体现出了林黛玉和薛宝钗的诗词观。同时曹公借黛玉之口开的那些诗单却正是 ...

林黛玉的那一次诗词教授太精彩了，可以作为教科书来读。

雪白演义

微风轻拂 发表于 2017-2-13 23:09
有道理，香菱这样的人生经历毫无诗意可言。我也觉得诗诗需要一种诗意人生的。香菱的人生，和诗意差的太远。

香菱和袭人晴雯鸳鸯这样的丫鬟应该在一个层次上，做个击鼓传花的游戏还可以，就她学诗，够呛！

闫广慧

香菱学诗是很动人的章节，在这里还体现出了林黛玉和薛宝钗的诗词观。同时曹公借黛玉之口开的那些诗单却正是他自己总结出来的经验之谈。学诗的朋友不妨照方抓药、

微风轻拂

毕之航 发表于 2017-2-12 21:23
香菱学诗，宝衩论画，是曹雪芹借人物表达自已的观点。

很难说得清的，毕竟曹雪芹作古了

微风轻拂

有道理，香菱这样的人生经历毫无诗意可言。我也觉得诗诗需要一种诗意人生的。香菱的人生，和诗意差的太远。

时光安然

七大姑八大姨 发表于 2017-2-13 16:54
你是推理还是实证

先推理，再实证。

七大姑八大姨

时光安然 发表于 2017-2-13 11:20
哟呵，小样儿，你斗战佛，我是什么？
我是斗战佛祖行不？

你是推理还是实证

雪白演义

毕之航 发表于 2017-2-12 21:23
香菱学诗，宝衩论画，是曹雪芹借人物表达自已的观点。

说得也对啊！